דיוויד בלו כשמכבי ת"א החתימה את דיוויד בלו, עלו כאן בפורום תהיות כיצד מחתימים שחקן שלא שיחק כלל עונה שלמה. גם נכתב שהוא בטח לא יהיה בכושר ורק בא לגזור קופון.
בינתיים הוא אולי ההפתעה החיובית היחידה העונה. הוא החל חלש, אבל עם השבועות היד שלו מהשלוש חזרה. האם אתם עדיין חושבים שזו טעות היתה להחזיר אותו? אולי בגלל שיש לו תעודת זהות כחולה, אז הוא נחשב בעצם כסוג של זר שתופס מקום של ישראלי צבר?
הדעה שלי היא שגם ככה מכבי ת"א הלכה השנה על שחקנים שאינם צברים עם טיוס וג'ייק כהן ועם הדרישות המופרזות של ליאור אליהו, הם העדיפו להמר על היכולת של בלו. הוא לא השתפר משנים עברו: מעולם לא היה שומר אישי דגול, ומעולם לא היה ריבאונדר טוב, אבל היד עדיין יכולה להיות קטלנית מהשלוש עם 36% ביורוליג ו-41% בליגה. אלה אחוזים מעט נמוכים יותר מבעבר, אבל לא בהרבה. אני לא יודע כמה הוא מרוויח השנה, אבל מבחינת תפוקה של ישראלי, הוא בכלל לא רע. לסיכום: החלטה טובה, לדעתי.
בינתיים הוא אולי ההפתעה החיובית היחידה העונה. הוא החל חלש, אבל עם השבועות היד שלו מהשלוש חזרה. האם אתם עדיין חושבים שזו טעות היתה להחזיר אותו? אולי בגלל שיש לו תעודת זהות כחולה, אז הוא נחשב בעצם כסוג של זר שתופס מקום של ישראלי צבר?
הדעה שלי היא שגם ככה מכבי ת"א הלכה השנה על שחקנים שאינם צברים עם טיוס וג'ייק כהן ועם הדרישות המופרזות של ליאור אליהו, הם העדיפו להמר על היכולת של בלו. הוא לא השתפר משנים עברו: מעולם לא היה שומר אישי דגול, ומעולם לא היה ריבאונדר טוב, אבל היד עדיין יכולה להיות קטלנית מהשלוש עם 36% ביורוליג ו-41% בליגה. אלה אחוזים מעט נמוכים יותר מבעבר, אבל לא בהרבה. אני לא יודע כמה הוא מרוויח השנה, אבל מבחינת תפוקה של ישראלי, הוא בכלל לא רע. לסיכום: החלטה טובה, לדעתי.