דטרמניזם ובחירה חופשית
רוב הטיעונים ששמעתי בעג/נגד בחירה חופשית היו למעשה יותר על דטרמניזם מאשר על בחירה חופשית - אנשים יצאו מנקודת הנחה שאם אין דטרמניזם אז יש בחירה חופשית, אמנם דטרמניזם מנוגד לבחירה חופשית אבל לפי דעתי גם אקראיות מנוגדת לבחירה חופשית - אם מעשה כלשהו נובע כתוצאה ממשהו אקראי כיצד ניתן לומר שמי שעשה אותו בחר לעשות את זה יותר ממישהו שעשה את זה מכיוון שזה תוצאה ישירה של אירועים קודמים. כמה אנשים שהתווכתי איתם על זה טענו בערך ש"בחירה חופשית זה משהו שהוא לא דטרמניסטי ולא אקראי" אבל לא ממש הסבירו מזה אותו 'משהו'. בקיצור - האם אתם חושבים שיש בחירה חופשית והאם קיים אותו 'משהו' שהוא לא דטרמניסטי ולא אקראי?
רוב הטיעונים ששמעתי בעג/נגד בחירה חופשית היו למעשה יותר על דטרמניזם מאשר על בחירה חופשית - אנשים יצאו מנקודת הנחה שאם אין דטרמניזם אז יש בחירה חופשית, אמנם דטרמניזם מנוגד לבחירה חופשית אבל לפי דעתי גם אקראיות מנוגדת לבחירה חופשית - אם מעשה כלשהו נובע כתוצאה ממשהו אקראי כיצד ניתן לומר שמי שעשה אותו בחר לעשות את זה יותר ממישהו שעשה את זה מכיוון שזה תוצאה ישירה של אירועים קודמים. כמה אנשים שהתווכתי איתם על זה טענו בערך ש"בחירה חופשית זה משהו שהוא לא דטרמניסטי ולא אקראי" אבל לא ממש הסבירו מזה אותו 'משהו'. בקיצור - האם אתם חושבים שיש בחירה חופשית והאם קיים אותו 'משהו' שהוא לא דטרמניסטי ולא אקראי?