דו-חוגי או מורחב

[oronb]

דו-חוגי או מורחב

שלום לכולם, אני סטודנט למדע המדינה לקראת סיום שנה ראשונה. לאחר שלקחתי הסמסטר שני קורסים בכלכלה, ולאחר שביררתי קצת על המקצוע אני שוקל מעבר למסלול דו-חוגי מדע המדינה + כלכלה. הכיוון שלי בחיים הוא מדע המדינה. אני מתכוון ורוצה לעסוק בכך בעתיד, אבל שני דברים הביאו אותי למסקנה שאולי כדאי לצרף את החוג השני: א. back-up זה תמיד רעיון טוב. ב. 32 שעות העשרה בתואר מדע המדינה מורחב הם ממש בזבוז זמן. אולי שווה להשקיע את השעות האלה + עוד כמה ולקבל "כאילו" תואר נוסף. השאלה שלי היא כיצד מתייחסים בשוק העבודה לתואר דו-חוגי? האם הוא נחשב פחות מבחינה ערכית מתואר מורחב? כלומר, במידה ואמצא עבודה שדורשת תואר במדע המדינה, יוכלו המעסיקים להסתכל על התעודה שלי ולומר: "אנחנו מעדיפים מישהו שהתעסק ממש במדע המדינה. לא מישהו שעוסק גם בכלכלה". או לחילופין, שתואר בכלכלה מורחב עדיף על תואר בכלכלה + מדע המדינה? האם במעבר למסלול הדו-חוגי ייתכן ורק אפגע בשאיפותיי המקצועיות? אם התואר במסלול הדו-חוגי שווה לתואר במסלול המורחב, למה ללמוד תואר במסלול מורחב? לא עדיף שברזומה יצויינו שני המקצועות? תודה רבה על הקדשת הזמן והתשובות העתידיות אורון

 

[סטיב הקלידן]

רגע רגע...

אבל ממילא השיבוץ שלך יהיה ע"פ המקצוע הראשי שלך לא? ובכלל, תוכל להוסיף עוד מקצוע לאחר שאתה כבר רשום כסטודנט ל X?(מבחינת הצבא)

 

[oronb]

מבחינת הצבא

כל עוד אני מסיים תואר על פי המקצוע הראשי שלי זה בסדר. החוג השני אינו עקרוני מבחינתו. קח לדוגמה את חפוזי. הוא לומד כלכלה ותקשורת, אך בצבא הוא ישובץ לפי מקצוע הכלכלה.

 

[סטיב הקלידן]

OK, השכלתי מעט../images/Emo13.gif

 

[מכון הדסה]

חד ודו חוגי

כפי שכבר הבנת הלומד במסלול חד חוגי לומד הרבה יותר קורסים כלליים. המסלול החד חוגי בנוי על 16 ש"ש מהחוג והשאר (סביב 8) כל מיני... המסלול הדו-חוגי בנוי על 12 ש"ש מכל אחד משני החוגים. בוגר הדוחוגי יכול להמשיך לתואר שני ,ללא השלמות, בכל אחד משני החוגים. להערכתי אין בו חסרון לעומת החדחוגי.

 

[oronb]

תודה