דודו טופז

איפכא

New member
ושמני כחותם על לבו

הזוית הכנה באה מביפנים, מתוך הגוף עצמו, ממעמקי הנשמה!!! והיה וזוית המבט יוצאת מתוך נשמה רעה או במצוקה, היא רואה אך ורק את מה שהיא רוצה. וזה לא סוד גדול, זה לא "מי שמך לבעל זווית מבט כנה..." זה אני הכנה, האמיתי, היודע רחשי נפשי ולב האחר. והיה ועדיין לא השכלת להכיר תוכך, אין לחפוץ בזוית מבט כנה, כי היא איננה!!!
 

wasaby

New member
עיניים

בארצות הברית חניה ליד ברז תנועה היא מעבירות התנועה החמורות ביותר וגוררת כנס כבד. מסעדות, קולנועים, בתי ספר וכדומה נדרשים כולם לעמוד בתקנים מחמירים של בטיחות אש ומילוט אש ואף נבדקים עליהם. בעיני אמריקאי שיבוא לישראל ההזנחה כאן בנושא זה היא פושעת. באזורים מסוימים של ארצות הברית קיימת רגישות רבה לנושא של רעידות אדמה. אדם שבא מאזורים אלה לא יתבייש לשאול על עמידות המבנה בפני רעידות אדמה כאשר הוא קונה או אף שוכר בית חדש. כאשר אתה מסתכל על בניין ישראלי עם עמודים ורואה בית סטנדרטי ביותר, הוא יראה בניין לא יציב. הבתים בארץ אמנם אינם עשויים ברובם מעץ כמו בארצות הברית אך רעידת אדמה היא בהחלט סכנה סבירה וצפויה באזור השבר הסורי אפריקני. במקרה זה הראיה הרגישה יותר אינה היסטרית או מגזימה אלא היא הראיה הנכונה. ודווקא הראיה הישראלית מבוססת על הדחקה והזנחה שעלולות לעלות לנו ביוקר. אתה כגבר חשוף פחות לסיכון של הטרדה מינית ואף של אונס(וכבר דיברנו בנושא בעבר) ולכן אינך רואה את הסכנה. העובדה שאחרים רואים אותה אין פירושה שהם בהכרח מגזימים אלא דווקא שאתה אדיש יתר על המידה.
 

איפכא

New member
על ברזים, צינורות וקנסות

הראיה הישראלית היא שיעתוק של הראיה האמריקאית ובמובן הלא נכון שלה. הראיה הישראלית היא חיקוי עלוב ומגושם לתרבות האמריקאית הדוגלת בחירות הפרט, חופש הביטוי ועוד כמה וכמה מושגים נאורים, שהצל שלהם עדיין לא מתקרב אל ארצנו הקטנטונת. אבל זה לא מפריע ליפי נפש לייבא מושגים משם ולהעצים אותם כאן! תוך כדי ה"ייבוא-העצמי" הזה, שוכחים כי ארץ ישראל איננה ארצות הברית של אמריקה. וכי תושבי הארץ אינם מדושני עונג כמו בארצו של הדוד סם. למעשה, תושבי הארץ הם יותר "חמים" מהאמריקאים, יותר "פתוחים" והרבה יותר לחוצים, הן כלכלית וגם בטחונית. וכל זאת כדבר שבשגרת היום יום. הפתיחות הצברית היא שם דבר בעולם כולו, הדוגריות הארץ ישראלית, נתפסת כיהירות בחו"ל וכשוביניזם ע"י תושבי הארץ. ולכן, כל יבוא שמגיע משם לכאן, צריך לעבור גיור הלכה למעשה. רק מה, במקום לגייר את הנדון, אנו דווקא מטבילים אותו, עורכים לו ברית ומפנים אצבע מאשימה לקעבה. יען, שום כלום לא נשאר מהמוצר המיובא, התוצאה היא שעטנז של דעות שאינם מצליחות לדור בכפיפה אחת עם המזג והטמפו הישראלי. אז... אז מה? שם חניה ליד ברז כיבוי אש זו עברה גדולה וגוררת קנס כבד. כאן, החונה תובע את הברז בגלל שהוא זרנוק וקיים סיכוי/ן שהוא ימלא את חובתו... וישפריץ עליו!!!
 

purple trance

New member
בעולם האמיתי יש הרבה אנשים

שבהחלט מחבקים ילדים קטנים עם מחשבות מאוד לא מוסריות בליבם ושום טוהר לא מזקק אותם. לכן חשוב מאוד לחנך את הילדים מגיל אפס לזכות שלהם על גופם ולזכותם לסרב למגע אם אינם רוצים בו באותו רגע, או מאותו אדם. אם מישהו נושך אותי זה לא משנה בכלל מה דעתך בעניין. נקודת המבט היחידה הרלוונטית היא נקודת המבט שלי. על החלאה הזה שחושב שמותר לו כי הוא גבר ואני אישה=כלי להנאתו. על האנשים שרואים אותי ככה מושפלת. על החשש שיהיה לי בפעם הבאה שאצא מהבית או אשוב לאותו מקום. הטרדה מינית גורמת לנשים להרגיש קטנות, מושפלות, רכוש הציבור. נקודת המבט היחידה הרלוונטית לדיון היא נקודת המבט של הקורבנות, כי החוק קיים כדי להגן עליהן, למנוע את הפגיעה ולאפשר להן ללכת ברחוב בראש מורם. אל תבלבל את המוח על הטראומות הפרטיות שלי ושל כל הנשים האחרות כאן בפורום. זו הטראומה של כל אישה ישראלית שהולכת ברחוב, עובדת, או חלילה משרתת בצבא. אני לא מעוניינת לסלוח, בעיקר כי אני לא רואה בשום מקום לא ענישה ולא הפנמה של חומרת המעשה. לסלוח זה לפתוח דף חדש מתוך תקווה שהדברים ייראו אחרת, אבל זה לא המקרה. בגלל אנשים כמוך המחר שלי נראה בדיוק כמו האתמול (אולי קצת יותר גשום, בתקווה
)
 

one caress

New member
למה לא? בואו ונסלח לכולם.

לכל סוטי המין למיניהם, הרי הם לא עשו את זה בזדון. אבל למה לעצור רק באלו שממששים ושולחים ידיים, הרי מבחינת החוק זה שווה כקליפת השום. בואו ונסלח גם לאלו שלא עצרו שם והמשיכו הלאה. ליעקב העליון, גם אם הוא מבוגר, הוא עדיין ילד... מה הוא כבר רצה, למשש תינוקת בת 14 בחיקו... לטוביה סער, גם אם הוא מבוגר, הוא עדיין ילד... מה הוא כבר רצה , להכיר קטינות שישמחו את ליבו וגופו... לבני סלע, הוא בכלל לא מבוגר אז לכן ברור שנסלח לו כי הוא עדיין ילד... הרי כל הזעם שהיה בו זה בגלל שאביו נפטר ולכן הוא עשה את זה, הרי ברור שזה לא היה בזדון, קצת רחמים... בואו נסלח לו... האנסים מרמת אביב, הם עדיין ילדים, הם אפילו לא מבינים את משמעותה של המילה זדון, מה כבר קרה, הם בסך הכל רצו קצת להשתעשע.. זה מה שהעם רוצה? להשפיל נשים כאקט בידורי? ובגלל שהעם רוצה אז גם ניתן לו את הלגיטימציה לכך? ועוד דבר, במקום להכות על חטא או להתנצל או לבקש סליחה מכל מי שראתה ונפגעה, הגיעה החוצפה הזאת מדוברי התכנית להצדקת הדבר. כל הטענות בדבר שיתוף הפעולה של הגברת אוריירו בנידון- שהיא רצתה את זה וזה בעצם היה הדדי ונבע מתוך הסכמה ועוד שאר דברי בלע -דמו להפליא להצטדקויות של אנסים ועורכות/עורכי דיניהם כאשר הם נחקרים במשטרה ובבתי המשפט. ולהווי ידוע שהתירוץ מספר אחד של האנס הוא שהאונס נעשה בהסכמה ושהנאנסת הרי פיתתה אותו. דבר מרתיח 2- במקום אחת ולתמיד לסלק את המוגלה הזו מהטלוויזיה ואחת ולתמיד לשגר מסר חינוכי לעם שבתומו חושב שכשמדובר בנשים הכל מותר לו, הפתרון שרשות השידור תנקוט בו הוא כיסוי תחת באמצעים טכנים גרידא. כלומר, התכנית תמשיך להיות משודרת עם כל תכניה המלוכלכים אולם תוקלט מראש כך שלהבא יוכלו למנוע פגיעה בערך החשוב ביותר לאדם. לא גבירותי. זה לא הבבלת על כבוד האדם(הגבר) וחירותו אלא משהו הרבה יותר נשגב - פגיעה בכסף. הכל מותר. תפגעו בנשים בכבוד בכללי תרבות אלמנטרים, במה שתרצו. כל עוד לא תפגעו בכסף. ועוד סוגיה מענינת שראוייה להשאל- באם ההטרדה המינית לא היתה נעשית על הגברת אוריירו אלא על דנה מדימונה. האם למישהו היה אכפת? ויש לזה סימוכין, האנס של מיס תבל הישראלית נשפט ל16 שנים המקסימום(פסיקה נדירה ביותר) ואני כרגע אכנס לתפקיד ששי גז/משה מרוז, אבירי האנסים,ואשאל למה? למה עונש כל כך חמור"? אולי היא רצתה את זה? ולמה בכלל היא נכנסה למכוניתו מלכתחילה? ועוד שאלות מהסוג המייסר שקורבנות אונס נאלצות לעבור. למה איתה הצדק נעשה ולאלפי(בישראל כל שנה נאנסות כ-700 נשים, 2 נשים ביום!) נשים אחרות נגרמו ביזוי והשפלה מחודשת? ולעומת זאת, האנסים מרמת השרון שאנסו קטינה קיבלו עבודות שירות ועכשיו כולם מתהלכים חופשי. האונס בירושליים של האישה שהכירה את החלאה במסגרת שידוך מתהלך חופשי ואפילו לא הועמד לדין. ועוד ועוד... כל הנסיבות המקלות הללו לאנסים ושאר תתי אדם מאוד רווחות כשמדובר באישה האנונימית עם החיים האפורים, אך משום מה מתבטלות כשמדובר באישיות זוהרת, כזו שהשופטים יכולים לעגוב עליה. (או כשמדובר בשופטות, כאשר הן חשות שהדבר עלול להתרחש גם אצלהן, כדוגמת המקרה שבו גבר כבן 40 אנס את אמו הקשישה וקיבל 14 שנה.) וכנ"ל לגבי הגברת אוריירו, כל התגובות הללו שגינו את ההטרדה המינית לא נבעו ממניעים פמיניסטים טהורים אלא, מהאהבה והאובססיה העצומה שהרבה מעריצים פיתחו כלפיה. כל פגיעה בה משולה כפגיעה בהם. לא שאם היה מדובר באישה אחרת היה אכפת להם. הראשון בחרחור פשוט התעסק בטעות עם האישה הלא נכונה. אבל לא נורא, בואו ונסלח לו. שבוע הבא הוא יתנכל לאישה אחרת, הפעם אלמונית. הוא יבוא על סיפוקו, העם יבוא על סיפוקו. והכי חשוב, ברשות השנייה לא יפסידו כסף ומה הלקח לאדם הצופה: היום סולחים על הטרדה מינית , מחר גם יסלחו על אונס!
 
למעלה