דודו טופז הגיע בסיאנס ואמר...

[Jermaine Jackson]

3 מסקנות 3 טעויות

הוא דיבר שם על לעלות שליח ציבור שאסור למחלל שבת וזה אנחנו יודעים מהשולחן ערוך כבר, הוא לא אמר שאסור לעשות משהו לעילוי נשמת המת בעוד האדם מחלל שבת, כי זה אין מי שיגיד שהרי מצוה גם על הרשע ביותר לומר קדיש ולעשות מצוות לעילוי נשמת המת ודברים כאלה ידועים וברורים אין צורך בכלל לדון בהם- לכן חובה עליו לפעול לעילוי נשמתם.
&nbsp
דבר שלישי, אם מברך זאת ברכה לבטלה, ממש לא, אין בתפילה של שליח ציבור מחלל שבת חשש כזה.
&nbsp
מסקנה: לא יודע מאיפה הוא הוציא את זה, הכל טעות, והחלק של הסיאנס בכלל.. וכמו שאופירה כתבה.
&nbsp
אגב הרב מנחם אדרי היה ראש ישיבה כמדומני שנגזר עליו 5 שנות מאסר כי ירה באחד התלמידים.
&nbsp
נ.ב
אצלי עדיין לא נכנסה שבת

 

[asaf2000]

סיאנס

אז מי שאינו שומר שבת לא יכול לברך ולגרום נחת רוח למתים אבל הוא כן בדרגה של לעשות סיאנס ושנאמין לו?
שטויות.

 

[sarale690]

מה זאת אומרת ירה באחד התלמידים?

 

[GILADOS]

אוסיף שלדעת הרמב"ם, שהוא גדול המאמינים והפוסקים, כל האמונות האלה אינם אלא הבל ושטות.

 

[ozir]

דודו טופז הגיע בסיאנס ואמר...

https://www.youtube.com/watch?v=v-Kxw3kSdus

 

[אלישיר]

אנא אערף... פינג פונג, יו-יו, סנוקר.

בעזהי"ת
&nbsp
&nbsp
אין לי כוח לבדוק מי ומה, אבל הנה:
http://tinyurl.com/zhqx8jt

 

[אופירA]

עזבי, שרה'לה. זה לא החומרים מהם אנשים כמונו

שואבים כוחות רוחניים, תורה, יראת שמים, קדושה, אהבת ה' ודבקות בו.
זה לא הידברות, ערכים, צוהר.
זה לא ענקי עולם התורה הליטאי, החסידי, הירושלמי, וגם לא הרב אורי זוהר.

כשם שבמקום שבעלי תשובה עומדים, צדיקים גמורים אינם יכולים לעמוד - כך גם בעלי (ובעלות) תשובה צריכים לדעת את מקומם ולעמוד/לשבת בו, ולא במקומות אחרים...

 

[אלישיר]

ותמצות הדברים, לצורך מי שאין לו זמן לפתוח קטע יוטיוב?

 

[ozir]

זה 2 דקות

 

[אלישיר]

ועדיין:

בעזהי"ת
&nbsp
כשמישהו קורא באבחת רגע פנוי באמצע יום עבודה, לא תמיד עומד לרשותו הפנאי להיכנס לקטעי מדיה, ארוכים וקצרים כאחד.
&nbsp
&nbsp

 

[אופירA]

אז עבריינים בכלא עשו סיאנס

(כי לא הספיקו להם העבירות שלהם בחיים, היו חייבים עוד אחת, חמורה)
ולטענתם דודו טופז אמר להם שהוא בצער גדול. שאלו אם רוצה שיעשו לעילוי נשמתו, ענה שלא רוצה, כי הם עבריינים, מחללי שבת. אז אחד מהם כ"כ נבהל עד שהחל ללבוש ציצית.

אשרינו ומה טוב חלקנו, שעבריינים בכלא מדווחים לנו בשם העבירה הנוספת שעשו, שבשמיים רע לאדם זה או אחר.
מה היינו עושים בלעדיהם? איך היינו יודעים את תורת השכר והעונש בעוה"ב? מה הקב"ה היה עושה בלעדיהם? הרי התורה שלו לא מספיק אותנטית ח"ו, העבריינים והבדיות שלהם אותנטיים ומלמדים אותנו אמת אלוקית שלא ידענו...
מסקנה: טוב שנהיה גם אנו עבריינים ע"מ להביא תורה ואמונה ליהודים שמסתובבים בעולם הזה חסרי האונים ולא יודעים מי מושל בו ומה הם צריכים לעשות, ואין להם תורת חיים, אז הם צריכים להפעיל קומוניקיישן מיוחד בשביל אינפורמיישן מהמתים המסכנים.

מי מתנדב להביא את אמא שלי, נשמע מה שלומה?

 

[zaharjan]

אשריו של הרב הצדיק מנחם אדרי

יש גישה שנקראת פלורליזם בתחום הסוציולוגיה
ויש גישה שנקראת קונפורמיזם, בנאדם שבא מסביבה
עשירה יחסית עם חיי נוחות רחוק מה' והוא הרבה יותר
גרוע מעבריין, כי רוב העבריינים שמגיעים לכותלי בית
הסוהר וזה אחד הדברים הקשים ביותר שיש בעולם,
מתחילים להתפלל ולהתקרב לה', נאמר על הספנים
שהם חסידים ולא סתם כך נאמר כי פעם הספינות לא
היו בטוחות והרבה היו מתים, עבריין שנמצא בתא עם
אסירים בלילה לא יכול לישון ברוגע ולרוב יושן ביום חי
בתחושת פחד שכל שנייה ירצחו אותו, אדם שלא תורם
כסף, משול לאדם שלא תורם דם, לכן בא עבריין כביכול
ועוקץ אותו, יש מקרים יותר קיצונים בהם הם כורתים גם
איברים אבל בחקירה עמוקה לכל דבר יש סיבה בעולם,
יש סיבה מאחורי הדבר הזה, להעלות אדם בסיאנס זאת
לא עבירה חמורה בכלל, זה סתם פחד שנטוע בעמי ארצות,
לחלל שבת זה פי אלף מסיאנס.
אף אחד לא מושלם, אדם שגר בסביבה
תרבותית יחסית אי אפשר להשוות אותו
לאדם שגר בשכונת מצוקה קשה, מה ששניהם
ספגו מהחברה זה שמיים וארץ, ה' לא מודד
תוצאות הוא מודד מאמץ.
היום יוצאים עבריינים לא רק משכונות מצוקה
היום זה מתפשט והגיע ולשכונות הטובות ביותר,
הים זה משהו באופנה, מה מצפים מנער שנחשף
לסרטי פשע, כל השאיפה שלו זה להיות אחת הדמויות
שמראים שם.

 

[אופירA]

מה איכפת לי מה הרמה של העבריינים?

לא התייחסתי לכך בכלל, ונורא לא מעניין של מי יותר גדול - זה שגדל בשכונת מצוקה או זה שגר בסביבה תרבותית, ומה כל אחד ספג מהחברה. זה פשוט לא העניין.

מצידי שזה יהיה פרופסורים או שופטים. אותו דבר. לא קשור העבריינים.
כל אלו אינם גדולי תורה? לא. אינם עמודי הוראה? לא. אינם מגידי מישרים ספוגי תורה ויראת שמים? לא ולא.
אז מה אני צריכה ללמוד מהם אמונה?
ועוד באמצעות עבירה שאתה טוען שהיא בכלל לא חמורה, ואני אטען שזה איסור תורה גמור ושזה גורם צער נורא לנפטר שבלאו הכי כבר בצער נורא, אז עוד להוסיף לו בשם הסקרנות?
לשם מה הם העלו אותו? בשביל לבקש ממנו לשלם את ועד הבית? בשביל לדרוש ממנו בחזרה את המליון דולר שהוא גנב מהם? לא, סתם בגלל סקרנות. וסקרנות זו סיבה טובה לצער נפטר חסר אונים שכבר לא יכול לעזור לעצמו...

ואני אמורה גם להתחזק מכך באמונה.
אולי גם מזו שעושה בקפה אני צריכה להתחזק באמונה?

 

[zaharjan]

שמשווקים מוצר מסויים

שמשווקים מוצר מסויים לא שחלילה אני משווה החזרה
בתשובה למכירות, יש קטגוריות, אם צבי יחזקאלי יבוא
להרצות מול הציבור שהרב אדרי מרצה את אף אחד
זה לא יעניין, גם הרב זמיר כהן עד כמה שהוא מרתק
אוכלוסיות מעניינות, הוא פשוט לא מדבר שם לאף
אחד וזה לא יעניין אותו, הם קשורים לקטגוריה אחרת
נפרדת לפי שורש הנשמה שלהם, צדיקים כמו שמואל
נהנים בגן עדן, אבל בצבא לא עושים סיאנסים על מרן
אם אני לא טועה, רב חכם ככל שיהיה מגיע ל-300 צפיות
נגיד ביוטוב, אמנם הוא בדרגת קדושה גבוהה מאוד אבל
הוא לא יכול לעשות מה שאדם עם רקע במחשבים יכול
לעשות, מספיק שנער בן 20 שמפיץ ביוטוב סרטים שרואים
מליונים יש לו כבר הרבה יותר זכויות, הרב אדרי למד הרבה
מאוד, גם אם הוא לא הרב קנייבסקי, הנוער מתחבר אליו והוא
מעלה נשמות מהגיהנום, לא לכל אחד יש כח כזה רק לנשמות
גבוהות מאוד, הסיפור האישי שלו זכה ליותר מ100 אלף צפיות
וזה רק המקור לא העתקים, הנוער רואה את זה ומספיק שיש
להם אפילו הרהורי תשובה וזה דבר עצום, והרבה מהם מתחזקים,
אותך זה לא מעניין אבל יש הרבה מאוד אנשים שהצד הרגשי עובד
אצלם, הם לא מחפשים פרופסור שידבר איתם, כל השולחן ערוך יש
היום בגוגל, אדם חכם ככל שיהיה אם הוא נטול רגש, פריזר קוראים
לזה אפשר לשים את המוח שלו על המדף בתור קישוט, הרב אמנון
יצחק למשל זה שילוב של גאון עם הרבה כריזמה בגלל זה כל קליפ
שלו זה מליוני צפיות, חותם אמת זה סרט ללא כל השכלה תורנית
אבל זה סרט שהשפיע על המערכת הלימבית וההיפותלמוס של
הרבה אנשים.

 

[אופירA]

תגובה

אני מבינה מה שאתה אומר, רק שאני חשבתי שכאן כבר חזרו בתשובה, ולא רק בשלב של התעוררות הרהורי תשובה ע"י קליפ. וזו כל הסיבה לתגובתי.

נכון שאני שמחה שאנשים מתעוררים בהרהורי אמונה כתוצאה מחוויה רגשית חזקה כמו צפייה בסרט. אבל במקביל, באופן שאינו סותר את השמחה והחיוב, קצת עצוב לי לחשוב על מי שחזר בתשובה אחרי שהתעוררו לו המערכת הלימבית וההיפותלמוס, ואחרי כמה שנים בא ניסיון קשה (וכמה אנו יודעים שבעלי התשובה עוברים כל הזמן ניסיונות מאוד קשים, וחלקם ל"ע נשברים מאוד). אני חוששת שההתעוררות ההיא וכל הסרטים לרגש לא יעמדו בפני הניסיון הקשה.

אמונה באלוקים וקיום מצוות נחרץ צריכים לבוא מתוך הכרה. ברור שיש כאלה שפועלים דרך הרגש, והם צריכים להתמקד בסמינרים ובמדרשיות/ישיבות ובמרצים שמדברים בסגנון הזה. אבל אי אפשר לדלג על השכל, החשיבה המעמיקה, ההתבוננות וההכרה של "וידעת היום והשבות אל לבבך". אי אפשר להישען רק על האונות והבלוטות שמעוררות רגש...

בשאר דבריך רואים הרבה עקמימות - גם אם דקה - בהשקפה שאתה מביא:
ההשוואה שאתה עושה בין גדולי תורה וקדושה לבין גדולי רקע במחשבים ונערים, בהקשר של "של מי יותר גדול" בצפיות יוטיוב, ובהקשר של "למי יש יותר זכויות", מזכירה לי את העציצים החד פעמיים שמחזיקים יומיים רעננים ומתים למחרת, למרות שהשקית לפי ההוראות כוס מים כל שבוע.
מה אתה מחליט מי לא יכול מה ועושה מדידות זכויות? לא עולה בדעתך שהתורה מצווה לעשות עוד כמה דברים מלבד לעורר הרהורי תשובה במערכת הלימבית של חילוניים רגשיים? אז כן, היא מצווה על המון דברים נוספים שעם ישראל זקוק להם, ולכן רמת הצפייה בקליפי אינטרנט ממש לא קשורה לנושא. בדיוק כמו שאתה מבין שיש יהודים שמתרגשים דרך הרגש, ויש שמתעוררים דרך השכל, ואף אחד מהם לא יותר טוב מהשני, אין פה השוואות.

וההצעה שלך לגבי אדם חכם מאוד, כגון שמרצה בסמינרים לפרופסורים ומדבר בעיקר לשכל, לשים את המוח שלו על המדף בתור קישוט - נובעת משגיאה השקפתית גדולה והיא סתירה של דבריך אתה (שיש אנשים שרק הסגנון הזה מדבר אליהם, אז מה הם יעשו בלעדיו אם אתה שם את המוח שלו לקישוט?)
מי שלא פונה לרגשות אינו נטול רגש, זו חוצפה לקרוא לו פריזר, וחוצפה לבטל את חיוניותו.
אם כבר העלית את הנושא הזה, אני הייתי שמה דווקא את הראש של הרב אמנון יצחק כקישוט. דווקא אני מעריכה את זכויותיו ואת הציבור שהוא מתאים לו, אך מתרחקת מהרצאותיו כמטחווי קשת, ומרחיקה מהן עוד אנשים/נשים רגישי נפש, חלושים ומפוחדים, כי הם נבהלים ומתייאשים לחלוטין מהפרופורציות הלא נכונות שבהן הוא מביא את דבריו.

אז תכבד ציבורים שחושבים דרך השכל, תעריך את היתרון המסוים שלהם בהחדרת האמונה אל ההכרה (ובתריס שהוא נותן בזמני ניסיונות קשים ושוברים), ואל תשים אף אחד על המדף כקישוט.
הם, אגב, לא מזלזלים במי ששונה מהם. כדאי שתלמד ממעשיהם בקטע זה.

 

[zaharjan]

ללא נושא

יש לי הערכה לאנשים שרכשו ידיעותיהם בעמל והרב
מוצפי זכותו תגן עלינו אמר שאפילו גוי אני לא זוכר בדיוק
אבל נראה שהוא אמר מדען יש בו דרגה רוחנית גבוהה,
אבל זה לא סותר את זה שיש מרצים באוניברסיטאות שכשהם
מדברים הרוב מתעסקים באייפון שלהם או נמצאים בפייסבוק
וגולשים במחשב הנייד.
הרב זמיר כהן הוא תלמיד חכם שראוי להערכה, אני לא יודע
על איזה מרצים דיברת שמרצים לפרופסורים, אני שמעתי לא
מעט הרצאות של הרב פינטו, שמרצה לאנשים כמו תשובה, שעבד
בתור פועל בניין מגיל 14 בערך ולמד בלילות, לב לבייב שעבד בליטוש
עבודה שהיא קשה מייגעת מאוד וצמחו והגיעו למה שהגיעו, חברי כנסת
ולא מעט אנשים חשובים וגם פשוטי עם כאחד, לפני כמה ימים הוא נכנס
לכלא בגין משהו שהעלילו עליו, היו לא מעט צדיקים כאלו, גם הבן איש חי,
הרבי מליבובאביץ' חותנו ועוד הרבה חסידים ברוסיה, אור החיים הקדוש,
הרב מרוטנבוג בילה עד סוף חייו בכלא למרות שניסו לפדות אותו, יש
במשלי הבן איש חי סיפור על רב שנכנס לכלא על לא עוול בכפו לתקופה
מסויימת על מנת להעלות לתקן נשמות שהיו באותו מקום אחרי זה הבינו
שהוא דיבר על עצמו, ראיתי איך העיתונאים ניסו להוציא תמונה איך הוא
נכנס ואנשיו עשו תרגיל על מנת שלא יכניסו לצלם, אחרי זה הם קיללו והשמיצו את הרב, שהרב רפאל זר אמר עליהם שהם רשעים והם יכולים
לשתות דם מקש כמו ערפדים חשבתי שהוא קצת הגזים, זה היה כשהוא
דיבר על דודו טופז שהתאבד, אבל הוא ידע על מה הוא מדבר, וזה אנשים
שיש להם לפחות תואר ראשון אם לא שני אבל הרב פינטו אמר בהרצאה
שאנשים שמבזים תלמיד חכם הם בעלי נשמה פגומה, כמו אותם 40 ילדים
שביזו את אלישע הנביא ומתו כולם, בנוסף אנשים לרוב חוזרים בתשובה
מקרוב שנפטר, או חלה ממחלה קשה, איזה אפילפסיה שהביאה שהעבירה
להם חשמל בכל הגוף והם זכרו את הדברים האלו לכל החיים, אם יעשו ניסוי
את תראי שאנשים קוראים תהילים שיש גראדים ולא שמגיע אוטו גלידה,
מה שקורה בין גדול מזכי הרבים אמנון יצחק לש"ס, זה לא ענייני ואני מכבד
גם אותו וגם אותם ואני רק מקווה שהם יתפייסו במהרה.

 

[zaharjan]

בקשר לדברי הרב מוצפי

הוא אמר ניצוץ רוחני ולא נשמה.

 

[zaharjan]

אם חרדי או ספרדי היה צריך

לשאול שאלה בהלכה עד לפני כמה שנים
הוא היה צריך לפנות לרב יעקב יוסף או
חכם יהודה צדקה, או הרב בן ציון אבא
שאול זצ"ל והיום את ממשיכי דרכיהם,
הם יש להם נישה משלהם, גסטרואנטרולוג,
נפרולוג, נרקולוג ורדיולוג אמורים לדעת את
כל מה שיודע פארמדיק אבל מה לעשות הם
לא יודעים, הרב אמנון יצחק הוא ארכי פארמדיק
לשם השוואה, נפרולוג אמור לדעת פי 80 לפחות
מפארמדיק, לפחות, אלו לימודים מתישים של 6 שנים
פלוס סטאז' ומבחני הסמכה קשים ביותר, אבל מה לעשות
הוא לא יודע, הוא יודע כמה דברים שקשורים הוא התעסק
בזה תקופה של שנה אבל העיסוק שלו זה בדברים אחרים
לגמרי, העיסוק שלו הוא איבר אחד שקשור לעוד איברים
חיוניים, פארמדיק למד משהו כמו פי 40 פחות מרפואה
כללית אם לוקחים בחשבון את כל החופשות אבל מה
לעשות גדול שימושה יותר מתלמודה, הוא על הדרך
חתך, ניסה התנסה, לפעמים עשה טעויות אבל הוא
התנסה בכל מה שצריך ויש לו ידע מקיף שיכול להציל
חיים יותר מרופא.
אחרי שעושים את כל הפעולות הבסיסיות האלו אז
אפשר לדבר על דברים אחרים.
אי אפשר להשוות בין אדם שקרוב לגיל 100
לאדם שסך הכל בן 37 לערך, שהרב אדרי
יהיה בן 97 אז נדבר...

 

[zaharjan]

נפרולוג זאת

עוד לא כל כך דוגמא טובה כי אחרי שבע שנים
יש לו עוד 4 להיות בפנימית מתוכם השנה
שהוא עשה סטאז' נחשבת ועוד 2.5 בנפרו הוא עוד אמור
לדעת משהו ברפואת חירום וגם אם יחזור על
החומר בהמשך, אבל אנדוקרנולוג לא ידע בין ימינו
לשמאלו כי יהיה מצב מסכן חיים בדרגה של בינוני
פלוס.

 

[אלישיר]

לשבת חמש שנים בכלא על ירי, כמנהג עבריינים, זה צדיק?!