גלעד ירד אל הארדן.

[סבא של כיפה אדומה]

מדי פעם אני נתקל ב"ידיעה מרעישה" שיאיר גולן איבד מנדט או שניים
אבל זה שטויות..
כי את המנדט הוא איבד לטובת אייזנקוט או במקרה הפחות טוב, בנט/לפיד.
זה הכל מסתובב שם בין 'משפחות הפשע'..
הרי אין סיכוי שמנדט של יאיר גולן יזלוג לפתע לעבר הליכוד.
אז מה זה משנה אם הוא איבד או זכה בעוד מנדט?
למה חייבים לספר את הידיעה המרעישה הזאת?
כנ"ל בימין.
אבל מה הבעיה?
יש טיפוסים הזויים כמו גלעד ארדן שהחליטו לפרוש ולהצטרף למפלג ה חדשה.
הסיכוי שהם יעברו את עכוז החסימה הוא קלוש
וככה הימין עלול לאבד עוד ועוד קולות
וזאת רק בשל גחמה של איזה פלצן שחושב שהוא איש חשוב.
תחכו קצת...
שוואייה שוואייה.
תוציאו את הראש מתוך הביצה ותנשמו אויר צח.
אולי זה יעשה טוב למוח הרקוב שלכם.
אתם עושים רק נזק.
הקמפיין של נתניהו עבד: יאיר גולן מאבד שני מנדטים | סקר

 

[Harrington]

מדי פעם אני נתקל ב"ידיעה מרעישה" שיאיר גולן איבד מנדט או שניים
אבל זה שטויות..
כי את המנדט הוא איבד לטובת אייזנקוט או במקרה הפחות טוב, בנט/לפיד.
זה הכל מסתובב שם בין 'משפחות הפשע'..
הרי אין סיכוי שמנדט של יאיר גולן יזלוג לפתע לעבר הליכוד.
אז מה זה משנה אם הוא איבד או זכה בעוד מנדט?
למה חייבים לספר את הידיעה המרעישה הזאת?
כנ"ל בימין.
אבל מה הבעיה?
יש טיפוסים הזויים כמו גלעד ארדן שהחליטו לפרוש ולהצטרף למפלג ה חדשה.
הסיכוי שהם יעברו את עכוז החסימה הוא קלוש
וככה הימין עלול לאבד עוד ועוד קולות
וזאת רק בשל גחמה של איזה פלצן שחושב שהוא איש חשוב.
תחכו קצת...
שוואייה שוואייה.
תוציאו את הראש מתוך הביצה ותנשמו אויר צח.
אולי זה יעשה טוב למוח הרקוב שלכם.
אתם עושים רק נזק.
הקמפיין של נתניהו עבד: יאיר גולן מאבד שני מנדטים | סקר

אף סקר בימינו לא שווה את המסך עליו מוצג. אמנם תאריך הבחירות סוף סוף התייצב וברור, אבל אנחנו עדיין לא שם. רק לאחר שתיסגרנה הרשימות לכנסת ויהיה ברור מי רץ, באיזו מסגרת וכו', רק אז, לראשונה השנה, יהיה ערך כלשהו לסקרים. גם אז כמובן הערך יהיה מאוד מוגבל, ראשית בגלל שסקרים הם פר הגדרה דברים לא אמינים (למה שמדגם של 500 איש ילמד מה 10 מליון* מתכננים לעשות?) וגם בגלל השקלולים שעושים מכוני הסקרים לתוצאות שהם מקבלים, כאשר קיים יותר מחשש סביר שלשקלולים האלה נכנסים שיקולים שאינם מקצועיים גרידא (או כמו שמישהו כתב לפני כמה ימים, האם באמת אפשר לטעון שזאת מקריות שבכל ערוץ מוצג סקר שתואם את הנרטיב הפוליטי של עורכיו ובעליו?).


* כן, אני יודע שזה לא מספר האזרחים בעלי זכות הצבעה המדויק.

 

[evglev1]

מדי פעם אני נתקל ב"ידיעה מרעישה" שיאיר גולן איבד מנדט או שניים
אבל זה שטויות..
כי את המנדט הוא איבד לטובת אייזנקוט או במקרה הפחות טוב, בנט/לפיד.
זה הכל מסתובב שם בין 'משפחות הפשע'..
הרי אין סיכוי שמנדט של יאיר גולן יזלוג לפתע לעבר הליכוד.
אז מה זה משנה אם הוא איבד או זכה בעוד מנדט?
למה חייבים לספר את הידיעה המרעישה הזאת?
כנ"ל בימין.
אבל מה הבעיה?
יש טיפוסים הזויים כמו גלעד ארדן שהחליטו לפרוש ולהצטרף למפלג ה חדשה.
הסיכוי שהם יעברו את עכוז החסימה הוא קלוש
וככה הימין עלול לאבד עוד ועוד קולות
וזאת רק בשל גחמה של איזה פלצן שחושב שהוא איש חשוב.
תחכו קצת...
שוואייה שוואייה.
תוציאו את הראש מתוך הביצה ותנשמו אויר צח.
אולי זה יעשה טוב למוח הרקוב שלכם.
אתם עושים רק נזק.
הקמפיין של נתניהו עבד: יאיר גולן מאבד שני מנדטים | סקר

גלעד ארדן זאת לא גחמה אלא הבנה מבחוץ כשגריר ומחוץ למערכת הפוליטית בישראל כמה נזק גורם חוק הפטור לחרדים בישראל וכמה נורא כשהימין צריך להיענות לכל גחמה של החרדים ולמעשה לליכוד אין שום מעורבות בקביעת מדיניות הפנים, הליכוד קובע רק את מדיניות החוץ, את כל מדיניות הפנים קובעים החרדים והליכוד ושר האוצר הם רק חותמי גומי. ומוחה נגד המצב שלרוב הציוני אין שום מעורבות בקביעת מדיניות הפנים ובחלוקת התקציבים בישראל.

 

[Harrington]

גלעד ארדן זאת לא גחמה אלא הבנה מבחוץ כשגריר ומחוץ למערכת הפוליטית בישראל כמה נזק גורם חוק הפטור לחרדים בישראל וכמה נורא כשהימין צריך להיענות לכל גחמה של החרדים ולמעשה לליכוד אין שום מעורבות בקביעת מדיניות הפנים, הליכוד קובע רק את מדיניות החוץ, את כל מדיניות הפנים קובעים החרדים והליכוד ושר האוצר הם רק חותמי גומי. ומוחה נגד המצב שלרוב הציוני אין שום מעורבות בקביעת מדיניות הפנים ובחלוקת התקציבים בישראל.

סליחה שאני שואל, אבל ראית באיזשהו מקום כלשהו את גלעד ארדן טוען משהו מכל הנ"ל? כאילו, אלו דבריו בהם הוא מסביר את החלטתו (ככל שקיימת) לפרוש מהליכוד ולהקים מפלגה חיצונית לה, או שזו דעתך האישית שאלו הם שיקוליו והדברים הם לגמרי, מילה במילה, המצאה שלך ושלך בלבד?

 

[evglev1]

סליחה שאני שואל, אבל ראית באיזשהו מקום כלשהו את גלעד ארדן טוען משהו מכל הנ"ל? כאילו, אלו דבריו בהם הוא מסביר את החלטתו (ככל שקיימת) לפרוש מהליכוד ולהקים מפלגה חיצונית לה, או שזו דעתך האישית שאלו הם שיקוליו והדברים הם לגמרי, מילה במילה, המצאה שלך ושלך בלבד?

הוא מופיע כמעט כל יום במהדורה המוקדמת של ערוץ 12 ולא פרשנים שמדוברים בשמו אלא הוא מדבר עד שהבחירות התקרבו דיבר בתור פרשן בעצמו ועכשיו גם מסביר את השיקולים שלו. ולגבי שליטה מוחלטת במדיניות הפנים הוא לא אמר, הוא אומר שממשלת המחנה הלאומי תהיה תלויה בחרדים וממשת השינוי למרות ההכחשות מכאן ועד להודעה חדשה תהיה תלויה בערבים ולכן הוא חושב להקים מפלגה שתמנע משני הצדדים רוב בתקווה לכפות ממשלת אחדות שתממש את הרוב הציוני.

 

[Harrington]

הוא מופיע כמעט כל יום במהדורה המוקדמת של ערוץ 12 ולא פרשנים שמדוברים בשמו אלא הוא מדבר עד שהבחירות התקרבו דיבר בתור פרשן בעצמו ועכשיו גם מסביר את השיקולים שלו. ולגבי שליטה מוחלטת במדיניות הפנים הוא לא אמר, הוא אומר שממשלת המחנה הלאומי תהיה תלויה בחרדים וממשת השינוי למרות ההכחשות מכאן ועד להודעה חדשה תהיה תלויה בערבים ולכן הוא חושב להקים מפלגה שתמנע משני הצדדים רוב בתקווה לכפות ממשלת אחדות שתממש את הרוב הציוני.

א. אוקיי, מקובל.
ב. כל ממשלה תלויה בחברותיה. כמובן שכאשר מדובר בחרדים, יש כאלה (כמוך וכעת אני מבין מדבריך שגם ארדן) שאוהבים לתת לזה נופך שלילי. אבל בתכל'ס זה לא שונה מהרמה שממשלה תלויה בכל חברה אחרת מהמפלגות שמרכיבות אותה.

הדבר מזכיר את שכתבתי כאן פעמים רבות, בנוגע למה שמכונה 'הסחיטה החרדית'. כאשר מדובר במפלגה אחרת, זה מכונה 'משא ומתן קואליציוני'. כאשר מדובר בחרדים זה מכונה 'סחיטה'. דרכו של עולם (התוקפים הפבלובים) ואין כל חדש תחת השמש כפי שנאמר כבר על-ידי גדולים ממני לפני.

כל הנ"ל כמובן נכון לכל ממשלה (במדינה דמוקרטית בכלל ובישראל בפרט), כל קואליציה, בין אם מימין ובין אם משמאל, בין אם 'חובשת כיפה' ובין אם 'גלויית ראש'. זאת פשוט שיטת המשטר הקואליציוני.

ארדן אכזב אותי אם באמת אמר את מה שכתבת שאמר (ואני כמובן סומך עליך ועל אמינותך כשאתה מציג זאת כך), שכן זה הופך אותו בעיני לבס"ה עוד תוקפן שמנצל את האפשרות להשתמש במילות גנאי שליליות כדי לנסות להשפיע כך על הציבור, על אף שהוא יודע היטב שהן מחורטטות מן היסוד.

לגבי סיפא דבריך, הם מציגים את ארדן כעוד 'משיח'. בדרך כלל המשיחים מתחלקים לשתי קבוצות: או אחד שהתקשורת ממליכה אותו כמועמד המועדף, אם היא סבורה שבכוחו להפיל את שלטון המחנה הלאומי ואת שנוא נפשה העומד בראש מחנה זה. או אחד שהכתיר את עצמו ככזה, לאחר שפה ושם קיבל פידבקים כאילו עם ישראל ממתין רק לו.
מוזר לי שארדן נפל למקום הזה, אבל זה עניינו וזכותו כמובן. אם וכאשר אשמע אותו בקולו מתישהו, אחליט מה רמת הסלידה שלי מהצעד שנקט.

 

[evglev1]

א. אוקיי, מקובל.
ב. כל ממשלה תלויה בחברותיה. כמובן שכאשר מדובר בחרדים, יש כאלה (כמוך וכעת אני מבין מדבריך שגם ארדן) שאוהבים לתת לזה נופך שלילי. אבל בתכל'ס זה לא שונה מהרמה שממשלה תלויה בכל חברה אחרת מהמפלגות שמרכיבות אותה.

הדבר מזכיר את שכתבתי כאן פעמים רבות, בנוגע למה שמכונה 'הסחיטה החרדית'. כאשר מדובר במפלגה אחרת, זה מכונה 'משא ומתן קואליציוני'. כאשר מדובר בחרדים זה מכונה 'סחיטה'. דרכו של עולם (התוקפים הפבלובים) ואין כל חדש תחת השמש כפי שנאמר כבר על-ידי גדולים ממני לפני.

כל הנ"ל כמובן נכון לכל ממשלה (במדינה דמוקרטית בכלל ובישראל בפרט), כל קואליציה, בין אם מימין ובין אם משמאל, בין אם 'חובשת כיפה' ובין אם 'גלויית ראש'. זאת פשוט שיטת המשטר הקואליציוני.

ארדן אכזב אותי אם באמת אמר את מה שכתבת שאמר (ואני כמובן סומך עליך ועל אמינותך כשאתה מציג זאת כך), שכן זה הופך אותו בעיני לבס"ה עוד תוקפן שמנצל את האפשרות להשתמש במילות גנאי שליליות כדי לנסות להשפיע כך על הציבור, על אף שהוא יודע היטב שהן מחורטטות מן היסוד.

לגבי סיפא דבריך, הם מציגים את ארדן כעוד 'משיח'. בדרך כלל המשיחים מתחלקים לשתי קבוצות: או אחד שהתקשורת ממליכה אותו כמועמד המועדף, אם היא סבורה שבכוחו להפיל את שלטון המחנה הלאומי ואת שנוא נפשה העומד בראש מחנה זה. או אחד שהכתיר את עצמו ככזה, לאחר שפה ושם קיבל פידבקים כאילו עם ישראל ממתין רק לו.
מוזר לי שארדן נפל למקום הזה, אבל זה עניינו וזכותו כמובן. אם וכאשר אשמע אותו בקולו מתישהו, אחליט מה רמת הסלידה שלי מהצעד שנקט.

העניין שלפי המצע הרשמי אין הבדלים משמעותיים בין הליכוד, ביחד, ישר וישראל ביתינו כך שממשלת אחדות עם הליכוד וכל מפלגות האופוזיציה חוץ מהערבים הדמוקרטיים אמורים להפוך את המו"מ הקואליציוני לחלוקת תיקים בלבד מבחינת עקרונית מדובר במפלגות עם מצעים דומים, עד כמה שאפשר להסתמך על מצע רשמי של מפלגה. לכן, על נייר הליכוד הרבה יותר קרוב לבנט ואייזנקוט מאשר לבן גביר סמוטריץ' והחרדים ובנט ואייזנקוט הרבה יותר קרובים לליכוד מאשר לדמוקרטים והערבים. לכן חוץ מזהה התהליכים כל המאבק בין קואליציה לאופוזיציה הוא אישי בלבד.

 

[Harrington]

העניין שלפי המצע הרשמי אין הבדלים משמעותיים בין הליכוד, ביחד, ישר וישראל ביתינו כך שממשלת אחדות עם הליכוד וכל מפלגות האופוזיציה חוץ מהערבים הדמוקרטיים אמורים להפוך את המו"מ הקואליציוני לחלוקת תיקים בלבד מבחינת עקרונית מדובר במפלגות עם מצעים דומים, עד כמה שאפשר להסתמך על מצע רשמי של מפלגה. לכן, על נייר הליכוד הרבה יותר קרוב לבנט ואייזנקוט מאשר לבן גביר סמוטריץ' והחרדים ובנט ואייזנקוט הרבה יותר קרובים לליכוד מאשר לדמוקרטים והערבים. לכן חוץ מזהה התהליכים כל המאבק בין קואליציה לאופוזיציה הוא אישי בלבד.

מאפיין קבוע במחלוקות רבות ולעתים גם במפלגות, הסכמה על 95% מהעניינים, אבל מתן 'עדיפות' ל5% המחלוקת והפילוג להוביל.

 

[evglev1]

א. אוקיי, מקובל.
ב. כל ממשלה תלויה בחברותיה. כמובן שכאשר מדובר בחרדים, יש כאלה (כמוך וכעת אני מבין מדבריך שגם ארדן) שאוהבים לתת לזה נופך שלילי. אבל בתכל'ס זה לא שונה מהרמה שממשלה תלויה בכל חברה אחרת מהמפלגות שמרכיבות אותה.

הדבר מזכיר את שכתבתי כאן פעמים רבות, בנוגע למה שמכונה 'הסחיטה החרדית'. כאשר מדובר במפלגה אחרת, זה מכונה 'משא ומתן קואליציוני'. כאשר מדובר בחרדים זה מכונה 'סחיטה'. דרכו של עולם (התוקפים הפבלובים) ואין כל חדש תחת השמש כפי שנאמר כבר על-ידי גדולים ממני לפני.

כל הנ"ל כמובן נכון לכל ממשלה (במדינה דמוקרטית בכלל ובישראל בפרט), כל קואליציה, בין אם מימין ובין אם משמאל, בין אם 'חובשת כיפה' ובין אם 'גלויית ראש'. זאת פשוט שיטת המשטר הקואליציוני.

ארדן אכזב אותי אם באמת אמר את מה שכתבת שאמר (ואני כמובן סומך עליך ועל אמינותך כשאתה מציג זאת כך), שכן זה הופך אותו בעיני לבס"ה עוד תוקפן שמנצל את האפשרות להשתמש במילות גנאי שליליות כדי לנסות להשפיע כך על הציבור, על אף שהוא יודע היטב שהן מחורטטות מן היסוד.

לגבי סיפא דבריך, הם מציגים את ארדן כעוד 'משיח'. בדרך כלל המשיחים מתחלקים לשתי קבוצות: או אחד שהתקשורת ממליכה אותו כמועמד המועדף, אם היא סבורה שבכוחו להפיל את שלטון המחנה הלאומי ואת שנוא נפשה העומד בראש מחנה זה. או אחד שהכתיר את עצמו ככזה, לאחר שפה ושם קיבל פידבקים כאילו עם ישראל ממתין רק לו.
מוזר לי שארדן נפל למקום הזה, אבל זה עניינו וזכותו כמובן. אם וכאשר אשמע אותו בקולו מתישהו, אחליט מה רמת הסלידה שלי מהצעד שנקט.

ברוב המקרים באמת יש מו"מ הקואליציוני, אבל אצל החרדים והערבים חוץ ממנסור עבאס זה הכול או כלום, החרדים רק מציבים דרישות של לקבל או לדחות ולעולם לא הולכים לשום פשרות ותמיד מכתיבים תכתביבים לכל ממשלה שהם חלק ממנה ללא שום מו"מ אמיתי. זאת גם הגישה של המפלגות הערביות חוץ ממנסור עבאס וכשהם טוענים שהשמאל לא רצה אותם בקואליציה, זאת חצי אמת, הם דרשו פשוט שהעבודה ומר"צ ייאמצו את מצע המפלגות הערביות ויבטלו את עצמן ואת זה אי אפשר היה לקבל גם מיוסי שריד ז"ל ולכן גם אם היו מנסים לכלול אותם בקואליציה זה לא היה מתאפשר עד שבא מנסור עבאס עם הגמישות הדרושה לפוליטיקה. החרדים אמנם לא דורשים להכתיב מצע מלא של ש"ס ויהדות התורה, אבל עדיין אצל המקסימום והמינימום שווים ולנסות לנהל איתם מו"מ זה לדבר אל הקיר.

בעוד המפלגות האחרות גם החילוניות, גם הסרוגות וגם מנסור עבאס וגם מסורתיים נוהגים בדרך המו"מ הרגילה שבהתחלה דורשים מעל ומעבר ובמהלך המו"מ מתגמשים כדי להשיג את מה שבאמת רוצים.

 

[Harrington]

ברוב המקרים באמת יש מו"מ הקואליציוני, אבל אצל החרדים והערבים חוץ ממנסור עבאס זה הכול או כלום, החרדים רק מציבים דרישות של לקבל או לדחות ולעולם לא הולכים לשום פשרות ותמיד מכתיבים תכתביבים לכל ממשלה שהם חלק ממנה ללא שום מו"מ אמיתי. זאת גם הגישה של המפלגות הערביות חוץ ממנסור עבאס וכשהם טוענים שהשמאל לא רצה אותם בקואליציה, זאת חצי אמת, הם דרשו פשוט שהעבודה ומר"צ ייאמצו את מצע המפלגות הערביות ויבטלו את עצמן ואת זה אי אפשר היה לקבל גם מיוסי שריד ז"ל ולכן גם אם היו מנסים לכלול אותם בקואליציה זה לא היה מתאפשר עד שבא מנסור עבאס עם הגמישות הדרושה לפוליטיקה. החרדים אמנם לא דורשים להכתיב מצע מלא של ש"ס ויהדות התורה, אבל עדיין אצל המקסימום והמינימום שווים ולנסות לנהל איתם מו"מ זה לדבר אל הקיר.

בעוד המפלגות האחרות גם החילוניות, גם הסרוגות וגם מנסור עבאס וגם מסורתיים נוהגים בדרך המו"מ הרגילה שבהתחלה דורשים מעל ומעבר ובמהלך המו"מ מתגמשים כדי להשיג את מה שבאמת רוצים.

קראתי עד "אבל אצל החרדים". סומך עליך שכל מילות השטנה והשנאה שבאו לאחר מכן היו פניני חוכמה של ממש.

בריאות, מעומק הלב.

 

[ריקי זו אני]

מדי פעם אני נתקל ב"ידיעה מרעישה" שיאיר גולן איבד מנדט או שניים
אבל זה שטויות..
כי את המנדט הוא איבד לטובת אייזנקוט או במקרה הפחות טוב, בנט/לפיד.
זה הכל מסתובב שם בין 'משפחות הפשע'..
הרי אין סיכוי שמנדט של יאיר גולן יזלוג לפתע לעבר הליכוד.
אז מה זה משנה אם הוא איבד או זכה בעוד מנדט?
למה חייבים לספר את הידיעה המרעישה הזאת?
כנ"ל בימין.
אבל מה הבעיה?
יש טיפוסים הזויים כמו גלעד ארדן שהחליטו לפרוש ולהצטרף למפלג ה חדשה.
הסיכוי שהם יעברו את עכוז החסימה הוא קלוש
וככה הימין עלול לאבד עוד ועוד קולות
וזאת רק בשל גחמה של איזה פלצן שחושב שהוא איש חשוב.
תחכו קצת...
שוואייה שוואייה.
תוציאו את הראש מתוך הביצה ותנשמו אויר צח.
אולי זה יעשה טוב למוח הרקוב שלכם.
אתם עושים רק נזק.
הקמפיין של נתניהו עבד: יאיר גולן מאבד שני מנדטים | סקר

סבאלל'ה...
רשימת המפלגות שנראות כיום על המרקע, כנראה יראו אחרת ערב יום הבוחר.
אני חושבת שאת המהלך האחרון של לפיד/בנט הרמאי עוד לא ראינו... כי שם העניינים מאוד מסובכים ולו רק בגלל הכסף הגדול שבכיסו של לפיד. הרבה כסף בוחרים שנמלטים למשיח התורן...מול בנט התפרן שאין לו בוחרים ואין לא כסף.
גם לא יודע באיזה מסגרת יהיה אם בכלל..., הוא יודע באיזה מסגרת הוא כבר לא יהיה...
והצבור הימני חייב להואיד מעצמו את הגיבנת של 100% ממה שבא לי...זה מתאים לבני ה-4...

 

[Harrington]

סבאלל'ה...
רשימת המפלגות שנראות כיום על המרקע, כנראה יראו אחרת ערב יום הבוחר.
אני חושבת שאת המהלך האחרון של לפיד/בנט הרמאי עוד לא ראינו... כי שם העניינים מאוד מסובכים ולו רק בגלל הכסף הגדול שבכיסו של לפיד. הרבה כסף בוחרים שנמלטים למשיח התורן...מול בנט התפרן שאין לו בוחרים ואין לא כסף.
גם לא יודע באיזה מסגרת יהיה אם בכלל..., הוא יודע באיזה מסגרת הוא כבר לא יהיה...
והצבור הימני חייב להואיד מעצמו את הגיבנת של 100% ממה שבא לי...זה מתאים לבני ה-4...

זו בדיוק הסיבה -או אחת הסיבות- בגינן הסקרים של ימינו (ולא משנה בכלל של איזה ערוץ) לא שווים מאומה. הם נחמדים לדיון אקדמאי/פורומי/סלוני-משפחתי, אך מעבר לכך אין בהם מאומה. לכשתיסגרנה הרשימות ונדע מי מתמודד, הן ברמה המפלגתית והן ברמה הפרסונאלית, איזה חיבורים נעשו ומי צפוי לשרוף קולות למחנהו וכו', אז ורק אז נוכל לראשונה להתחיל להסתכל על הסקרים ברמת רצינות כלשהי (וגם אז מוגבלת כמובן).

 

[ריקי זו אני]

מדי פעם אני נתקל ב"ידיעה מרעישה" שיאיר גולן איבד מנדט או שניים
אבל זה שטויות..
כי את המנדט הוא איבד לטובת אייזנקוט או במקרה הפחות טוב, בנט/לפיד.
זה הכל מסתובב שם בין 'משפחות הפשע'..
הרי אין סיכוי שמנדט של יאיר גולן יזלוג לפתע לעבר הליכוד.
אז מה זה משנה אם הוא איבד או זכה בעוד מנדט?
למה חייבים לספר את הידיעה המרעישה הזאת?
כנ"ל בימין.
אבל מה הבעיה?
יש טיפוסים הזויים כמו גלעד ארדן שהחליטו לפרוש ולהצטרף למפלג ה חדשה.
הסיכוי שהם יעברו את עכוז החסימה הוא קלוש
וככה הימין עלול לאבד עוד ועוד קולות
וזאת רק בשל גחמה של איזה פלצן שחושב שהוא איש חשוב.
תחכו קצת...
שוואייה שוואייה.
תוציאו את הראש מתוך הביצה ותנשמו אויר צח.
אולי זה יעשה טוב למוח הרקוב שלכם.
אתם עושים רק נזק.
הקמפיין של נתניהו עבד: יאיר גולן מאבד שני מנדטים | סקר

סבאלל'ה...
רשימת המפלגות שנראות כיום על המרקע, כנראה יראו אחרת ערב יום הבוחר.
אני חושבת שאת המהלך האחרון של לפיד/בנט הרמאי עוד לא ראינו... כי שם העניינים מאוד מסובכים ולו רק בגלל הכסף הגדול שבכיסו של לפיד. הרבה כסף בוחרים שנמלטים למשיח התורן...מול בנט התפרן שאין לו בוחרים ואין לא כסף.
גם לא יודע באיזה מסגרת יהיה אם בכלל..., הוא יודע באיזה מסגרת הוא כבר לא יהיה...
והצבור הימני חייב להואיד מעצמו את הגיבנת של 100% ממה שבא לי...זה מתאים לבני ה-4...

זו בדיוק הסיבה -או אחת הסיבות- בגינן הסקרים של ימינו (ולא משנה בכלל של איזה ערוץ) לא שווים מאומה. הם נחמדים לדיון אקדמאי/פורומי/סלוני-משפחתי, אך מעבר לכך אין בהם מאומה. לכשתיסגרנה הרשימות ונדע מי מתמודד, הן ברמה המפלגתית והן ברמה הפרסונאלית, איזה חיבורים נעשו ומי צפוי לשרוף קולות למחנהו וכו', אז ורק אז נוכל לראשונה להתחיל להסתכל על הסקרים ברמת רצינות כלשהי (וגם אז מוגבלת כמובן).

איילה חסון כבר סיפרה לעם היושב בציון שבקשו ממנה כל מיני עניינים שאינם קשורים לסקרים. וסיכמה בפחות או יותר שסקרים = שקרים.
לערוצי התבהלה יש עמדה ברורה ןמוצקה את מי הם מעדיפים בתמונת הממשלה הנבחרת אצל הנשיא...
לדעתם יש להם את היכולת להשפיע בעבור כמה עשרות מיליוני ש"ח..., לא משהו.
אז מנסים.
סקר? רק ביום הבוחר...

 

[Harrington]

איילה חסון כבר סיפרה לעם היושב בציון שבקשו ממנה כל מיני עניינים שאינם קשורים לסקרים. וסיכמה בפחות או יותר שסקרים = שקרים.
לערוצי התבהלה יש עמדה ברורה ןמוצקה את מי הם מעדיפים בתמונת הממשלה הנבחרת אצל הנשיא...
לדעתם יש להם את היכולת להשפיע בעבור כמה עשרות מיליוני ש"ח..., לא משהו.
אז מנסים.
סקר? רק ביום הבוחר...

כפי שכתבתי למעלה (שלא בתגובה אלייך כמדומני), עצם העובדה שככלל, הסקר שמציג אמצעי תקשורת כזה או אחר מתאים להפליא לעמדתו הפוליטית ו/או הנרטיב הפוליטי שהוא מעונין לקדם, די בה כדי להבין את (היעדר) ערכם של הסקרים הללו ואת חוסר רצינותם/אמינותם.

אמנם זה נחמד לדיונים כמו אלה, אבל תכל'ס אלו דיוני סרק בהם כולנו משתתפים נטו להעברת הזמן או לאתנחתא אסקפיסטית במהלך היום. לא שום דבר רציני מעבר לכך.

 

[סבא של כיפה אדומה]

סבאלל'ה...
רשימת המפלגות שנראות כיום על המרקע, כנראה יראו אחרת ערב יום הבוחר.
אני חושבת שאת המהלך האחרון של לפיד/בנט הרמאי עוד לא ראינו... כי שם העניינים מאוד מסובכים ולו רק בגלל הכסף הגדול שבכיסו של לפיד. הרבה כסף בוחרים שנמלטים למשיח התורן...מול בנט התפרן שאין לו בוחרים ואין לא כסף.
גם לא יודע באיזה מסגרת יהיה אם בכלל..., הוא יודע באיזה מסגרת הוא כבר לא יהיה...
והצבור הימני חייב להואיד מעצמו את הגיבנת של 100% ממה שבא לי...זה מתאים לבני ה-4...

כבר כיום לוחצים על לפיד להתנתק מבנט.
בנט לא רק שאין לו כסף, יש לו חוב ענק של 18 מיליון ₪ עוד מתקופת "ימינה".
לפיד מצידו הוא כמו טובע אשר נאחז בקנה קש רצוץ..
כך הוא נהג בקדנציה הקודמת וכך הוא נוהג כיום.
אני מאמין שלפיד רק היום מתחיל להבין את הטעויות שלו.
אבל ללפיד יש לדעתי אגו כמו שיש לאסטרונאוט שעלה זה עתה על הקולומביה.
הוא לא ירצה בשום פנים להודות בכישלונות שלו.

 

[evglev1]

כבר כיום לוחצים על לפיד להתנתק מבנט.
בנט לא רק שאין לו כסף, יש לו חוב ענק של 18 מיליון ₪ עוד מתקופת "ימינה".
לפיד מצידו הוא כמו טובע אשר נאחז בקנה קש רצוץ..
כך הוא נהג בקדנציה הקודמת וכך הוא נוהג כיום.
אני מאמין שלפיד רק היום מתחיל להבין את הטעויות שלו.
אבל ללפיד יש לדעתי אגו כמו שיש לאסטרונאוט שעלה זה עתה על הקולומביה.
הוא לא ירצה בשום פנים להודות בכישלונות שלו.

דווקא לוחצים על בנט להתנתק מלפיד כי בסקרים של "ערוצי התרעלה" יש לו פחות מנדטים עם לפיד מאשר היו לבד.

 

[סבא של כיפה אדומה]

דווקא לוחצים על בנט להתנתק מלפיד כי בסקרים של "ערוצי התרעלה" יש לו פחות מנדטים עם לפיד מאשר היו לבד.

אההההה חחחחחח נכון,
איך לא הבנתי את זה קודם?
דיי ייבגני..
בנט נחשב לסוס מת.
תראה איך שהמנדטים נושרים ממנו.
אני מתפלא עליך שאתה עדיין מנסה להוביל אותו.
אילו היית אומר "אייזנקוט", הייתי אומר שאתה צועד בשביל הרציונלי
אבל בנט?
לדעתי הוא בלוף אחד גדול.
חבל.