גינוי לא מספיק ובטח לא באמצע הלילה

צביקה5311

Well-known member
יש "כללי משחק" במדינאות.
אם מזכיר המדינה בארה"ב יצהיר משהו שנוגד את מדיניות הממשל, הוא מיד יעוף.
אם סרגי לברוב, שר החוץ הרוסי, יצהיר משהו שנוגד את מדיניות פוטין, הוא יעוף.
כנ"ל בכל ממשל תקין.
אחרי שאמיחי אליהו הצהיר מה שהצהיר, מיד, ביבי היה צריך להזעיק אותו אליו ולהכניס אותו ל "דיר באלק" קטלני. עוד מילה לא במקום, מפוטר, ולעדכן בנושא את ראש המפלגה שלו.
זה לא נעשה.
נתניהו יכול לדבר עד מחרתיים, הוא לא מייצג, הוא לא חבר קבינט. הוא שר בממשלתך אדוני.
שר שמתבטא נגד מדיניות הממשלה לא אמור להשאר חבר בה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
יש "כללי משחק" במדינאות.
אם מזכיר המדינה בארה"ב יצהיר משהו שנוגד את מדיניות הממשל, הוא מיד יעוף.
אם סרגי לברוב, שר החוץ הרוסי, יצהיר משהו שנוגד את מדיניות פוטין, הוא יעוף.
כנ"ל בכל ממשל תקין.
אחרי שאמיחי אליהו הצהיר מה שהצהיר, מיד, ביבי היה צריך להזעיק אותו אליו ולהכניס אותו ל "דיר באלק" קטלני. עוד מילה לא במקום, מפוטר, ולעדכן בנושא את ראש המפלגה שלו.
זה לא נעשה.
נתניהו יכול לדבר עד מחרתיים, הוא לא מייצג, הוא לא חבר קבינט. הוא שר בממשלתך אדוני.
שר שמתבטא נגד מדיניות הממשלה לא אמור להשאר חבר בה.
ראש הממשלה הנבחר לא גינה, אלא ציין (בחשבון הטוויטר שלו באנגלית בציוץ שמיועד לתושבי ארה"ב שאצלם כמובן לא היה אמצע הלילה ולא בטיח), שהשר עמיחי דיבר בשם עצמו ולא בשם הממשלה.
אין צורך בשום דבר מיוחד מעבר לזה. דברי ראש הממשלה ברורים (והיו ברורים לכל ישראלי גם לפני ההבהרה הזאת). אין שום בעיה ששר יביע עמדה שאיננה עמדת הממשלה ויישאר חבר בה. אנחנו עדיין, בכל זאת, על אף שקיצה הגיע כבר אלפי פעמים, בדמוקרטיה וכך בדיוק זה עובד.

חחח, רק לחשוב שהלילה הגבתי בשרשור בו נטען שנתניהו א-ל ושליכוד כת, בגלל מצב בו רוב הסיעה הצביע כדעתו ורק מיעוט הצביע אחרת :). עד הבוקר כבר יש דרישה שראש הממשלה לא יאפשר לשרים להביע את דעותיהם, יכפה עליהם את דעתו, יפטר אותם אם יעשו אפצ'י לכיוון אחר ועוד :).

תגידו, אתם שם במחנה הרל"ב, אכפת לכם כבר להחליט מה אתם רוצים בדיוק? כאילו, לתקוף את ביבי, זה ברור. אבל תכל'ס, תנסו מידי פעם להיות קצת קוהרנטיים, קצת פחות צבועים, לדבוק באותה עמדה לפחות יממה שלמה ברצף :cool:. זה פשוט מצחיק מדי ככה, במלוא הרצינות :).
 

צביקה5311

Well-known member
ראש הממשלה הנבחר לא גינה, אלא ציין (בחשבון הטוויטר שלו באנגלית בציוץ שמיועד לתושבי ארה"ב שאצלם כמובן לא היה אמצע הלילה ולא בטיח), שהשר עמיחי דיבר בשם עצמו ולא בשם הממשלה.
אין צורך בשום דבר מיוחד מעבר לזה. דברי ראש הממשלה ברורים (והיו ברורים לכל ישראלי גם לפני ההבהרה הזאת). אין שום בעיה ששר יביע עמדה שאיננה עמדת הממשלה ויישאר חבר בה. אנחנו עדיין, בכל זאת, על אף שקיצה הגיע כבר אלפי פעמים, בדמוקרטיה וכך בדיוק זה עובד.

חחח, רק לחשוב שהלילה הגבתי בשרשור בו נטען שנתניהו א-ל ושליכוד כת, בגלל מצב בו רוב הסיעה הצביע כדעתו ורק מיעוט הצביע אחרת :). עד הבוקר כבר יש דרישה שראש הממשלה לא יאפשר לשרים להביע את דעותיהם, יכפה עליהם את דעתו, יפטר אותם אם יעשו אפצ'י לכיוון אחר ועוד :).

תגידו, אתם שם במחנה הרל"ב, אכפת לכם כבר להחליט מה אתם רוצים בדיוק? כאילו, לתקוף את ביבי, זה ברור. אבל תכל'ס, תנסו מידי פעם להיות קצת קוהרנטיים, קצת פחות צבועים, לדבוק באותה עמדה לפחות יממה שלמה ברצף :cool:. זה פשוט מצחיק מדי ככה, במלוא הרצינות :).
כשח"כ מבטא את דעתו האישית, נניח, פונה לבייס.
שר בממשלה זה מעמד שונה.
שר בממשלה מחוייב לקווי היסוד שלה. שר זה חלק מהנהגה.יש לו המון פרבלגיות. להביא את דעתו האישית היא לא אחת מהן
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כשח"כ מבטא את דעתו האישית, נניח, פונה לבייס.
שר בממשלה זה מעמד שונה.
שר בממשלה מחוייב לקווי היסוד שלה. שר זה חלק מהנהגה.יש לו המון פרבלגיות. להביא את דעתו האישית היא לא אחת מהן
לא כל התבטאות של פוליטיקאי היא ״פנייה לבייס״. לפעמים אדם פשוט מביע את עמדתו. קורה, בוודאי בעולם הפוליטי ונבחרי הציבור :). זה נכון לשר ולח״כ כאחד כמובן וכיודע ואין כל חדש תחת השמש.

שום בעיה אין עם זה. גם לא אם נורא נחוץ לנו למצוא משהו לתקוף עליו את ביבי. מציע שתנסה למצוא משהו רציני מעט יותר. בהצלחה.
 

צביקה5311

Well-known member
לא כל התבטאות של פוליטיקאי היא ״פנייה לבייס״. לפעמים אדם פשוט מביע את עמדתו. קורה, בוודאי בעולם הפוליטי ונבחרי הציבור :). זה נכון לשר ולח״כ כאחד כמובן וכיודע ואין כל חדש תחת השמש.

שום בעיה אין עם זה. גם לא אם נורא נחוץ לנו למצוא משהו לתקוף עליו את ביבי. מציע שתנסה למצוא משהו רציני מעט יותר. בהצלחה.
ממש לא. שר בממשלה לא יכול לבטא דעות שנוגדות את מדיניות הממשלה ועוד בראיון ברדיו.
מילא, אם זה היה בשיחת סלון "שהודלפה"
נתניהו טוען בעצמו, "מחיקת עזה" נוגדת את מדיניות הממשלה
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ממש לא. שר בממשלה לא יכול לבטא דעות שנוגדות את מדיניות הממשלה ועוד בראיון ברדיו.
מילא, אם זה היה בשיחת סלון "שהודלפה"
נתניהו טוען בעצמו, "מחיקת עזה" נוגדת את מדיניות הממשלה
אתה חוזר על זה ששר "לא יכול", מתעלם מזה ששרי ישראל עשו זאת מאז ומעולם, לא מסביר במיל מדוע לעמדתך שר לא יכול, וחוזר שוב ששר אפס, לא יכול.

כאמור, אנחנו חיים בדמוקרטיה. זה אומר בין השאר ששרים יכול לומר את אשר על ליבם, להציג את עמדותיהם ולהשמיע את דעתם. היה בזה פסול רק אם השר היה מעורר מצג שווא כאילו דבריו מייצגים את הממשלה ו/או את הקבינט שמוסמך לדברים הללו. משלא עשה זאת, גם אם נתעקש להגיד שהוא "לא יכול", המציאות הייתה ונותרה שהוא פשוט מאוד, דווקא לגמרי כן יכול :cool:.

אכן כמו שכבר הסכמנו לפני שעות, על אף שלא "גינה" כהגדרתך, ראש הממשלה הנבחר כן הבהיר את מה שלטעמו נחוץ ביאור ליתר בטחון. מצוין עשה ובשעה נהדרת לקהל היעד.

בקיצור כאמור וללא טיפת ציניות, נסה למצוא משהו אחר לתקוף עליו הבוקר, אולי ענייני מעט יותר מהסיסמאות החוזרות הריקות מתוכן.
 

כרמיזן

Well-known member
לא כל התבטאות של פוליטיקאי היא ״פנייה לבייס״. לפעמים אדם פשוט מביע את עמדתו. קורה, בוודאי בעולם הפוליטי ונבחרי הציבור :). זה נכון לשר ולח״כ כאחד כמובן וכיודע ואין כל חדש תחת השמש.

שום בעיה אין עם זה. גם לא אם נורא נחוץ לנו למצוא משהו לתקוף עליו את ביבי. מציע שתנסה למצוא משהו רציני מעט יותר. בהצלחה.

בבולשביקיה מביעים את העמדות של הסובייט העליון בלבד.

אם השר אליהו היה מפתיע עם איזו אמירה תבוסתנית המנוגדת לעמדת הממשלה,
תהיה בטוח שאותו משתולל היה תומך בו ומהלל אותו על אומץ ליבו.

לשמאלנים יש יותר גוונים מצבעי טמבור..
 

חנן44

Well-known member
יש "כללי משחק" במדינאות.
אם מזכיר המדינה בארה"ב יצהיר משהו שנוגד את מדיניות הממשל, הוא מיד יעוף.
אם סרגי לברוב, שר החוץ הרוסי, יצהיר משהו שנוגד את מדיניות פוטין, הוא יעוף.
כנ"ל בכל ממשל תקין.
אחרי שאמיחי אליהו הצהיר מה שהצהיר, מיד, ביבי היה צריך להזעיק אותו אליו ולהכניס אותו ל "דיר באלק" קטלני. עוד מילה לא במקום, מפוטר, ולעדכן בנושא את ראש המפלגה שלו.
זה לא נעשה.
נתניהו יכול לדבר עד מחרתיים, הוא לא מייצג, הוא לא חבר קבינט. הוא שר בממשלתך אדוני.
שר שמתבטא נגד מדיניות הממשלה לא אמור להשאר חבר בה.
במקרה של הרוסי יותר סביר שהוא ימות בתאונת דרכים או יאכל בטעות משהו מקולקל
 

בון דוק

Well-known member
יש "כללי משחק" במדינאות.
אם מזכיר המדינה בארה"ב יצהיר משהו שנוגד את מדיניות הממשל, הוא מיד יעוף.
אם סרגי לברוב, שר החוץ הרוסי, יצהיר משהו שנוגד את מדיניות פוטין, הוא יעוף.
כנ"ל בכל ממשל תקין.
אחרי שאמיחי אליהו הצהיר מה שהצהיר, מיד, ביבי היה צריך להזעיק אותו אליו ולהכניס אותו ל "דיר באלק" קטלני. עוד מילה לא במקום, מפוטר, ולעדכן בנושא את ראש המפלגה שלו.
זה לא נעשה.
נתניהו יכול לדבר עד מחרתיים, הוא לא מייצג, הוא לא חבר קבינט. הוא שר בממשלתך אדוני.
שר שמתבטא נגד מדיניות הממשלה לא אמור להשאר חבר בה.
אין לי מושג על מה אתה מדבר לא פירטת מה קרה
דבר אחד ידוע מאז ומעולם שרים התבטאו נגד הממשלה
מה חדש בזה?
 

צביקה5311

Well-known member
אין לי מושג על מה אתה מדבר לא פירטת מה קרה
דבר אחד ידוע מאז ומעולם שרים התבטאו נגד הממשלה
מה חדש בזה?
השר לא יכול להתבטא נגד מדיניות הממשלה שבה הוא חבר. מדיניות הממשלה אינה כוללת "מחיקת עזה"
כשר בממשלה חובה אליו לשמור את דעותיו לעצמו ולבטח לא לבטא אותן בראיון רדיופוני
 
יש "כללי משחק" במדינאות.
אם מזכיר המדינה בארה"ב יצהיר משהו שנוגד את מדיניות הממשל, הוא מיד יעוף.
אם סרגי לברוב, שר החוץ הרוסי, יצהיר משהו שנוגד את מדיניות פוטין, הוא יעוף.
כנ"ל בכל ממשל תקין.
אחרי שאמיחי אליהו הצהיר מה שהצהיר, מיד, ביבי היה צריך להזעיק אותו אליו ולהכניס אותו ל "דיר באלק" קטלני. עוד מילה לא במקום, מפוטר, ולעדכן בנושא את ראש המפלגה שלו.
זה לא נעשה.
נתניהו יכול לדבר עד מחרתיים, הוא לא מייצג, הוא לא חבר קבינט. הוא שר בממשלתך אדוני.
שר שמתבטא נגד מדיניות הממשלה לא אמור להשאר חבר בה.
מרבו הצהיר זה התוכנית של הימין הקיצוני גרש כמה שיותר ערבים מא"י ולקחת כמה שיותר שטח מה"שטחים".

אז בעצם אתה בעד דיקטטורה,אם הוא צריך לפטר מהממשלה כל מי שלא מסכים איתו.
 

ביטניקט

Well-known member
יש "כללי משחק" במדינאות.
אם מזכיר המדינה בארה"ב יצהיר משהו שנוגד את מדיניות הממשל, הוא מיד יעוף.
אם סרגי לברוב, שר החוץ הרוסי, יצהיר משהו שנוגד את מדיניות פוטין, הוא יעוף.
כנ"ל בכל ממשל תקין.
אחרי שאמיחי אליהו הצהיר מה שהצהיר, מיד, ביבי היה צריך להזעיק אותו אליו ולהכניס אותו ל "דיר באלק" קטלני. עוד מילה לא במקום, מפוטר, ולעדכן בנושא את ראש המפלגה שלו.
זה לא נעשה.
נתניהו יכול לדבר עד מחרתיים, הוא לא מייצג, הוא לא חבר קבינט. הוא שר בממשלתך אדוני.
שר שמתבטא נגד מדיניות הממשלה לא אמור להשאר חבר בה.
החרדים גורמים רק נזקים, גם לממשלה וגם למדינה. שלא לדבר על שום תועלת. ועכשיו הם מאיימים שיעזבו, שיעזבו. השאלה מי ייקח אותם? אף אחד לא מחפש פראזיטים שלא מביאים שום תועלת ומתעלקים על הקופה הציבורית.
 

certified.woke

Well-known member
יש "כללי משחק" במדינאות.
אם מזכיר המדינה בארה"ב יצהיר משהו שנוגד את מדיניות הממשל, הוא מיד יעוף.
אם סרגי לברוב, שר החוץ הרוסי, יצהיר משהו שנוגד את מדיניות פוטין, הוא יעוף.
כנ"ל בכל ממשל תקין.
אחרי שאמיחי אליהו הצהיר מה שהצהיר, מיד, ביבי היה צריך להזעיק אותו אליו ולהכניס אותו ל "דיר באלק" קטלני. עוד מילה לא במקום, מפוטר, ולעדכן בנושא את ראש המפלגה שלו.
זה לא נעשה.
נתניהו יכול לדבר עד מחרתיים, הוא לא מייצג, הוא לא חבר קבינט. הוא שר בממשלתך אדוני.
שר שמתבטא נגד מדיניות הממשלה לא אמור להשאר חבר בה.
הזכר נא לי מיהו ובראש איזה מיניסטריון הוא אולי עומד...עם 33 שרים ב- 31 מיניסטריונים, מהם 13 מיותרים לחלוטין - ראשי עלי סחרחר...
 

Harrington

Well-known member
מנהל
Jawohl, Herr Kommandant."
כאמור, כל אחד ומה שעושה לו את זה. אתה לא הראשון שמתמוגג כאן בביטויים נאציים.

אני ברשותך אפרוש בשלב זה מהדיון. לא בקטע היטלריסטי על הבוקר. עמך הסליחה.

מיצינו.
 

DANIAVNI

Well-known member
אתה לא הראשון שמתמוגג כאן בביטויים נאציים.
מעניין
רבים מאוד מניצולי השואה לא יכלו לשמוע גרמנית אחרי המלחמה
היחידים שכן היו יהודים דוברי גרמנית .

הביטוי איננו ממש נאצי, אבל הקונוטציה שלך כן .
הר הרינגטון .
 

כרמיזן

Well-known member
תוקן, תודה (לא יכול להגיד שהבדיחה הצחיקה אותי במיוחד, דרך אגב, אבל כל אחד ומה שעושה לו את זה כנראה).

תומכי הנאצים הערבים לא נרתעים מלכנות יהודים כנאצים..
הם הרי מזהי תהליכים מבלי להסתכל במראה.
 
למעלה