גילוי מרעיש או מחריד

[אורנה סי]

גילוי מרעיש או מחריד

הידעתם שמשרד החינוך יש לו פנים נוספות להדרכה. מבחינת מנהלת הטיולים מורה שרוצה להדריך את כיתתו ואינו בעל תו תקן או רישון הדרכה משרד החינוך סומך ידיו עליו. אם הוא עשה טיול הכנה. משמע הלך פעם אחת במדבר יהודה למשל במסלול ומחר יקח כיתתו וקיבל אשור למסלול הוא אפילו עדיף מבחינת משרד החינוך??? על פני כל בעל תו תקן בשכר או מורה דרך. ולאחרונה אליבא דה רוני נאמן ראש מנהלת הטיולים גם הורה לילד בכיתה שיוצאת לטיול שאין לו רשיון כל שהוא ואינו מדריך אבל הלך בשטח וטוען משמכיר אותו ומגלה נכונות להדריך ללא שכר את הכיתה יוכל להדריך ואף יורשה לכך אם בית הספר רוצה!!! אני בהלם ואשמח לתגובותיכם והערותכם בנושא...

 

[יענקלה מיטרני]

מורים מדריכים.

מותר לנו ואפילו חשוב לכולם להתייחס לרשיון מורי הדרך ברצינות אך מעבר לכך קשה שלא להבחין במידה רבה של הגזמה בחשיבותו של המדריך כפי שאורנה מציגה את הנושא. הלוואי שמערכת החינוך תהיה מסוגלת להוציא טיולים וסיורים שיתנהלו ע"י המורים עצמם!!! אין טוב ומכובד מזה למערכת החינוך ולהקנית ערכיי טבע וארץ לתלמידים. שהסיור והטיול הינו חלק אינטגלי מהפעילות החינוכית והלימודית של בית הספר, והאחראיים על התכנים הינם מורי בית הספר והתכנים והסיורים משתלבים בתוכנית הלימודים השנתית ,כמעט ימות המשיח !!! שתפקידו של מורי הדרך יהיה להנחות או לבצע סיורים מקדימים. לי ברור שכמעט בכל בית ספר אפשר למצוא את המורים או ההורים המתאימים שינהלו את תוכנית הסיורים רק שלצערי במדינת הכסת"ח מעט מאוד בתי ספר רוצים לקבל ולפתח אחריות חינוכית . אז אל לכם לדאוג מערכת החינוך תמשיך לקנות שירותי סיור אל כחלק מהרעיון החינוכי אלה כחלק משרותי "הפאן" שמערכת החינוך מספקת. (הכותב מדריך מוסמך ותיק ובעבר מדריך גדנ"ע ושל"ח שמעולם לא העסיק מורי דרך בסיורי בתי הספר שם הועסק).