יקירי, הגהה ופיסוק אינן מהחוזקות שלי
וההוכחות לפנייך,.
בכל מקרה בלימודי היסוד בתואר עשיתי כמה קורסים, בין היתר מע' המין ואמבריולוגיה, יסודות ביולוגים להתנהגות אנוש, פיזיולוגיה של בעלי חיים ועוד כמה, אבל זה לא יום פתוח, אז נעצור בזה ורק אמליץ לך קורס בהבנת הנקרא, שהרי לא כתבתי, רמזתי או חשבתי אפילו בלב שאין קשר בין פוריות וטמ"פ, ובין טמ"פ לפוריות, דיברנו פה על שיער (תקן אותי אם אני טועה) וכן אמליץ על קורס בלוגיקה כי יש לך כשל בהבנת ההבדל בין סיבה למסובב
הערווה בנשים:
מחזור פוריות האישה אכן משפיע על טמ"פ הגוף, אך לא ההיפך. השחלות ממוקמות בליבת הגוף (בניגוד לאשכים שנחזור אליהם בהמשך)
וגבוה בהרבה מהערווה וההשפעה של שיער הערווה עליהן אפילו אצל השעירה בבנות הוא ממילא לא הגיוני מבחינת מיקום.
זה שהן בליבה מספק להם את הטמ"פ היציבה של ליבת הגוף שלא משתנה בגלל שינויים חיצוניים, כולל שינויים שמספקת ערווה שעירה או גלוחה, סוודר, שכפ"צ ואפילו חרמונית.
ליבת הגוף אינה משנה את טמ"פ שלה בעקבות שינויים חיצוניים למעט מצבי דחק פתולוגיים קיצוניים המלווים במכת חום או קור.
תפעיל רגע את המוח שלך, אחרת זה אומר שנשים עם מחלת חום קלה יבייצו בהמוניהן.
1. אם נסכם: השחלות נמצאות בלבת הגוף ולא מושפעות מתנאי הסביבה, בטח שלא מקיום או אי קיום של שיער ערווה המרוחק מהן מרחק ניכר.
2. הביוץ אצל משפיע על חום הגוף אך חום הגוף אינו משפיע על הביוץ.
הערווה בגברים:
האשכים ופוריותם אכן מושפעים מחום הסביבה, והם זקוקים לטמ"פ פחותה מטמ"פ הגוף במעלה עד שתי מעלות צלזיוס. ובעניין הזה לא לא זקוקים לחימום, אלא, הפתעה!! דווקא לקירור,
מדהים לא? מעניין איך השערות עוזרות להם בקירור, אלה בטח שערות מיוחדות, מצופות בקרח. זהו שלא, נהדר עד כאן? יופי.
ובכן, לכן קיים המנגנון של השרירים החלקים בשק האשכים המרחיק אותם מהגוף כשהטמפ' החיצונית חמה מידי עבורם, ומקרב אותם לגוף כשהטמ"פ החיצונית קרה מידי עבורם.
אם יש השפעה של שיער, היא זניחה ביותר, ובטלה בשישים (אם לא בשש מאות) מאשר מנגנון ההרחקה והקירוב של האשכים לגוף.
אחרי שקפצת מתפקיד החימום עברת לתפקיד הספיגה, לא אחכה שתחליט בין קירור, חימום וספיגה, אלא אסביר:
בתפקיד הספיגה דווקא אתה בהחלט בכיוון. כל אובייקט שאינו הידרופובי יכול להיות מכוסה בנוזלים מימיים על שטח הפנים שלו. לזה קוראים ספיגה.
שטח הפנים העצום, הסופג, הוא גם מנדף את הזיעה, כפי שהטבת יפה לתאר.
ועכשו גם נחזור לכיתה ה', לשיעור גאומטריה בזעיר אנפין. מתי מתנדף חומר מהר יותר,כשהוא מפוזר על שטח פנים גדול, או קטן? נכון, ילדים, משטח פנים גדול יותר.
וזה גם מה שמנדף את מלוקולות הריח בצורה יעילה יותר, שהרי הזיעה מכילה גם ריחות עור שונים ומשונים שמקורם בהפרשות הזיעה שלנו, המכילות גם חלבונים ומלחים.
עד כאן יופי? יופי. זה גם מתאים נהדר לריח (הלא כ"כ נהדר לדעתך) בסופו של יום ארוך אצל שעיר לעומת חלק.
אצל השעיר הריח מופץ הרבה יותר ביעילות והנגישות שלו לזקיקי הריח באף שלנו רבה יותר מאשר אצל האיש החלק, למרות שתאורטית יכולה להיות להם אותה כמות זיעה,
באותו ריכוז עם אותו ריח בדיוק,
הבלבלת שלך לגבי שיער עם קירור וחימום היא כנראה מלימודי הטבע בכיתה ד'. אולי למדת על השריד האבולוציוני שלנו להזקיף את שיער גופנו בעת קור (עוד ברווז) וזה כנראה היה רלוונטי לפני מליוני שנים בהם היינו שעירים יותר. זה רלוונטי לבע"ח שעירים עד היום וכן לבעלי כנף מסויימים הסומרים את נוצותיהם בקור.