גוש 3798 - תוכנית רח/ 2114/ א - סטטוס.
מדובר על גוש בשטח של כ-740 דונם שהתכנון בו החל מאז שנת 2004 ומסיבות שיפורטו בהמשך, טרם מומש.
גוש 3798 מהווה היום אדמה חקלאית, אבל תוכנית רח/ 2114/ א [משנת 2007] יעדה לאיזור הפשרה להרחבת שכונת "נווה חבצלת" ולתעסוקה
[הרחבת איזור התעשיה] המוכר בשם "בילו".
מטרת/מהות הישות התכנונית :
תכנית מתארית ומפורטת זו הבאה להגדיר שטח למגורים בעיר רחובות, כהמשך לשכונת רחובות החדשה ושכונת חבצלת.
כמו כן שטח לתעסוקה בסמוך למחלף ודרך 40 ודרך 411,
לתת מענה לכניסות חדשות ונוספות לבי"ח קפלן,
וכן לתת מענה להמשך כביש עוקף הרצל מערבי, עד לדרך 411.
בתוכנית כלול בן היתר גוש : 3798, וחלק מחלקות : 1-30, 32-73, 108, 110-111.
בשנת 2011 , דנה הוועדה המחוזית מרכז בתכנית רח/ 2114/ –א - החלטת מליאה מיום 3.10.11
רקע: התכנית המוצעת חלה על השטח הנמצא בין הדרכים 411 ו - 40, בית החולים "קפלן" ושכונת מגורים ברחובות .
"עפ י תמ"מ 21/3 חלק משטח התכנית נמצא באזור פיתוח עירוני והחלק האחר מיועד לאזור חקלאי /נוף כפרי פתוח .
"עפ י תמ"א 35 נמצא שטח התכנית בתחום מרקם עירוני .
התכנית מציעה שכונה חדשה ברחובות, המשך לשכונת "רחובות החדשה ."
התכנית עניינה : 2,176 יח"ד בצפיפות נטו ממוצעת של – 18.76 יח' לדונם נטו, שטח לבנייני ציבור, שטחים ציבוריים פתוחים עם שבילי אופניים בהיקף של כ-215 דונם
( %25 משטח התכנית) ומסחר שכונתי. גבעת הכורכר בתחום התכנית, מיועדת לשמורת נוף. השטח הסמוך למחלף 40/411 ובית החולים, הנמצא בתחום תח"ר גבוה ,
מיועד לתעשייה , תעשייה עתירת ידע, תעשייה קלה, מלאכה ומסחר בהיקף של 236,000 מ"ר.
היסטוריית החלטות הועדה המחוזית :
בתאריך 17.3.04 החליטה הועדה המחוזית לשוב לדון בתכנית לאחר בחינה נוספת של הנושאים בהתאם לסעיף 2 7.1.2 ( ) בתמ"מ 21/3 (הרחבה של עד %10 משטח
לפיתוח עירוני בתמ"מ,) התאמה לתכנית האב ומגבלות תח"ר במקום .
בתאריך 28.5.07, החליטה הועדה המחוזית להפקיד בתנאים את החלק המיועד בתמ"מ 21/3 לפיתוח עירוני ובתכנית המפורטת מיועד לתעסוקה ולא לאשר את השטח המיועד
בתמ"מ 21/3 לשטח חקלאי/נוף כפרי פתוח והמיועד בתכנית המפורטת למגורים.
הועדה המחוזית נמקה את החלטתה בכך שטרם מוצו תכניות המגורים בעיר רחובות וטרם נמצאו הנסיבות להרחבת העיר לאיזורים חדשים חקלאים.
על החלטה זו של הועדה המחוזית הגישה הועדה המקומית רחובות ערר לוועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית. ועדת המשנה לעררים העבירה את החלטתה בתאריך 2.3.09 .
בדיון בערר טענה הועדה המחוזית כי החלטתה התקבלה על פי מדיניות המועצה הארצית ועקרונות תמ"א , 35 לפיהם אין מקום להקלות ולשינויים מתשריט תמ"מ 21/3 וכי בנפת רחובות
ישנה חריגה גבוהה מיעדי האוכלוסייה שנקבעו במסמך תמ"א 35 - עיקרי התכנית ואמצעי מדיניות .
ועדת המשנה לעררים החליטה לבטל את החלטת הועדה המחוזית מהתאריך 28.5.07. הועדה המחוזית נדרשה לקיים דיון חוזר בתכנית ובמסגרתו לבחון תסקיר מיצוי עתודות קרקע מעודכן
ולבסס את החלטתה על בדיקה כלכלית.
עיריית רחובות העבירה לוועדה המחוזית סקר מיצוי עתודות קרקע מעודכן המצביע על מיצוי מרבית עתודות הקרקע למגורים בתחום המיועד בתמ"מ 21/3 לשטח פיתוח עירוני וכן הועברה
לועדה המחוזית בדיקה כלכלית .
הועדה המחוזית קיימה דיון בתאריך 6.7.09. בדיון זה הציגו נציגי עיריית רחובות טענותיהם כנגד החלטתה הקודמת של הועדה המחוזית בראי החלטתה של ועדת המשנה
לעררים. אולם, בנוסף, גם ביקשו נציגי העירייה כי בהמשך הדיונים בתכנית יתאפשר לעירייה להציג לוועדה המחוזית חלופה תכנונית , נוספת, חדשה .
ראש העירייה הציג נתונים בדבר מחסור במגורים בתחום העיר רחובות .כמו כן, טענה העירייה בדיון כי השתנו תחומי הרעש באזור ובכוונתה להציג ממצאים אלו בפני הועדה המחוזית .
הועדה המחוזית דנה בתכנית בהתאם להחלטת ועדת המשנה לעררים והחליטה לבקשת נציגי העירייה לשוב ולדון בתכנית לשם בדיקת המסמך הכלכלי (שנדרש על ידי וועדת המשנה לעררים,)
הצגת חלופה תכנונית חדשה אשר ביקשה העירייה להציג בפני הוועדה ומידע חדש, ככל שיהיה, וייבדק על ידי המשרד להגנת הסביבה, לעניין תחומי הרעש באזור .
בהתאם להחלטה זו קיימה לשכת התכנון מספר ישיבות עבודה וישיבות היגוי עם נציגי הועדה המקומית ונבחנו מספר חלופות תכנוניות .
החלופות נבחנו בשיתוף המשרד להגנת הסביבה אשר טוען כי לא ניתן לשנות את תחומי הרעש ללא שהתקבלה חוו"ד מתאימה ממשרד הביטחון להפחתת גורמי הרעש באזור .
הועדה המחוזית דנה בתכנית בתאריך 2.8.10 . בדיון הציגו המתכננים ונציגי העירייה חלופה בה הוצעו עקרונות תכנוניים לפיהם התכנית תכלול את השטח המיועד לפיתוח
עירוני בתמ"מ 21/3 עם חריגה מסוימת אותה ביקשו לקבל כסטייה מקנ"מ.
החלופה הציעה כ-1900 יח"ד בצפיפות ממוצעת של כ - 21 יח"ד לדונם נטו, כולל יח"ד קטנות, וכן שצ"פ כלל עירוני ושטחי ספורט המצויים בתחום שטח חקלאי / נוף כפרי פתוח .
לתכנית הוצג מבנה שלדי לבינוי המוצע, אולם לא הוגשו המסמכים הנדרשים על מנת שניתן יהיה לדון ולהחליט על הפקדת התכנית .
מהנדס העיר ביקש כי השטח שהוצע לשטח ספורט ומצוי בשטח חקלאי /נוף כפרי פתוח, ישונה ייעודו לשב"צ כלל עירוני .
הועדה המחוזית החליטה לקבל את החלופה שהוצגה על ידי עיריית רחובות המתבססת על השטח המיועד לפיתוח עירוני בתמ"מ 21/3 בתוספת שטח לפיתוח אשר לדעת הועדה עומד בכללים
לסטייה מקנה מידה על פי סעיף 1 10.1 ( - ו) 2 10.1 ( ) להוראות התמ"מ. למען הסר ספק, ניתן לשקול שימוש למתקני ספורט בתחום איזור חקלאי/נוף כפרי פתוח, אולם לא כן לגבי שטחי
שב"צ,הועדה החליטה לשוב ולדון בתכנית לאחר שיוגשו המסמכים הנדרשים והנחתה את מתכנני ויזמי התכנית להגיש התכנית המקומית במתכונת הבאה :
המשך בדף הבא.