גאונות

[river man]

גאונות

שלום, מי נחשב לגאון מוזיקה? ואיך הוא נעשה כזה? את מי אתם מחשיבים בתור גאון בעולם הרוק נמתקדם ובכלל, ולמה? הרבה פעמים שמעתי אנשים שאומרים שגאונים הם בדרך כלל אנשים אקסצנטרים ובעלי שגעונות, וזה לא נראה לי תמיד נכון... אי אפשר להחשב גאון מבלי להחשב משוגע ?!

 

[Nadavcat]

רוברט פריפ.

קשה לי להסביר במילים למה.

 

[Nadavcat]

ואם אתה רוצה מעולם הרוק הלא מתקדם.

אז פול מקרטני נמצא אצלי במקום גבוה מאד מאד.

 

[שיר דויטש]

שמונה

בהגדרה סובייקטיבית של גאונות, כל אחד יכול להיות גאון, מג'ק וויאט עד לפט בון. בהגדרה יותר הגדרתית, גאון מוסיקלי הוא מישהו שיש לו חשיבה מוסיקלית אינסטינקטיבית מאוד עמוקה. תחשוב 'ניאו' מהמטריקס - משהו כזה. ואין הרבה אנשים בתחום הרוק שהם באמת כאלה.

 

[kurush]

חוץ מ

מייק פורטנוי, כמובן.

 

[XCLASS]

זה הוויכוח שהיה חסר עכשיו..חחח

 

[epitaph]

לא יודע מה עם ג'ק וויאט...

אבל ג'ק בלאק כן.

 

[אורי ברייטמן]

ההבדל בין גאונות ושיגעון

נמדד רק בתוצאה...אם הצלחת, יגידו שאתה גאון. אם נכשלת, יגידו שאתה משוגע. לדעתי, 'גאון' הוא אדם שיש לו כישרון בכמויות יוצאות-דופן, דהיינו כזה שאי אפשר להתעלם מן היכולות המוחיות שלו. קמו שקספארוב הוא גאון שחמט, כך אפשר לומר שמלחינים כמו מאהלר, ואגנר או סטרווינסקי הם גאוני מוסיקה. פשוט אי אפשר להתחרות ביכולות השכליות שלהם. לא חסרים גאונים בתחום הפרוג, כמו שלא חסרים בשום תחום אחר. בעיניי, פראנק זאפה עונה לכל ההגדרות של גאון מוסיקלי - מקורי, פורה, פרפקציוניסט, מדויק, מחודד. הקלידן דייב סטיוארט (מאושויות ה'קנטרברי') הוא גאון בתחום ההלחנה, העיבוד, האילתור והביצוע - הוא פשוט איש צנוע ולכן רבים לא שמעו עליו. בריאן אינו הוא גאון בתחום הסאונד וההפקה המוסיקלית - ולכן כולם רוצים לעבוד איתו. רסיסי גאונות אני מוצא במלחינים ונגנים כמו כריסטיאן ואנדר (מאגמה), דניאל דני (יוניברס זירו), מאטס יוהנסון (איזילדור'ס ביין), יוני רכטר (סולו וגם כוורת כמובן). בשולי העניין, גם מצאתי כמה רסיסי גאונות קטנים אצל ליאור פרנקל, המלחין הצעיר (פרווה חמה) שיש לו עוד הרבה מה ללמוד. אי אפשר להשוות אותו לענקי הדור, אבל יש לו את מה שאין להרבה מאוד אנשים בתחום הזה.

 

[שיר דויטש]

ואם ניסית להשמיד את העולם

יגידו עליך שאתה גאון מרושע.

 

[יניבש16]

רק רסיסים?!

ושכחת ברשימה המכובדת שלך את מייק ג'ונסון מת'ינקינג. מה שהוא עשה באין אקסטרימיס הוא בהחלט גאוני.

 

[ofekkehila]

ניק דרייק

 

[אורי ברייטמן]

זהו, זה לא רק ג'ונסון שם

הצוות שהיה שם היה נדיר מאוד - שילוב של בוב דרייק, דבורה פרי, (סוזן לואיס באלבום שקדם לו), דייב קרמן ועוד כמה.

 

[יניבש16]

אבל הקומפוזיציות והעיבודים...

...שייכים באופן כמעט מוחלט לג'ונסון. דרייק כמעט ולא תרם לאלבום הזה, קרמן תרם בעיקר תיפוף ודבורה פרי היא רק קול מרשים. את כל ההרמוניות המשוגעות שלה כתב ג'ונסון וזה היה מייק ג'ונסון שניצח על הכל, והתוצאה פשוט גאונית (לעתים קשה לי מדי לעיכול, אך ללא ספק גאוניות נדירה).

 

[אורי ברייטמן]

גם אני חשבתי פעם ככה

אבל חלק מן החומרים שמופעים ב"אין אקסטרימס" שייכים לאלבומים קודמים של הלהקה, שרובם לא יצאו לאור באופן רציני ומעטים מכירים אותם. בתקופה המוקדמת של הלהקה, ההלחנה היתה יותר דמוקרטית (לסוזן לואיס, למשל, היתה הרבה יותר השפעה). בכל מקרה, אפשר לראות באלבום האחרון (היסטורי אוף מאדנס) שמייק ג'ונסון *לבדו* לא מצליח להתעלות על מה שהיה בעבר.

 

[סיני לוי]

אבל גם ב"בחיים האלו"

כתוב משהו בסגנון all compositions by mike johnson ,all lyricrs by susannne lewis חוץ משיר אחד שסוזן לוויס(הרבה יותר מוכשרת מדבורה פרי) הלחינה.

 

[אורי ברייטמן]

על הנייר זה כך

אבל מי שמכיר את בוב דרייק, יודע שהבחור תמיד משפיע בצורה קריטית על כל פרוייקט שהוא משתתף בו. אולי לא על הלחן הבסיסי, אבל על העיבוד, האילתור והפיתוח הוא משפיע מאוד. גם על מבנה השירים.

 

[סיני לוי]

אגב מאטס יוהנסון (איזילדור'ס ביין),

איך mind volume2? שווה קניה או שזה אותו חומר כמו ווליום 1 רק באלבום כפול?

 

[אורי ברייטמן]

לא יודע אם זה שווה קנייה

זה אלבום ארוך מאוד (מעל 140 דקות) שכולל כמה קטעים חדשים, עיבודים קצת שונים ליצירות של מיינד I, והרבה חיבורים בסגנון קולנועי. זה אלבום מעניין מאוד, אי אפשר להכחיש זאת, והבוקלט המצורף מאוד עבה ויפה, אבל לא יודע אם זה שווה בהכרח את הכסף. אם אתה יכול להשיג ממשהו שכבר יש לו את זה, הכי טוב. ועדיין זו יצירה מרשימה, וכל מה שהלהקה עשתה אחר כך היה פחות מעניין.

 

[Rudess]

זה בחירה כלכלית נכונה או לא?

 

[אורי ברייטמן]

לא, זה לא