גמבה מתולתלת
New member
המחקר אומר שמי שהיה מקובל בבית הספר יצליח יות
בחיים, ואין קשר להשכלה.
בחיים, ואין קשר להשכלה.
ב '7 ימים' של 'ידיעות אחרונות'
- פותח הנושא dina199
- פורסם בתאריך
אמא מודאגת3
New member
מאמינה מאוד שזה מה שרצו
לכתוב.
לכתוב.
זה שטויות,רוב החנונים היו מאוד לא מקובלים
ורובם הרבה יותר מצליחים ממלכי הכיתה הפופולרים בזמנם
יש הרי פולקלור שלם סביב זה
הרבה מאוד אנשים מצליחים מאוד היו מאוד לא מקובלים
גם כאן השאלה היא למה קוראים הצלחה
אם מודדים הצלחה באיכות וכמות התרומה לחברה אז תמצאי שרוב האנשים שהצליחו באמת היו ונשארו לא מקובלים
אם מודדים אותה בפרמטרים של אייל גולן,זה מה שהחוקרים יודעים לעשות,אז המחקר הזה מדוייק
ורובם הרבה יותר מצליחים ממלכי הכיתה הפופולרים בזמנם
יש הרי פולקלור שלם סביב זה
הרבה מאוד אנשים מצליחים מאוד היו מאוד לא מקובלים
גם כאן השאלה היא למה קוראים הצלחה
אם מודדים הצלחה באיכות וכמות התרומה לחברה אז תמצאי שרוב האנשים שהצליחו באמת היו ונשארו לא מקובלים
אם מודדים אותה בפרמטרים של אייל גולן,זה מה שהחוקרים יודעים לעשות,אז המחקר הזה מדוייק
מה הקשר?
לא הבנתי מה הקשר בין ההנחה ובין המסקנה.
"צריך" - זו דעתך או פסיקת חוק?
ולדעתי, ברור שלא רק ההורים אחראים למה שקורה לילד. יש שלל גורמים. יש כמובן מטען גנטי שהילד נולד אתו, יש השפעה של ההורים, יש השפעה של מערכת החינוך, יש השפעה של דברים אחרים שקורים לילד במהלך החיים, יש השפעה של חברים ועוד.
בין השאר, ברור שגם להורים יש השפעה.
אם ההורים בכלל לא משפיעים, מה לדעתך כן משפיע על הילד?
לא הבנתי מה הקשר בין ההנחה ובין המסקנה.
"צריך" - זו דעתך או פסיקת חוק?
ולדעתי, ברור שלא רק ההורים אחראים למה שקורה לילד. יש שלל גורמים. יש כמובן מטען גנטי שהילד נולד אתו, יש השפעה של ההורים, יש השפעה של מערכת החינוך, יש השפעה של דברים אחרים שקורים לילד במהלך החיים, יש השפעה של חברים ועוד.
בין השאר, ברור שגם להורים יש השפעה.
אם ההורים בכלל לא משפיעים, מה לדעתך כן משפיע על הילד?
ואם הילד מצליח? לא קושרים לראשה כתרים?
אני זוכרת שפעמים רבות כשמישהו ניצח בבחירות או נבחר למשהו - רצו לראיין את אמו, דווקא.
אני חושבת ששני ההורים חשובים מאוד בגידול הילד, והם לא לבד. יש אנשים רבים ומעשים שקורים שמשפיעים מאוד על הילד.
ומלבד זאת, מדובר בכתבה בעיתון, שאני, למשל, לא קוראת בכלל. אז למה להתרגז? את יודעת כמה כתבות אני קוראת עם מסקנות, שממש לא נראות לי וחלקן אפילו לא תואמות למה שכתוב בכתבה עצמה?
מחקרים בדרך כלל מוטים על ידי המזמין, ולכן תוכלי לראות מחקרים קובעים דבר והפוכו.
אז מה אכפת לך כל כך מאמר בעיתון לא ממש חשוב? (לא בטוחה שבכלל יש עיתון חשוב כיום במדינה).
אני זוכרת שפעמים רבות כשמישהו ניצח בבחירות או נבחר למשהו - רצו לראיין את אמו, דווקא.
אני חושבת ששני ההורים חשובים מאוד בגידול הילד, והם לא לבד. יש אנשים רבים ומעשים שקורים שמשפיעים מאוד על הילד.
ומלבד זאת, מדובר בכתבה בעיתון, שאני, למשל, לא קוראת בכלל. אז למה להתרגז? את יודעת כמה כתבות אני קוראת עם מסקנות, שממש לא נראות לי וחלקן אפילו לא תואמות למה שכתוב בכתבה עצמה?
מחקרים בדרך כלל מוטים על ידי המזמין, ולכן תוכלי לראות מחקרים קובעים דבר והפוכו.
אז מה אכפת לך כל כך מאמר בעיתון לא ממש חשוב? (לא בטוחה שבכלל יש עיתון חשוב כיום במדינה).
אין דבר שהוא הגורם היחיד
כל דבר שמתקיים הוא שילוב של המון גורמים
לדעתי הסיבה העיקרית לנזק שבגישה השגורה לאוטיסטים היא שדווקא אוטיסטים מחווטים להבין ולחוש את העובדה המופלאה הזאת יותר מהרגיל
לפעמים אפילו הרבה יותר מהרגיל
ולכן הם גם כל כך נוטים להצפה ולקיום כאוטי ולחוסר יציבות וגם מקרינים תחושה כאילו אין להם מסננים בכלל
ואז אנשים מנסים להציב להם את הגבולות שהם מכירים ובשיטות שמבטאות את הדרך שבה הם תופשים את המציאות
בהתחלה זה עובד לא רע,כי מתוך הכאוס שבו האוטיסט נמצא כל הצעה לסדר נדמית כהצלה
אלא שהסדר המוצע והנכפה אינו טבעי לאוטיסט גם מהסיבה שכתבתי למעלה
והדרך היחידה לקיום שיודע להתנהל דרך מודעות לזיקות המאוד מעניינות בין סבך הגורמים השונים היא בדיוק הפוכה לגישות ושיטות המבוססות על הוראות
כי המוצא היחיד ממה שאחרת הוא סבך ללא סוף והתחלה זה הנסיון להקשיב להדדי,
למציאות שאינה מושתתת על היררכיית הוראות ופקודות אלא על הקשבה לדרך שבה כל דבר בעולם מדבר עם השני
בגלל זה גם מוצאים לא מעט אוטיסטים שאין להם הבנה להיררכיות וגם לא סובלים סמכויות
מצד שני יש גם לא מעט אוטיסטים שפשוט נמאס להם לאכול אותה כל הזמן בגלל הסביבה שלא מסוגלת להבין ולקבל ולתמוך בסוג המתנה הנפלאה שהם מציעים לקיום ולחברה ואז הם מחפשים ישועה בדיוק במה שהכי דופק להם את הצורה
מתוך מחשבה,מוטעית ומזיקה, שאם הם באמת יקשיבו לדרישות הסביבה אז יהיה להם טוב
כל דבר שמתקיים הוא שילוב של המון גורמים
לדעתי הסיבה העיקרית לנזק שבגישה השגורה לאוטיסטים היא שדווקא אוטיסטים מחווטים להבין ולחוש את העובדה המופלאה הזאת יותר מהרגיל
לפעמים אפילו הרבה יותר מהרגיל
ולכן הם גם כל כך נוטים להצפה ולקיום כאוטי ולחוסר יציבות וגם מקרינים תחושה כאילו אין להם מסננים בכלל
ואז אנשים מנסים להציב להם את הגבולות שהם מכירים ובשיטות שמבטאות את הדרך שבה הם תופשים את המציאות
בהתחלה זה עובד לא רע,כי מתוך הכאוס שבו האוטיסט נמצא כל הצעה לסדר נדמית כהצלה
אלא שהסדר המוצע והנכפה אינו טבעי לאוטיסט גם מהסיבה שכתבתי למעלה
והדרך היחידה לקיום שיודע להתנהל דרך מודעות לזיקות המאוד מעניינות בין סבך הגורמים השונים היא בדיוק הפוכה לגישות ושיטות המבוססות על הוראות
כי המוצא היחיד ממה שאחרת הוא סבך ללא סוף והתחלה זה הנסיון להקשיב להדדי,
למציאות שאינה מושתתת על היררכיית הוראות ופקודות אלא על הקשבה לדרך שבה כל דבר בעולם מדבר עם השני
בגלל זה גם מוצאים לא מעט אוטיסטים שאין להם הבנה להיררכיות וגם לא סובלים סמכויות
מצד שני יש גם לא מעט אוטיסטים שפשוט נמאס להם לאכול אותה כל הזמן בגלל הסביבה שלא מסוגלת להבין ולקבל ולתמוך בסוג המתנה הנפלאה שהם מציעים לקיום ולחברה ואז הם מחפשים ישועה בדיוק במה שהכי דופק להם את הצורה
מתוך מחשבה,מוטעית ומזיקה, שאם הם באמת יקשיבו לדרישות הסביבה אז יהיה להם טוב
אמא מודאגת3
New member
כרגיל כמו בסקרים{לא קראתי ולא מתכוונת לקרוא}
תגובתי רק לדברים שכתבת כאן
מזמין הסקר רוצה להשיג משהו ולכן הסקר הוזמן, מעניין מי הזמין את הסקר,
ולדעתי המסקנה ממש לא נכונה.
הכרתי מספיק מקרים על מנת לא להסכים עם המסקנות הסופיות של הסקר הזה.
תגובתי רק לדברים שכתבת כאן
מזמין הסקר רוצה להשיג משהו ולכן הסקר הוזמן, מעניין מי הזמין את הסקר,
ולדעתי המסקנה ממש לא נכונה.
הכרתי מספיק מקרים על מנת לא להסכים עם המסקנות הסופיות של הסקר הזה.
אמא לנער אוטיסט
New member
אתה לא כישלון אם אתה שלם עם עצמך. וגם הם לא..
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.