בתי המשפט

[שמוליק דהרי]

בתי המשפט

אני סבור, שתפקודה של מערכת בתי המשפט חיוני ביותר לחברה בכללותה ולכל פרט הנזקק לה. יש לי הרושם, שהתנועה לאיכות השלטון נמנעת מביקורת על בתי המשפט והשופטים. האם הדבר נשעה במכוון או שהתנועה סבירה, כי אין כל מתום במערכת בתי המשפט בתפקוד השופטים? אשמח לקבל תשובה בלתי מתחמקת..

 

[יוסי אוד]

התנועה אינה מתחמקת

ולהזכירך היתה זו התנועה למען איכות השלטון שנלחמה מלחמת חורמה נגד קידומו של השופט אליגון בשל התבטאויותיו.ויש דוגמאות נוספות.

 

[שמוליק דהרי]

דיברתי על מערכת המשפט

בכללותה, ולא על שופט אחד. תוכל לתת דוגמאות נוספות? תוכל לתת דוגמא לביקורת מערכתית ולא דווקא גם שופט מסוים? אשמח לשמוע

 

[יוסי אוד]

תשובה

לשמואל: להלן תגובה רשמית של התנועה : "אנחנו מטפלים במסגרת "קו הטוהר " של התנועה באלפי פניות בינהם גם על מערכת המשפט והיו גם פניות מערכתיות על ההוצאה לפועל שטופלו על ידינו. אין התנועה מתיימרת לפתור את כל הבעיות המערכתיות כולל במערכת המשפט. אם יש לך בעיה ספציפית אנא פנה ל"קו הטוהר" של התנועה פקס 025000076 ונטפל. שוקי לבנון דובר התנועה

 

[שמוליק דהרי]

הבנתי....

והתשובה לא מפתיעה אותי כלל וכלל מכל מקום - כל הכבוד על פעולותיכם !

 

[עוד יוסף פנדריך]

תגובה

התנועה לאיכות השלטון לא מטפלת בתלונות נגד בתי המשפט ולדעתי הדבר נעשה מטעמים תועלתניים כדי לא להרגיז מערכת רבת עוצמה שהתנועה נזקקת לה. כך למשל מעולם לא שמעתי את התנועה לאיכות השלטון דורשת כללי אתיקה לשופטים, לא שמעתי אותה קובלת על כך שעורכי דין יכולים להופיע באותו בית משפט שבו בני זוגם מכהנים כשופטים וכן לא שמעתי אותה נאבקת בתופעה שבה נשיא ביהמ"ש העליון יושב בועדה למינוי שופטים וילדיו מייצגים לקוחות לפני שופטים כאשר הנסיבות מורות שיש להם השפעה על קידומם.