ברוטאליות משימתית

[sharonei1]

 

[מטאטא]

והנה הפתרון להתקפה מרובת משתתפים

מתוך תצוגת תכלית, אמנם. אבל אפשר להבין מה הרעיון.

 

[d y s]

אני נרשם!

 

[sharonei1]

את האמת

במקרה שיש כמה תוקפים קרובים נראה לי שזה באמת עדיף מטכניקות אחרות
התנועות הרנדומליות והפתאומיות שיש כמה יריבים שמקיפים את המותקף יהיו אפקטיביות הרבה יותר מאשר לעמוד בתנוחת לחימה ולהגן ולהתקיף באופן מסודר

 

[d y s]

את האמת

מול מ"ס תוקפים נחושים יש להתביית על הטרף הזמין ביותר מבינהם ולגרום לו נזק נראה ונשמע זה יקנה זמן ולעיתים אף את סיומו של העימות לי זה עבד מ"ס פעמים וזה עומד גם במבחן המשפטי של האדם הסביר שכן תקיפה בחוברה נחשבת לתקיפה בנסיבות מחמירות.אף שבור ומדמם עיניים שרוטות ואצבעות פרוקות זה נזק נראה ובדר"כ כלל גם יגרום לזעקות של הסובל הדבר יכניס את החבורה לפריז למ"ס שניות.אם אפשר להרים איזה קרש או בקבוק תוך כדי מצויין.

 

[ארנב שובב היחיד]

אם ברחוב אתה על הקרקע אכן נגמר לך הקרב

הדבר היחיד שחשוב הוא איך לא להגיע לקרקע, איך לא להפגע וזאת לבצע על ידי פגיעה כמה שיותר קשה במי שמנסה לפגוע בך.
הנה פה קטטה בין אנשים חזקים שיודעים מה הם עושים.
http://www.youtube.com/watch?v=gaOMU98BOcc&feature=related

 

[sharonei1]

אני לא מכיר טכניקה מעשית שמונעת נפילה לקרקע

לדעתי זה פשוט אם היריב חזק ומיומן יותר \ יש לו חברים בסביבה אז אני אפול לקרקע ואין הרבה מה לעשות (חוץ מלנסות לברוח לפניי שאפול)
גם אם יש טכניקה כזו היא תעבוד רק אם יש הרבה מזל

 

[לירוןE]

יש טכניקות של מניעת הגעה לקרקע.

אחד ממרכיבי הבסיס של של ההגנה העצמית ב-BJJ הוא בדיוק זה.

 

[sharonei1]

נכון שיש קצת טכניקות תאוריתיות

בגו'דו או BJJ אבל הם עובדות בעיקר על המזרון עם חוקים ולא קרבות רחוב שיש גם מכות ואגרופים בעמידה
בשורה התחתונה בסוף מישהו נופל ידיעת טכניקה לא מונעת נפילה לא ב 100% וגם לא ב 50%
אפשר גם ליפול כתוצאה מאגרוף לפנים גם אלוף העולם בגו'דו וב BJJ ייפול ולא יעזור לו הטכניקה
יש גם טכניקה שלמדתי שאם יש כמה יריבים אז לבודד את היריבים ואז לתקוף
בתאוריה זו טכניקה מאוד מתישה שמחזיקה מעמד במציאות אולי ל 10 שניות \ היריבים מאוד חלשים

 

[לירוןE]

הדברים שרשמת נכונים לגבי כל טכניקה שהיא...

...כולל האגרוף הפשוט ביותר.

 

[sharonei1]

כן פשוט לא כתבו

הבנתי ממה שכתבו שפשוט לא צריך להגיע לקרקע וזה לא פשוט בכלל במציאות
אז רציתי להדגיש שגם מי שיודע הגנה נגד קרקע יכול לגמור בקרקע
ולא כדאי להסתמך על זה יותר מידיי בקרב רחוב בלי חוקים כמו שיש באומנויות לחימה ספורטיביות כמו ב גו'דו וב BJJ
מתאמניי לחימה בראשית הדרך קוראים גם את ההודעות בפורום ויכולים לחשוב בטעות שאם הם למדו טכניקה נגד נפילה לקרקע זה באמת יעבוד להם בקרב רחוב

 

[d y s]

אני מקווה שאתה מדבר

בשם עצמך ולא מסתמך רק על יו טיוב.

אני חי ברחובות בצורות כאלו ואחרות מאז ולעולם דווקא לא רואה כל עימות מגיע לקרקע.ואני לא כל כך יודע מה זה קרב רחוב.

אני מבין לגבי האזרח הנורמטיבי מה זה להגן על עצמך.

מה זה קרב רחוב? אני באמת שואל ולא ממש מבין.

 

[sharonei1]

זה לא רק מיוטיוב

אלה גם מהניסיון בקרבות חופשיים באימונים שזה לא דומה ב 100% לרחוב אבל עדיין משקף מה יכול לקרות
ברור לי שגם קרב יכול להתרחש רק בעמידה עד שאני או היריב מקבלים אגרוף מוצלח \ בעיטה לפנים ונופלים ואז למעשה הסתיים הקרב ולא ממשיכים את הקרב לכן זה לא נקרא קרב על הקרקע
קרב רחוב לדעתי הוא קרב שמתרחש מחוץ למקום אימונים \ זירה
דווקא לגבי האזרח הנורמטיבי לא הבנתי למה התכוונת

 

[d y s]

קרבות חופשיים

רחוקים מאוד מלדמות התקפה אלימה.

קרב זו התמודדות ריטואלית והתמודדות ריטואלית היא תקלה ולכן מה שאתה קורא קרב רחוב הוא תקלה של המתגונן.כמותקף(אזרח) אני לא עורך קרב אלא מגן על עצמי.כתוקף(לא אזרח) אני לא מנהל קרב אלא מבצע פעולה התקפית.

ריקוד קופים זה קרב

קרב תרנגולים זה קרב.

לפי מאפייני הפשיעה בישראל סיכויי האזרח הנורמטיבי להתקל באחת משתי הסיטואציות הללו קטן מאוד.

הרוח של ההגנה העצמית היא "איפון קומיטה" ורוח זו אינה כמו שחושבים רבים לגמור קרב במכה אחת אלא לאפשר ליריב כוונה אחת.

 

[sharonei1]

נכון זה תלוי מה רמת התוקף וסגנון ההתקפה שלו

יריב שלא יודע להילחם או לא יכול \ יודע להיות ברוטאלי
אז נגד יריב כזה לוחם מיומן כן יוכל להוביל את הקרב איך הוא רוצה
וגם לנהל את הקרב בעצימות נמוכה ואיטית בסגנון של אימון

 

[d y s]

חבר יקר

התוקף הממוצע ברחוב רוצה:

לאנוס או לשדוד או לבצע בך פיגוע להוריד לך כאפה כי הסתכלת על חברה שלו או חתכת אותו בכביש איפה המיומנות שלו באה לידי ביטוי כאן?

מה שבא לידי ביטוי זו הכוונה והפעולה וזה מחזיר אותי לתחילת דברי.

ויש לי חדשות בשבילך מי שיש לו האומץ להיות שודד וכ"ו הוא אגרסיבי וברוטאלי מראש.

עזוב אותך מיו טיוב.

 

[sharonei1]

לא כל תוקף יודע לתקוף ולהילחם

אני מדבר מניסיון בחיים ולא ביוטיוב
אותי התקיף אדם שיכור באמצע היום ברחוב the market בסן פרנסיסקו
יש כל מיניי משוגעים \ שיכורים \ מסוממים שלא יודעים להילחם אבל עדיין מתקיפים ברחוב
כמו יכול להתקיים קרב רחוב שלא מתפתח מהתקפה עויינת אלה כתוצאה מויכוח לדוגמא במקרה של תאונה בכביש או ויכוח בסופרמרקט על התור
במקרים כאלה היריב הוא לא בהכרח אדם אלים שיש לו אומץ להיות שודד ולכן הוא לא אגרסיבי וברוטאלי מראש.

 

[d y s]

טוב תהנה

 

[d y s]

תראה

שיכור ניסה לחטוף לי תיק בניו יורק רק זזתי והוא נפל לכביש ונעצר מעולף ע"י שוטרת תנועה שמנמונת שהיתה במקום.האמת דחפתי אותו קצת.לא הרגשתי קרב.

לא צריך לדעת להלחם אלא רק להפתיע באגרסיביות כדי שתפגע.

אני מקווה מאוד בשבילך שאתה לא טיפוס כזה שיגיע לעימות פיזי אלים בויכוחי דרך כלשהם(למרות שאני באופן אישי עשוי להנות מזה אבל לצערי אני מכוער מאוד וכנראה קצת מרתיע) זה בדיוק קרב תרנגולים.אתה תרנגול?

מי שמרים יד מתוך ויכוח שיכרות וכ"ו הוא אדם אלים!

כשאני שותה.אם ביכלל אני נהיה רק חייכן (קשה להודות) וחרמן יותר.כנראה שאני בכל זאת לא אלים.

 

[sharonei1]

נכון שהשיכור המתקיף הוא אדם אלים

אבל זה לא אומר שהוא בכל כישוריי לחימה או טיפוס שיודע להתקיף באגרסיביות
הדוגמא שנתת בדיוק שופכת אור על האפשרות הזו
אמנם בהתחלה הוא היה אגרסיבי ובא בהפתעה אבל לתוקף לא היה באמת את הכישורים של לחימה אגרסיבית או בכלל ולכן התקיפה הסתיימה מהר
וזה בדיוק מה שאני רוצה להגיד שיש תוקפים שגם אם ניראה שהם אגריסבים הם לא מחזיקים מעמד הרבה זמן
ובד"כ הם מצליחים נגד אנשים חלשים
אם השיכור הזה היה מתקיף למשל בחור שלא יודע בכלל להילחם ולא בכושר שהיה מתאבן או מפחד אז השיכור כן היה מצליח

במקרה שלי השיכור התקיף אותי מילולית ועשה תנועות עם הידיים
אני את האמת באותה הייתי רק לאחר בקושי שנה למידה באומנות לחימה ועמדתי בלי לעשות שום דבר וגם הרגשתי שאני מתאבן ולא יכולתי להגיב
אם הוא היה באמת מתקיף פיזית לדעתי הייתי מתקיף חזרה אבל באותו רגע לא הגבתי ורק המתנתי
בסוף מוכרת מחנות פרחים יצאה מהחנות והתחילה לצעוק על השיכור ואז הוא התקפל