בקשת הנחה לפני המשפט

main231

New member
בקשת הנחה לפני המשפט

שלום,

קיבלתי דוח בתל אביב על חניה ליד שפת אבן מונמכת לכניסה לחניה. היה שם מקום להיכנס לרכבים לחניה, אך נאמר לי אחרי בירור בעיריית תל אביב שמישהו התלונן ואז הפקח הגיע. הדו"ח הוא על 250 ש"ח. אני חושב להגיש בקשה להישפם ולבקש הנחה בסכום התשלום מהתובע לפני המשפם. יש עבר נקי מדו"חות.
האם ניתן להגיע להסדר עם התובע בקשר להנחה לפני המשפם? האם התובע מכין רשימה של דו"חות הקודמים לפני המשפט. אם כן, זה יכול אולי לעזור לי לקבל הנחה מכיוון שאין לי עבר של דו"חות

תודה
 

ב ר ז י ל י

Member
מנהל
לא נראה לי

1. לתובע יש את ההסטוריה התעבורתית שלך בפיקוח העירוני בתל אביב.
2. למ שיתן לך הנחה?
אבל
תנסה לבקש ביטול, תכתוב לו שזה הדו"ח הראשון שלך בתל אביב, שבהפנמת ויותר לא תעשה זאת, אולי תצליח
במידה ולא תצליח - ממליץ לך לשלם, מירב הסיכויים שבמשפט, כשהעבירה שעשית ברורה לחלוטין, יגדל הקנס.
 

main231

New member
תשובה

ניסיתי להגיש בקשה לביטול. זה לא צלח. נאמר לי שזה שלא היו לי דו"חות בתל אביב לא אומר שיכולים לוותר לי כי בצורה כזאת הם מפלים את האחרים שקיבלו דו"ח

לגבי קנס - למה שהוא יגדל במשפט - הרי אני מודה במה שקרה?

אני רוצה לציין שהיום קיבלתי הנחה בקנס במשפט של עבירת תנועה מכיוון שעבר שלי ללא עבירות תנועה.
דיברתי עם תובעת לפני המשפט והיא מייד הסכימה להפחית את הסכום בחצי
 

be_roo

New member
למה שהוא יגדל? כי לתובע יש אינטרס נמוך יחסית

לסגור איתך עסקה לפני הדיון, ובמשפט הכל יכול לקרות.
 

wil

New member
יש הבדל בין תביעה עירונית ומשטרתית

התובע המשטרתי מעוניין בעיקר לסגור מקסימום תיקים בהרשעה במינימום זמן.

אני לא משוכנע שהתובע העירוני אותו דבר.
 

main231

New member
מישהו מכיר את עבודת התובע העירוני?

מה הסיכוי להגיע איתו להנחה בסכום הדו"ח לפני המשפט אם אני מודה ואין לי דו"חות בעבר?
 

wil

New member
אני מכיר מקרה עם תביעה עירונית שהתגמשה

אבל לא מדובר בתעבורה בכלל אלא קנסות על חוק עזר עירוני אחר שלא קשור בכלל לרכב או תנועה.

מדובר היה על 3 דו"חות על השלכת פסולת (שניתנו לידידה שלי למרות שהיא לא העבריינית), היא ביקשה להישפט, ומייד לפני הדיון התובעת העירונית הציעה לה לסגור על קנס אחד במקום שלושה.

כך שיש גמישות מסויימת.
אבל צריך לקחת בחשבון גם שבמקרה הנ"ל ממש לא היה מדובר בהרשעה בטוחה. במקרה שלך כן.
 

ב ר ז י ל י

Member
מנהל
למה שהוא יגדל?

כי למרות שאתה אשם ומודה באשמה - אתה מבזבז זמן שיפוטי יקר ויש שופטים שלא כל כך אוהבים זאת
 

main231

New member
תשובה

אני חושב שיש הבדל אם בא מישהו למשפט עם דף מלא דו"חות בעבר לעומת מישהו שבא פעם ראשונה למשפט ושמבקש הקלה בעונש עם דף נקי מדו"חות העבר
 

32103210

New member
יש הבדל, בין מי שהוזמן למשפט

לבין מי שביקש להישפט( כלומר ,ניתנה לו ברירת קנס ) ,מי שהוזמן למשפט השופט קובע ,אשם או לא ,ואז קובע את העונש ,מאסר-שלילה-קנס .
מי שמבקש להישפט ברוב המקרים עונש "המינימום " הוא הקנס שאותו היה יכול לשלם לפני המשפט ,אבל הוא יכול לקבל עונש כבד יותר על ביזבוז זמנו של בית המשפט.
 

be_roo

New member
אז מה אתה רוצה? שנבטיח לך שלא יגדל?

הנה, הבטחתי, באחריות.
 
לא יגדל!!!!!

לא תקבל הנחה כי מדובר ב250 אך אין שום אינטרס להגדיל לך את הקנס , גם לא "בזבזת" זמן שיפוטי יקר, זה קורה בדר"כ אם מנהלים הוכחות ומורשעים, ללכת ולהודות זה בסדר , אם תקבל הנחה - הרווחת - גרוע מזה לא יכול להיות.
 
אני מתקשה להסכים.

תחילה, ברוך הבא לפורום. מוזר שאינני מכיר אותך, אך אני בטוח שבמידה ואתקל בך בעתיד, השם כבר ידליק את הנורה.

לצערי אני מתקשה להסכים. לא חסרים מקרים, אפילו בהקראה ראשונה אצל תורן הקראות (כלומר תיק שלא נדחה ולו פעם אחת) שהעונש עולה על דו"ח הב.מ. ולעתים אף מתווספת פע"ת ובמקרים מסויימים אף פסילה בפועל. הרי כאשר יש עבר מכביד התביעה תעתור לעונש שעולה על הקנס המקורי. יתרה מזאת, אני אפילו נאלץ לומר שכמעט בכל יום הקראות ישנם יותר מאחד אשר מקבלים קנס שעולה על הקנס המקורי (רובם בהעדר, אך בהחלט לא כולם).

קשה לי לקבל את ההבטחה החד משמעית הזאת שניתן רק להרוויח מזה.
 
מסכים

מסכים עם כל מה שתיארת כאן אבל יותר שמדובר באמת בהקראות בבית המשפט לתעבורה ,פחות עם הקנסות חנייה של עיריית תל אביב כמו בסיפור הזה.
 
למעלה