בקשר לפנטקס

[ק א ר ב ר]

בקשר לפנטקס

אני קוראת פה המון על הרפלקסיות שלהן לאחרונה, ומוזכרת בעיית השירות - אז הנה, יש סיבה לשמוח.

 

[שדוןלילה]

תודה../images/Emo70.gif

בדיוק היום כתבתי שאלה בעניין - עזרת לי מאוד. תודה. אני אדבר עם קרט. אגב, בקשר ל-K100D, ראיתי כבר (אצל אחרים) תוצאות של עדשת הקיט של ה-350D של קנון - אין מה להשוות לעדשת הקיט של הפנטקס. המייצב עובד מצויין, אני מקבל תמונות חדות ב-1/6 ולפעמים אפילו ב-1/4- שמעתי שהמייצב של ה-K10D טוב עוד יותר. עד עכשיו מצאתי רק חסרון משמעותי אחד, והוא ה- Auto WB. הוא פשוט רגיש מדי לאור צהוב ונוטה לצבעים חמים מאוד, אפילו ביום. בתאורת טונגסטן (תאורה של נורות עגולות רגילות) התמונות יוצאות ממש כתומות. אפשר אמנם לפתור את הבעיה בקלות עם Preset WB או WB ידני, אבל העניין פשוט מזמין "פשלות". מעבר לזה.. מצלמה מצויינת, מוציאה תוצאות יפות. אחרי יום של צילום כבר תפעלתי אותה כאילו היתה אצלי חודשים.

 

[amni]

תעלה כמה תמונות לדוגמא

מעניין לראות כיצד מצליחות התמונות על ידי מי שאינו "אשף" בצילום. ב- PBASE יש הרבה מאוד תמונות שיצאו יפה, אבל לא יודע אם זה בגלל המצלמה או בגלל הצלמים.

 

[שדוןלילה]

אעלה כמה כשאהיה בבית...

> מעניין לראות כיצד מצליחות התמונות על ידי מי שאינו "אשף" בצילום. אשתדל "לאכזב" אותך, ככל שאוכל...

(אתה לא מצפה שאעלה תמונות לא מוצלחות, נכון?)

 

[שדוןלילה]

תמונות K100D לדוגמא, מה- BIG APPLE

כמו שהבטחתי - הנה כמה תמונות שלי לדוגמא, מהפנטקס K100D. ניסיתי לבחור תמונות שיתנו קצת מושג על מה שיש למצלמה להציע, במיוחד ב-ISO גבוה ובתמונות שלדעתי "מרגישים" בהן את המייצב. כל התמונות צולמו כשהמצלמה מוחזקת ביד ועם מייצב (SR) פועל. תהנו...

 

[שדוןלילה]

אותה תמונה, קרופ מגודל מלא

 

[שדוןלילה]

קצת טווח דינמי, צבעים טובים..

 

[שדוןלילה]

הלילה יורד. Iso 3200. שמישה, לדעתי.

 

[שדוןלילה]

קרופ של Iso800, 1/15s. בלילה.

 

[שדוןלילה]

עם זאת הגזמתי, קצת..Iso200, 1/4s,

קרופ. בלילה. לא ממש חדה, אבל לדעתי יהיה אפשר לקבל ממנה הדפסה סבירה.

 

[שדוןלילה]

ועכשיו ל-DA 50-200... נהדרת.

תמונה מוקטנת.

 

[שדוןלילה]

אותה תמונה, קרופ מגודל מלא.

Iso 800, אגב.

 

[שדוןלילה]

שוב - 50-200, מוקטנת

 

[שדוןלילה]

והציפורים מקרוב...

 

[שדוןלילה]

קצת נוף מרחוק.. DA50-200 ב-200

 

[שדוןלילה]

ולסיום, בעדשת הקיט. 18 מ"מ.

 

[שדוןלילה]

ואגב...

הוספתי את פרטי ה-exif לתאור של התמונות (רואים אותו מעל התמונה כשפותחים אותה). אשמח לשמוע דעות!

 

[amni]

האם אתה יכול לאזן צבעים

כך שיראו יותר טבעיים (פחות רווייים ופחות נטיה לכתום) ? אמרת משהו על PRESETS לגבי עדשת 50-200 , האם זו העדשה של 200 דולר ?

 

[שדוןלילה]

amni, תאמין לי.. הצבעים האלה

לא באמת נוטים לכתום. אם הייתי מפרסם פה תמונה של Auto WB באור נורה רגיל (טונגסטן) היית רואה תמונה כתומה באמת. זה לדעתי החסרון הכי גדול של המצלמה הזו. לשאלתך, כן.. ברור שיש איזון לובן ידני, הוא עובד די בסדר (אם יש לך נייר לבן בסביבה, אני אחזיק אחד כזה איתי בתיק). יש גם Preset של טונגסטן שעובד בסדר (ועוד כמה). אין משהו יותר רציני. וכן, זו העדשה שעולה בערך 200 דולר. מחיר הגיוני מאוד לדעתי, אני אוהב את התוצאות.

 

[boren]

אתה מכיר Auto WB שכן עובד בטאנגסטן?

כי מנסיוני אף מצלמה דיגיטלית לא מסוגלת לכוון אוטומטית WB נכון באור כזה. גם בביקורות אפשר לראות שכל הדיגיטליות מפשלות בכך, להוציא את האולימפוס E-1 שכוללת מד-אור צבע פנימי, והפנטקס 750z (קומפקטית) שאיכשהו מצליחה גם כן לזהות את האור הזה ולכוון WB בהתאם (אולי עניין מקרי בביקורת של dpreview). אל תתעקש להשתמש ב-Auto WB באור חם. פשוט תעביר למצב Tungsten או Incandescent. זה לא מסובך, ותוכל להיות בטוח שהתוצאות יהיו מעולות.