בקשר לסיכון

[רמי אב]

בקשר לסיכון

לפי החוק של הפיסכולוגיה(אני מאמין שיש דבר כזה כי לכל מקצוע יש הגבלות והגבלה זה חוק)
מאיזה שלב שבו האדם רוצה לקחת סיכון, הוא עלול להחשב למסוכן לעצמו ולסביבה ?
כי בכל זאת, אני מאמין שיש אנשים שלפעמים הם מעדיפים לקחת סיכון, מתוך כוונה טובה.

 

[יעל ניסן]

מה שאנשים רוצים לעשות עם החיים שלהם

לא קשור לחוק הפסיכולוגים.
רוצה להסתכן? מותר לך.
אם אתה בטיפול ומשתף את הפסיכולוג שלך בכך שאתה עכשיו הולך להגביר את רמות הסיכון בחייך כי לא בא לך עליהם ואתה די רוצה למות, הוא מחויב מתוקף האחריות המקצועית שלו ומתוקף זה שבחרת לשתף אותו בחייך, לדווח או לעשות כל פעולה אחרת כדי לשמור עליך בחיים.

 

[יעל ניסן]

ולאור השאלה השנייה ששאלת

חשוב שתדע שפעולות המונעות מאנשים להתאבד, או כאלה השומרות עליהם בחיים הן פעולות חיצוניות. עדיין דעתם של האנשים דעתם.

אפשר להיות "שמור" ו"מוגן" חיצונית כשבפנים חושבים הפוך.

 

[רמי אב]

השאלה שלי היא אם האדם רוצה לקחת סיכון

כדי להתקדם בחיים , אפילו שהוא עלול לההרג מזה.
אז האם לפי חוק הפסיכולוגיה זה מותר ?

 

[ommerl]

אני אשאל אותך שאלה:

אני לא בקיא בחוק הפסיכולוגים, אבל איש צבא, נגיד ביחידה מיוחדת, התקדמות בחיים עבורו משמעותה להשתתף ביותר מבצעים שמסכנים את חיו... אני משער שלפי חוק הפסיכולוגים זה סבבה...

אני חושב שכדי לענות לך צריכים לדעת מה ההקשר הספציפי

 

[רמי אב]

צריך להגן על מדינת ישראל, לא ?

גם לחצות כביש זה סיכון,
לא קרה פעם שמישהו חצה כביש ונהג שיכור דרס אותו למוות ?
זה מצרפת נראה לי.

 

[ommerl]

ובמידה שאתה מעוניין בתשובה לגבי השאלה שלך

מה ההקשר הספציפי שאתה שואל עליו?

 

[עפרה מהודר]

אכן

השאלה מנוסחת כרגע באופן מעורפל מדי, כך שלא ניתן לתת לה תשובה עניינית.

 

[רמי אב]

מי שרוצה ללכת לחוץ לארץ ולהמר בכסף

האם לפי החוק זה מצריך שפסיכיאטר שיקרא לו לפגישה ?

כי אם מפסידים את הכסף בהימורים, זה עלול לגרום לדכאון כבד.

מה החוק אומר על מצב כזה ?

 

[עפרה מהודר]

למיטב ידיעתי

המצב שנקרא בחוק "מהווה סכנה לעצמו או לאחרים" מתייחס לסכנה פיזית.
אדם נחשב מסוכן לעצמו אם הוא מאיים להתאבד, ולאחרים -- אם הוא אלים גופנית.

לגבי הימורים: יש הימורים חוקיים (לוטו, טוטו וכו') והימורים לא חוקיים.
כולם יכולים להוות סיכון לעתיד הפרט והמשפחה -- שימצאו את עצמם חסרי כול.
אבל לצערנו זו לא עילה להתערבות בכפייה של פסיכיאטר.

בהימורים הלא-חוקיים מטפלת המשטרה (יש גם אינטרפול -- משטרה בינלאומית).
אנשים שמסתבכים בהימורים חוקיים -- חשבון הבנק שלהם מוגבל, החשמל שלהם מנותק, והם נרדפים ע"י נושים והוצאה לפועל.

בא לך?

 

[רמי אב]

בחוץ לארץ יש מדינות שבהם ההימורים חוקיים.

ואני חושב שזה מוצדק שהחוק מתיר לאנשים להמר גם בחוץ לארץ ,וגם בארץ איפה שההימור הוא בהסכמת מדינת ישראל.

 

[גרא.]

רמי אב,ההימורים חוקיים כם הארץ.מי שאחראי על

כך זו מועצת ההימורים,וזה לצד הימורי מפעל הפיס למיניהם.אם תבדוק בחנויות ממכר
םיס,תמצא שמפעל הפיס הכניס לשם מכונות הימורים,בדומה ללאס ווגאס,כמובן בארץ
ההימורים הם במטבע המקומי ולא בדולרים.

 

[רמי אב]

אני חייב לתקן

בקשר להימור בחוץ לארץ , אם ההימור הוא דרך האינטרנט בצורה שעלולה להגיע גם למדינת ישראל, אז זה עלול להיות לא חוקי.

אבל האמונה שלי בקשר להימורים זה שאם אני לא בטוח שבמצב של הפסד שאני יכול להחזיר בהקדם את האפשר את הכסף, אז אני מעדיף שלא להמר על זה.

לדוגמא אם אני מהמר על 100 שקל ואני לא בטוח שאם אני אפסיד בהימור אז שאני אוכל בהקדם האפשרי להחזיר את ה 100 שקל האלה, אז אני לא אהמר על ה 100 שקל.
אז בהימורים אני מנסה שלא לקחת סיכון,
אבל בלחצות את הכביש אני לא לוקח סיכון שאולי נהג שיכור ידרוס אותי.
גם בלהכיר אנשים אני לוקח סיכון, כי לפעמים מה שנראה אמין זה רק פיתוי.
לפעמים יכול לקרות מצב ששדווקא מי ש זר הוא האדם האמין שמחפש קשר טוב, ולא האדם המוכר שלמעשה רק מתחנף אליי רק כדי לקדם את המטרות האישיות שלו.

 

[עפרה מהודר]

ו...?

מה פה הסוגייה הפסיכולוגית?

אתה יודע -- אם אתה לא מספר כאן מה הבעיה, לא יעזרו לך כאן למצוא פתרון.

 

[גרא.]

כם=גם...

 

[יעל ניסן]

נשארת בעירפול שלך

אם אדם רוצה לקחת סיכון כדי להתקדם בחיים, זה לא קשור לחוק הפסיכולוגים.
אם אותו אדם בטיפול אצל פסיכולוג, הסיכונים שהוא לוקח זה בינו לבין הפסיכולוג המטפל

החוק נועד לשמור על הפסיכולוג לא רק על המסתכן. כלומר, אם אתה לוקח סיכון עם ולמרות הסכמים שהיו לך בעל פה או בכתב מול הפסיכולוג, עדיין יהיה מאוד קשה לתפור לו תיק "רשלנות מקצועית" אם תקום ותסתכן.

כל עוד בוחן המציאות שלך תקין ואינך אובדני, אתה רשאי להסתכן כמה שבא לך ואף פסיכולוג לא יקח אחריות על חרותך מתוקף שום חוק.

 

[לילית462]

אולי ההבדל הוא בכוונה ובמטרה של לקיחת הסיכון

אדם שלוקח סיכון מתוך כוונה להתקדם בחיים או לכל מטרה אחרת, לעומת אדם שלוקח סיכון כדי לפגוע בעצמו.
החוק מחייב אותנו לדווח על מי שמייצר סכנה ברורה לעצמו או לאחרים מתוך כוונה לייצר את הסכנה הזאת בכדי לפגוע ושלא מתוך שיקול דעת ברור וצלול.
ואם מטופל עוסק בקפיצות באנג'י, אז הוא אבדני? יש הבדל בין פגיעה עצמית לבין לקיחת סיכונים. ההבדל הוא בכוונה ובמטרה.