בקשר לגולדהאגן - רעיון
מדוע אנשים בטוחים שדווקא האנטישמיות הגרמנית היא היחודית? אני דווקא חושב שהאנטישמיות הגרמנית לא הייתה יחודית כלל, וגם לא חיסולית, ובטח שלא יותר מהאנטישמיות במזרח אירופה שגרמה כל כמה שנים לפרץ של פוגרומים (כלומר לפגיעה פיזית ממשית ביהודים, בעוד בגרמניה המודרנית זה לא קרה עד השואה). אני חושב שיש משהו אחר, לא באופי האנטישמיות של גרמניה, אלא באופי הגרמני פרוסי של לפני מלחמת העולם השנייה. נא לא לשכוח שלמעשה גרמניה נוצרה כאשר פרוסיה היא המובילה של המהלך הזה, וניתן בעצם לראות כאן כיבוש של פרוסיה על שאר הממלכות הגרמניות בתחרות נגד אוסטריה על הבכורה. לכן גם התרבות הפרוסית בגרמניה המודרנית הייתה דומיננטית. לא ניתן לדעתי להאשים בתורתו של לותר את האנטישמיות הנאצית - כיוון שהנאציזם נוסד במדינות קתוליות ע"י אנשים עם רקע קתולי (או קתולים מאמינים). לדעתי התרבות הפרוסית, שהייתה דומיננטית בגרמניה של 1870-1945, היא היא שגרמה בסופו של דבר לשנאת הזרים להפוך להשמדה תעשייתית. הפרפקציוניזם הפרוסי של אותה תקופה, המיליטנטיות, הרדיפה לסדר ושלמות, והאופוריה שבהתגשמות החלום הפאן-גרמני (הרי כמעט כל הממלכות הגרמניות, מלבד אוסטריה ועוד 2 ממלכות חסרות חשיבות - לוקסימבורג וליכטנשטיין) בעזרת חוד החרב והתותח, בתערובת עם אנטישמיות חריפה שצצה תמיד בכל מדינה באירופה בזמן תנאים כלכליים קשים, ועוד תערובת קתולית שבאה מאוסטריה ובוואריה, ובנוסף לזה מדע האאוגניקה שמרכזיו היו ארה"ב, גרמניה ובריטניה, ובנוסף לכל זה רגש העליונות של האדם האירופאי עקב הקולוניאליזם שהגיע לשיאו בשלהי המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, הכל תרם להשמדה התעשייתית של היהודים ושאר הלאומים בשואה. ככה שלאו דווקא האנטישמיות הגרמנית הייחודית כביכול היא האשמה לדעתי, אלא האופי הפרוסי ששלט באותה תקופה, שדרש מושלמות והיה מיליטנטי. ואכן הגרמנים בצעו את רעיונות האאוגניקה בשלמות מירבית, הקצינו את רעיון הפתרון של היהודים עד לביצוע, והלכו ובצעו זאת. יש אפילו בדיחה שחורה על האופי הגרמני לעומת שאר העמים. זה הולך פחות או יותר ככה: פולנים נכנסים לבאר, משתכרים, ומחליטים - "בואו נלך להרוג יהודונים!". יוצאים ופוגעים ביהודי הראשון שהם רואים מחוץ לבאר, ואח"כ הולכים הביתה. גרמנים נכנסים לבאר, משתכרים, ומחליטים - "בואו נלך להרוג יהודונים!". אחד אומר: "טוב, למי יש עט, פנקס, ומפה של העיר?". ודי לחכימא...
מדוע אנשים בטוחים שדווקא האנטישמיות הגרמנית היא היחודית? אני דווקא חושב שהאנטישמיות הגרמנית לא הייתה יחודית כלל, וגם לא חיסולית, ובטח שלא יותר מהאנטישמיות במזרח אירופה שגרמה כל כמה שנים לפרץ של פוגרומים (כלומר לפגיעה פיזית ממשית ביהודים, בעוד בגרמניה המודרנית זה לא קרה עד השואה). אני חושב שיש משהו אחר, לא באופי האנטישמיות של גרמניה, אלא באופי הגרמני פרוסי של לפני מלחמת העולם השנייה. נא לא לשכוח שלמעשה גרמניה נוצרה כאשר פרוסיה היא המובילה של המהלך הזה, וניתן בעצם לראות כאן כיבוש של פרוסיה על שאר הממלכות הגרמניות בתחרות נגד אוסטריה על הבכורה. לכן גם התרבות הפרוסית בגרמניה המודרנית הייתה דומיננטית. לא ניתן לדעתי להאשים בתורתו של לותר את האנטישמיות הנאצית - כיוון שהנאציזם נוסד במדינות קתוליות ע"י אנשים עם רקע קתולי (או קתולים מאמינים). לדעתי התרבות הפרוסית, שהייתה דומיננטית בגרמניה של 1870-1945, היא היא שגרמה בסופו של דבר לשנאת הזרים להפוך להשמדה תעשייתית. הפרפקציוניזם הפרוסי של אותה תקופה, המיליטנטיות, הרדיפה לסדר ושלמות, והאופוריה שבהתגשמות החלום הפאן-גרמני (הרי כמעט כל הממלכות הגרמניות, מלבד אוסטריה ועוד 2 ממלכות חסרות חשיבות - לוקסימבורג וליכטנשטיין) בעזרת חוד החרב והתותח, בתערובת עם אנטישמיות חריפה שצצה תמיד בכל מדינה באירופה בזמן תנאים כלכליים קשים, ועוד תערובת קתולית שבאה מאוסטריה ובוואריה, ובנוסף לזה מדע האאוגניקה שמרכזיו היו ארה"ב, גרמניה ובריטניה, ובנוסף לכל זה רגש העליונות של האדם האירופאי עקב הקולוניאליזם שהגיע לשיאו בשלהי המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, הכל תרם להשמדה התעשייתית של היהודים ושאר הלאומים בשואה. ככה שלאו דווקא האנטישמיות הגרמנית הייחודית כביכול היא האשמה לדעתי, אלא האופי הפרוסי ששלט באותה תקופה, שדרש מושלמות והיה מיליטנטי. ואכן הגרמנים בצעו את רעיונות האאוגניקה בשלמות מירבית, הקצינו את רעיון הפתרון של היהודים עד לביצוע, והלכו ובצעו זאת. יש אפילו בדיחה שחורה על האופי הגרמני לעומת שאר העמים. זה הולך פחות או יותר ככה: פולנים נכנסים לבאר, משתכרים, ומחליטים - "בואו נלך להרוג יהודונים!". יוצאים ופוגעים ביהודי הראשון שהם רואים מחוץ לבאר, ואח"כ הולכים הביתה. גרמנים נכנסים לבאר, משתכרים, ומחליטים - "בואו נלך להרוג יהודונים!". אחד אומר: "טוב, למי יש עט, פנקס, ומפה של העיר?". ודי לחכימא...
