בפורום ישראמקו נישאלתי לפשר הירידות בסקטור הגז
השאלה נסובה על הירידות( היום ) בסקטור הגז
ובמיוחד בישראמקו !!!ולפני כל המאמר בהדגשה ,,
1) אחד מסימני ההיכר לקיומו של שוק תקין והוגן הוא
ששערי ניירות הערך נקבעים ע"י כוחות הביקוש וההיצע
ללא השפעה מלאכותית עליהם.
--------------------------------------------
2) פעולות מניפולטיביות, שמטרתן להתערב בתנועה החופשית
של כוחות ההיצע והביקוש,
לעודד או לדכא באמצעים מלאכותיים קנייה
או מכירה של ניירות ערך ולהשפיע על תנודות השערים,
הן אסורות.!!!!
3) מי לדעתכם מכר את יחה"ש ? ומי קנה ? האם אלה משקיעים רגילים ?
-------------------------------------------------------------------------------------
להלן תשובתי ;
הירידות הינן ללא שום גורם גלוי לעין ,,
בידי המשקיעים הפרטיים נמצאים " כ7.6% מישראמקו"
כפי שכתבתי אתמול ,, רוב יחה"ש של ישראמקו נמצאות אצל
חברות ביטוח וקרנות ,, להם נוח מאוד לרושש את הפרטיים
"עד שיעופו להם מהעניים ,,, " להם נוח וחשוב
לסחור בשווי -שוק הנמוך ביותר ,
והתוצאה ? ,,,,להנות מדבידנדים שמנים ככל האפשר , !!!!!
חשוב לציין שבתחילת הדרך , למוסדיים הייתה מעורבות קטנה , "בהשקעות יסוד בתמר ובליוויתן "
"והם לדעתי לא נטלו חלק רב בסיכונים של אי מציאת המשאב , ( אי ודאות )
הם לא נשאו כמעט בעלויות של סיסמיקה קידוחים ובניית התשתיות,,,
"הם דרסו את סקטור הגז לאחר שזיהו את הפוטנציאל "
,,, והורידו את שוויו לרמת הדשא ,,,
חברת נובל היזמים והמשקיעים הפרטיים הם שנשאו את רובו של העול הקשה ,,,
וכל השאר ? כמעט ולא התערבו ,,
ומתי הצטרפו באופן נמרץ ?
רק לאחר שהבחינו וזיהו ,,, "שהעסק עובד "
ואז כאמור החלו בהפעלת מכבש להורדת שווי שוק ,,,
שתכליתו אחת ויחידה !
"החלפתם של הבעלים הראשונים ,"
נכון !!! קופות הגמל \הקרנות \חב' הביטוח \מורכבות גם הן
מאוסף של אנשים ,,
אולם להם יש כנראה דרכים לנתב את השוק לפי רצונם ,,
( בגלל כמות הכסף שאינה נמצאת בידים פרטיות)
האם יש בניהם שיתוף פעולה ? כפי שהיה בעבר בחברות ציבוריות אחרות ?
לי לא ידוע על כך !!!!
איך פתאום סקטור הגז "המבטיח משיר משוויו נתח רציני ?
ובמיוחד מה הביא את ישראמקו לצניחה יומית של 1.84% ?
לסיכום ; מתחת לרף של 37-38 אג ' ליחידה
יש קו התנגדות ,, עד לחלוקת הדבידנד הבא ,,
* ככל שערך המנייה "קטן בעת הקניה" ערך הדבידנד גדל בהתאמה
** לא ממליץ כלום !
*** אם לישראמקו היה האופק שלילי לפי חו"ד של אנליסטית )
איך נוצר מצב שהחלק הארי של יחה"ש עבר לידים של קרנות מוסדיים או חברות הפרמידה ? ונשמט מידיו של העדר ?
השאלה נסובה על הירידות( היום ) בסקטור הגז
ובמיוחד בישראמקו !!!ולפני כל המאמר בהדגשה ,,
1) אחד מסימני ההיכר לקיומו של שוק תקין והוגן הוא
ששערי ניירות הערך נקבעים ע"י כוחות הביקוש וההיצע
ללא השפעה מלאכותית עליהם.
--------------------------------------------
2) פעולות מניפולטיביות, שמטרתן להתערב בתנועה החופשית
של כוחות ההיצע והביקוש,
לעודד או לדכא באמצעים מלאכותיים קנייה
או מכירה של ניירות ערך ולהשפיע על תנודות השערים,
הן אסורות.!!!!
3) מי לדעתכם מכר את יחה"ש ? ומי קנה ? האם אלה משקיעים רגילים ?
-------------------------------------------------------------------------------------
להלן תשובתי ;
הירידות הינן ללא שום גורם גלוי לעין ,,
בידי המשקיעים הפרטיים נמצאים " כ7.6% מישראמקו"
כפי שכתבתי אתמול ,, רוב יחה"ש של ישראמקו נמצאות אצל
חברות ביטוח וקרנות ,, להם נוח מאוד לרושש את הפרטיים
"עד שיעופו להם מהעניים ,,, " להם נוח וחשוב
לסחור בשווי -שוק הנמוך ביותר ,
והתוצאה ? ,,,,להנות מדבידנדים שמנים ככל האפשר , !!!!!
חשוב לציין שבתחילת הדרך , למוסדיים הייתה מעורבות קטנה , "בהשקעות יסוד בתמר ובליוויתן "
"והם לדעתי לא נטלו חלק רב בסיכונים של אי מציאת המשאב , ( אי ודאות )
הם לא נשאו כמעט בעלויות של סיסמיקה קידוחים ובניית התשתיות,,,
"הם דרסו את סקטור הגז לאחר שזיהו את הפוטנציאל "
,,, והורידו את שוויו לרמת הדשא ,,,
חברת נובל היזמים והמשקיעים הפרטיים הם שנשאו את רובו של העול הקשה ,,,
וכל השאר ? כמעט ולא התערבו ,,
ומתי הצטרפו באופן נמרץ ?
רק לאחר שהבחינו וזיהו ,,, "שהעסק עובד "
ואז כאמור החלו בהפעלת מכבש להורדת שווי שוק ,,,
שתכליתו אחת ויחידה !
"החלפתם של הבעלים הראשונים ,"
נכון !!! קופות הגמל \הקרנות \חב' הביטוח \מורכבות גם הן
מאוסף של אנשים ,,
אולם להם יש כנראה דרכים לנתב את השוק לפי רצונם ,,
( בגלל כמות הכסף שאינה נמצאת בידים פרטיות)
האם יש בניהם שיתוף פעולה ? כפי שהיה בעבר בחברות ציבוריות אחרות ?
לי לא ידוע על כך !!!!
איך פתאום סקטור הגז "המבטיח משיר משוויו נתח רציני ?
ובמיוחד מה הביא את ישראמקו לצניחה יומית של 1.84% ?
לסיכום ; מתחת לרף של 37-38 אג ' ליחידה
יש קו התנגדות ,, עד לחלוקת הדבידנד הבא ,,
* ככל שערך המנייה "קטן בעת הקניה" ערך הדבידנד גדל בהתאמה
** לא ממליץ כלום !
*** אם לישראמקו היה האופק שלילי לפי חו"ד של אנליסטית )
איך נוצר מצב שהחלק הארי של יחה"ש עבר לידים של קרנות מוסדיים או חברות הפרמידה ? ונשמט מידיו של העדר ?