בעיה בדמוקרטיות

דורי 1981

Well-known member
בעוד שמדינות המוגדרות כדמוקרטיות או אפילו סמי דמוקרטיות (ישראל וארה"ב) מתקשות להגיע לקונצנזוס על מלחמות בתוכן, הרי שבמדינות כמו איראן (מולנו) ורוסיה (מול אוקראינה) אין דבר כזה. במשטר סמכותני אין דעת קהל, מקום לביקורת או לשאלות. מה שהמנהיג (העליון) אומר, זה מה שיהיה. לכן אני צופה שכמה שהמלחמה מול איראן מוצדקת, יתקשו בשתי המדינות- ובמיוחד בארה"ב- לשווק מערכה ארוכה לציבור. אפילו בישראל, שנלחמת על קיומה וצדקת דרכה, לא. הציבור עייף ורוצה לנצח במלחמה האמיתית- להיפטר מנתניהו.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
בעוד שמדינות המוגדרות כדמוקרטיות או אפילו סמי דמוקרטיות (ישראל וארה"ב) מתקשות להגיע לקונצנזוס על מלחמות בתוכן, הרי שבמדינות כמו איראן (מולנו) ורוסיה (מול אוקראינה) אין דבר כזה. במשטר סמכותני אין דעת קהל, מקום לביקורת או לשאלות. מה שהמנהיג (העליון) אומר, זה מה שיהיה. לכן אני צופה שכמה שהמלחמה מול איראן מוצדקת, יתקשו בשתי המדינות- ובמיוחד בארה"ב- לשווק מערכה ארוכה לציבור. אפילו בישראל, שנלחמת על קיומה וצדקת דרכה, לא. הציבור עייף ורוצה לנצח במלחמה האמיתית- להיפטר מנתניהו.
אתה קצת מתבלבל מה המלחמה האמיתית.
 

דורי 1981

Well-known member
אתה קצת מתבלבל מה המלחמה האמיתית.
לא, ממש לא. כי את איראן אין כל ספק שננצח בצורה זו או אחרת. השחרור מכל הנורמות הרעות שנתניהו ושלטונו המושחת- משיחיסטי- אנטי ציוני השריש. בקלפי השנה (בתקווה שמצב החירום לא יוערך מלאכותית ביוזמת הוד קיסרותו) חייבים להצביע כדי להעיף את גוש החרא שנקרא "ממשלת ישראל" לכל הרוחות.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
בעוד שמדינות המוגדרות כדמוקרטיות או אפילו סמי דמוקרטיות (ישראל וארה"ב) מתקשות להגיע לקונצנזוס על מלחמות בתוכן, הרי שבמדינות כמו איראן (מולנו) ורוסיה (מול אוקראינה) אין דבר כזה. במשטר סמכותני אין דעת קהל, מקום לביקורת או לשאלות. מה שהמנהיג (העליון) אומר, זה מה שיהיה. לכן אני צופה שכמה שהמלחמה מול איראן מוצדקת, יתקשו בשתי המדינות- ובמיוחד בארה"ב- לשווק מערכה ארוכה לציבור. אפילו בישראל, שנלחמת על קיומה וצדקת דרכה, לא. הציבור עייף ורוצה לנצח במלחמה האמיתית- להיפטר מנתניהו.
בעיה ידועה, בישראל ידעו לשווק את כל המלחמות וחוץ ממלחמת שלום הגליל כל המלחמות היו בקונצנזוס, אבל בארה"ב זאת באמת קשה כי העם האמריקאי בהחלט היה מוכן להשאיר את אירופה לחסדיו של היטלר ולא רצה להתערב ולולא ההתקפה היפנית רוזוולט עם כל רצונו הטוב לא היה מצליח להיכנס למלחמה. וגם במלחמת וויטנאם בגלל העם האמריקאי החזית הקומוניסטית הצליחה לכבוש את דרום וויטנאם וארה"ב נאלצה להקריב את דרום וויטנאם ולהשאיר את כל וויטנאם תחת שלטון סובייטי ולתת לבריה"מ לחגוג ניצחון ענק בקרב במהלך המלחמה הקרה. ייתכן וגם צ'מברלין הבין שלמרות הברית הצבאית החתומה, העם הבריטי לא מוכן להילחם בשביל צ'כוסלובקיה וידע שהמעשה הנכון וחיסול המפלצת הנאצית כשהיא עוד קטנה עד בינונית תעלה לו באובדן השלטון בבריטניה.
 

דורי 1981

Well-known member
בעיה ידועה, בישראל ידעו לשווק את כל המלחמות וחוץ ממלחמת שלום הגליל כל המלחמות היו בקונצנזוס, אבל בארה"ב זאת באמת קשה כי העם האמריקאי בהחלט היה מוכן להשאיר את אירופה לחסדיו של היטלר ולא רצה להתערב ולולא ההתקפה היפנית רוזוולט עם כל רצונו הטוב לא היה מצליח להיכנס למלחמה. וגם במלחמת וויטנאם בגלל העם האמריקאי החזית הקומוניסטית הצליחה לכבוש את דרום וויטנאם וארה"ב נאלצה להקריב את דרום וויטנאם ולהשאיר את כל וויטנאם תחת שלטון סובייטי ולתת לבריה"מ לחגוג ניצחון ענק בקרב במהלך המלחמה הקרה. ייתכן וגם צ'מברלין הבין שלמרות הברית הצבאית החתומה, העם הבריטי לא מוכן להילחם בשביל צ'כוסלובקיה וידע שהמעשה הנכון וחיסול המפלצת הנאצית כשהיא עוד קטנה עד בינונית תעלה לו באובדן השלטון בבריטניה.
האמריקאים נסחפו למלחמה בגלל פרל הארבור. אם נחזור לימינו אנו, לא בטוח שאזרחי ישראל מוכנים לשלם את המחיר (הצבאי, הכלכלי, הנפשי וכדומה) גם מול איראן. אם היה משאל עם, לדעתי הרוב היו מוכנים מנקודה מסוימת "לסיים סבב" במודל חמאס מאשר לספוג את הנזקים לאורך זמן. עצוב, אבל נכון.
 
למעלה