בסך הכול מסיכומי המערכת

עמית868

New member
בסך הכול מסיכומי המערכת

נראה שזה הולך ככה:
גליל,צפון הגולן וחלקים מהשומרון והחוף המרכזי מעל 100(פיק רציני במרום גולן עם 172 ממ, המערכת הגדולה ביותר שם מאז ינואר 2013!)
המקופחים הם אזור הכנרת,רוב אזור החוף צפונית לנתניה(מלבד אזור חיפה-זכרון) וכל מקום דרומית לשדרות.
מוקדם יותר במערכת מאט הביע אי שביעות רצון מהכמויות שירדו במישור חוף הצפוני, אז אני בדקתי איך הן יחסית לחוף המרכזי והדרומי:
*ראש הנקרה 49, שבי ציון 51, אפק 50, חיפה בזן 55-62, עין כרמל 77 וזכרון יעקב 78(ניתן לראות מגמת עלייה כשמדרימים)

לעומת 45 ממ בעין החורש, רק 34 ממ בכפר הירוק,תל אביב חוף
קפיצה ל71, בבית דגן 94, קבוצת יבנה 74 אבל אז שוב נפילה ל58 בחפץ חיים, 37 ממ בבית דגן ורק 30 ממ בדורות על גבול רצועת עזה.
 
צריך לבדוק ביחס לממוצע, במקרה זה בחוף הצפוני באמת ירד פחות

פחות מ10% לעומת -20-15% בשאר האזורים חוץ מהנגב.
 

עמית868

New member
לא מדוייק

קודם כל במישור החוף דרומית לזכרון עברו 10%, ודבר שני גם בעוד הרבה תחנות לא הגיעו ל10%: הכפר הירוק, דורות, נגבה, ראש צורים, מרחביה(פחות מ20 ממ!),צמח ועין החורש הן אלה שמצאתי.
 

ר ו פ ן

New member
אם לא מסובך מדי, רק גלה לי היכן ממוקמת התחנה שלהם בזכרון


 

ר ו פ ן

New member
אולי אמר לך לפני 3 שנים. כי בשני החורפים האחרונים, הם ....

לא בכיוון !
המד תקוע על 1,000 מ"מ קבוע.
אז...

 

ר ו פ ן

New member
חייב לך..! 'חובה מוסרית' כזה
לגבי מדידות בזכרון


אז ככה
אוריאל, מדד משהו בסביבות ה 80 מ"מ אם אני זוכר נכון
'רמת הנדיב' - באתר 'מטאו' - 82 מ"מ - קו גובה מקביל לאוריאל
אני, מעליו (גובה 165 מ') ומזרחית לו, מדדתי 81 מ"מ
כעת, התפרסמה מדידה של 'הועד החקלאי' של זכרון, עם.. 64 מ"מ
והתחנה שלהם, נמצאת בפתחת ואדי מילק
אז.. כרגיל, בלגן לא קטן.

תודה על הבאת הנתונים
 

Uriel Lifshitz

New member
אני רוצה לעשות קצת סדר בדברים

התחנה האוטומטית של השמ"ט אכן בבית אהרונסון. הבעיה היא ככל הנראה ספציפית באתר שבו אתה מסתכל כי במאגר הנתונים של השמ"ט הנתונים מגיעים כרגיל. גם הם וגם אני מדדנו סביב 78 מ"מ במערכת האחרונה (הם מספר עשיריות מעליי). גם בתחנה הזאת http://www.meteo-tech.co.il/hanadiv/hanadiv_weekly.asp נמדדה כמות כמעט זהה של 78.5 מ"מ.

אבל, ותמיד מגיע האבל, ראיתי תמונות של המד שלך ששלחת לכאן. כלי המדידה החדש שרכשת מצויין (טוב בהרבה מהמד הקודם שלך שסיכסך בינינו לפני שנתיים, המד הראשון שלי לפני 9 שנים היה המד הזה). לפי המיקום על אף שמדדת מעל 90 מ"מ במערכת האחרונה אני לא רואה סיבה שתהיה חריגה משמעותית. אני התחלתי למדוד עם המד שיש לי כרגע בתחילת העונה הקודמת, והחל מסוף נובמבר הקודם הכמויות שלי דומות לכמויות של השמ"ט ושל מטאוטק, אחרי שעד אז מדדתי כמויות גבוהות מהם ואפילו בהרבה עם כל כלי המדידה הקודמים שלי. דבר שמדליק את הנורה האדומה אצלי דווקא. היה לי עוד מד (אלקטרוני) בעונה הקודמת שמדד לרוב כמויות דומות מאוד למד הידני, אבל הרזולוציה שלו הייתה כל 1 מ"מ (כלומר אם ירדו למשל 1.9 מ"מ, הכמות שנרשמה היא 1 מ"מ), דבר שלהערכתי גורם במצטבר להערכת חסר מסויימת שלא נראתה בהשוואה למד הידני. לכן לפני תחילת העונה הנוכחית הזמנתי מחו"ל מד אלקטרוני מקצועי חדש עם רזולוציה של כל 0.254 מ"מ, אך לרוע מזלי התקשורת שלו עם הצג הייתה פגומה. אני מתכנן עוד הערב להזמין את אותו המד אבל בגרסא החוטית כדי שלא יהיו בעיות תקשורת ואז אבדוק את העניין.
 

מאט 2

New member
תודה על הסיכום עמית


אני מאוד מקווה שזו לא מגמה כמו זו שאפיינה את רמת הגולן בשנים האחרונות, אבל זו כבר שנה שנייה שהכמויות אצלנו נמוכות באופן משמעותי גם מהסביבה הצפונית וגם משאר מישור החוף (למי שזוכר בשנה שעברה סיימו עם בקושי 300 מ"מ באזור שבין נהריה לעכו). לא מבין מה הסיבה ליובש היחסי אצלנו.
 

refael22

Member
אכן הצפי התלת ספרתי לא התממש

מתמיה מאד. אני הייתי בטוח שלפחות נראה תמונות של הגעתון מציף.
 

haimb100

New member
מבחינת רמת הגולן זו בשרה משמחת מאוד, עברו עליהם

3 שנים גרועות, ומסתבר שגם שם (כמו אצלי) היממתי שם הוא גבוה מזה זמן רב.
&nbsp
מבחינת חיפה, לדעתי כמו כל אזור, פעם כך ופעם כך ובסוף כל אחד מתקרב לממוצע שלו, מתישהו הדברים נוטים להתאזן לאורך זמן.
&nbsp
 

מאט 2

New member
הבעיה עם האנלוגיה הזאת היא שגם עלינו עברו מספר שנים גרועות

(ליתר דיוק 2 מתוך ה-3 האחרונות ולא שלושתן), ואני לא בטוח שלטבע כאן יש כמה שנים אקסטרא כדי לתת לסטטיסטיקת היובש התורנית.
 

haimb100

New member
פעם צירפתי כאן דוגמא

מהאזור הקודם שלי, העליתי קובץ על כך שהממוצע ל-13 שנים היה ברחובות הרבה מעל הממוצע (82/3 - עד 94/5 ממוצע 657, כמובן כשבתוך זה היו גם שנים גרועות) ואח"כ למשך 15 ממוצע הרבה מתחת (עם פה ושם שנים טובות), ובסוף זה התאזן.
דוגמא נוספת היא דווקא אשקלון.
2000 -2003 היו מצוינות שם (גם מעבר לממוצע הארצי באופן יחסי), אח"כ הגיעו 10 שנים (למיטב זכרוני) שרובן המכריע היו על הפנים, 10 שנים זה הרבה, ואז הגיעו ה-3 האחרונות והטיבו עם האזור שוב ביחס לרב הארץ.
וכך 3 החורפים לפני 91/2 ו-3 שלפני 2010 בצפון...
&nbsp
בקיצור, זה כמובן לא מדויק, וכמובן שיש סטיות (כמו ירידה קלה בממוצעים ל-30 שנה בגליל המזרחי), אבל התחושה שלי היא שברב המקרים זה מתאזן מתישהו.
 

haimb100

New member
אגב, ב-3 שנים האחרונות בממוצע

גם האזור שלי "סבל" אפילו יחסית לצפון (שממילא כולו דשדש)
 

מאט 2

New member
לא יודע... זה מציק להיות כל הזמן בצד המקופח והמנוחס.

אני נזכר במשפט הזה של פורפסי... "אולי תתאבדו כבר וזהו"...
 
למעלה