בנתיים מסתמן,

בנתיים מסתמן,

לפחות על פי YNET, שהם מוכנים למו"מ על החטוף, והדרישה שלהם היא רגיעה דו צדדית.... תראו מזה- יש עם מי לדבר....
 

GreatGTM

New member
שמע

כשאתה יורה קסאמים ואז חוטף חייל בשביל רגיעה דוד צדדית (ואתה הצד הלא רגוע) צריך לחשוב פעמיים. נראה לי שהם רוצים קצת זמן כדי לתחמן משהו...
 
החטיפה הייתה רק בגלל

שישראל לא הייתה מוכנה למשא ומתן קודם לכן..... כמו שאמרתי- יש עם מי לדבר. אם ישראל לא הייתה מתעקשת על זה שאין פרטנר, והייתה מוכנה למשא ומתן, הוא היה קורה כבר קודם, מבלי ש2 חיילים ימותו וחייל אחד יחטף, אתה מסכים?
 

kranves

New member
אתה צודק, החטיפה בהחלט הייתה

צעד לגיטימי מבחינת החאמס. הרי כל הרעיון מאחורי חטיפה הוא להגיע לשלום
 
מעולם לא אמרתי שזה צעד לגיטימי

מבחינתי. אך אין להתווכח עם העובדה שהם יכלו מיד להרוג אותו, ובמקום זה הם בחרו פשוט לשאת מו"מ עליו בתמורה לרגיעה דו צדדית.
 
טוב זה קצת נאיבי לאמר

'בתמורה לרגיעה דו-צדדית' זה בעיקר מילים יפות ללא תוכן, בעיקר לא כשהמילים האלה לא מתחייבות להיות מה שיעצור את הטרור מעזה אותו למעשה הם בעצמם מייצאים(מה שנקרא לתת לחתול לשמור על השמנת). הוא נשאר חי כנראה רק בגלל שככה הוא שווה הרבה יותר, וככה זה גם מגביל את אפשרות התגובה הצבאית במטרה להביא לשחרורו. לא צריך להענות לדרישות שהם מציבים, אבל בכל מקרה אני לא מתנגד לזה שישתמשו ב1חילופי השבויים' האלה כתירוץ לסלק מבתי המעצר את כל אותם נערים פלסטינים שחיפשו להעצר כדי עשות את הבגרויות על חשבון השב"ס הישראלי.
 

רוני13

New member
אחם אחם...

חחח...אנחנו אלה שמתעקשים שאין פרטנר? נכון,אנחנו שולחים קסאמים כל יום על שדרות-אני לא יודע מה אתה חושב על זה אבל מי ששולח קסאמים לא נראה כמו מישהו שרוצה רגיעה! גם מישהו שרוצח 2 חיילים וחוטף חייל לא נראה לי שממש רוצה רגיעה כי בדיוק הוא עושה ההיפך. תפסיק להגן עליהם...אל תנסה להוציא אותם צדיקים עלק רוצים רגיעה אם הם היו רוצים רגיעה הם היו פשוט מפסיקים ת'קסאמים!
 
בטח שישראל רצתה רגיעה..

אנחנו לא הכרחנו אותם לירות קאסמים.. אם הם לא היו ירושים אולי היינו חושבים שיש עם מי לדבר.. אבל הם תיחמנו אותנו ואנחנו אוכלים את זה.. הם יורים עלינו,כשאנחו מחזירים ומבקשים מהם להפסיק כלום לא קורה.. כנמאס להם אז הם חוטפים חייל הורגים לנו עוד 2 ודורשים רגיעה.. על מה רגיעה?...על חייל חטוף ו2 אחרים הרוגים ? או על הקאסמים שהם יורים לעברנו?...
 

GreatGTM

New member
ניסינו פעם

בשנות ה-70. אבל זה קצת קשה כשמקימים ארגון (אש"ף) שכל מטרתו זה לחסל אותך... באמת שרצינו שלום אבל העדיפו לירות. אז כשקשה להם הם מתחננים לעזרה ואומרים מה שתרצה כל עוד תתן להם זמן לבנות מחדש את כוחם. אבל איתכם, שמאלנים, זה קשה, מאמינים לתירוץ כעיוורים...
 

GreatGTM

New member
צודק

טעיתי, חינוך לא משתנה, הוא רק מתחכם עד שהוא הופך לשטיפת מח.
 

GreatGTM

New member
לא

אבל למעלה מ-90% מערביי השטחים, המכונים גם "פלשתינים", מעדיפים אותנו מתים... וה-10% הם הפרטנרים שלכם לשלום, רק שבתור 10% (לכל היותר) לא מגיע להם מילימטר מרובע.
 
העובדה היא

שלולא הטרור מו"מ עם הפלסטינים מעולם לא היה עולה על הפרק. איש לא העלה על דעתו להעניק מדינה לפלסטינים לאחר 67 עד התגברות הטרור בשנות ה-70. איש לא חשב על מדריד ואוסלו לולא האינתיפאדה ב-97. גם נתניהו לא היה מוסר את חברון לולא מהומות מנהרת הכותל, וגם דעת הקהל היום לא הייתה מוכנה להעלות על דעתה נושאים כמו חלוקת ירושלים לולא האינתיפאדה, כך שלהתעקש שהיינו מוסרים שטחים לולא הטרור זה מגוחך. וחוץ מזה עוד משפט שהיה די מיותר הוא "הם יורים עלינו,כשאנחו מחזירים ומבקשים מהם להפסיק כלום לא קורה". חשבת על זה שמה שאת תופסת בתור "מחזירים" נתפס אצל הפלסטינים כ"מתקיפים", ובמעגליות שאינה נגמרת?
 
למעלה