איליה אוסיפוביץ'
Active member
מענין. ולעניינינו: בישראל עובדים רק עם אנשים מאמינים בלבד.
בנימין נתניהו הוכיח שדמוקרטיה לא מתאימה לחברה קוטבית. אז מה שמוצע עכשיו זאת הרפתקה.
- פותח הנושא איליה אוסיפוביץ'
- פורסם בתאריך
אקאקי אקאקיוויץ'
Well-known member
אין על זה ויכוח. בישראל הצליחו הגיע לקצה - אדם הולך במשעול לפתע הוא נפצע, הוא לא מאמין, אבל, יורד לו דם. האם עליו לטפל באמונה שלו או בפצע המדדם ?
איליה אוסיפוביץ'
Active member
הישראלים עדיין חושבים על זה כי לבנתיים עדיין יש להם מדינה
marabo
Well-known member
מה שתגיד חביבי. גמרנו לחשבן לכם.
חוקים מחוקקים בכנסת ובזה נגמר הסיפור.
לא טוב לכם שלא לקחתם את הבחירות, תמשיכו להשתולל ברחובות, זה כבר הפסיק לעניין.
מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
הוא לא הוכיח כלום,הוא הוכיח שהוא נוכל.
marabo
Well-known member
די לקשקש לנו על דמוקרטיה, אתה פשוט לא מקבל הכרעה של 64 מנדטים.
הוא לא קישוט, כל מה שאכפת לו זה לעמוד בראש הפירמידה והוא מקבל את זה. אין לו אידיאולוגיה שהוא מאמין בה. ודווקא בשיטה הקיצונית של אנשים שמאמין במונרכיה יותר קל לשמור על הכיסא מאשר אצל תומכי דמוקרטיה שמאמינים בחילופי שלטון ודין וחשבון לבוחר. כך שבהנחה שהשותפים מייצגים את בוחריהם הוא מקבל את מה שהוא רוצה להיבחר במשך עשרות שנים ולהיות עם סמכויות של מלך במדינות השכנות.
אלפיני
Well-known member
חברות קוטביות הפכו לעניין בעקבות התפתחות רשתות חברתיות. רואים את התופעה גם בארה"ב עם בחירתו המחודשת של טראמפ. גם במדינות אירופה ישנם תופעה של מצביעים מסורתיים שלא יחליפו מפלגה ויהי מה. אז מה, גם שם לא מתאימה דמוקרטיה?
און גרדיל
Well-known member
בישראל תמיד היתה חברה קוטבית והרשתות החברתיות (בנות 10 בס"ה) מספקות נפח תקשורתי לקטבים.
העניים הפכו לבעלי הבית, והם מרים ובערים (חרדים למשל).
כך גם בארה"ב שבחרה את טראמפ המילארדר, זה העניים בחרו בו כי הוא הורס (לא משנה מה, העיקר להרוס את הקיים שמקפח אותם כל השנים).
אז בישראל אחרי 15 שנים של הקישקוש הזה ואוזלת היד של כל הלא-עניים, אין מקום יותר לדמוקרטיה.
קשה להגיד שאי אפשר היה לחזות את זה....
איליה אוסיפוביץ'
Active member
ישראל היא לא ארה"ב או אירופה - יש כמות אדירה של חסרי תועלת עם כוח אלקטורלי
אלפיני
Well-known member
ישראל היא בדיוק כמו ארה"ב ואירופה. אפשר באותה מידה לבוא מכל צד ולהגיד שישנם חסרי תועלת עם כח אלוקטורלי.
זו מהות הדמוקרטיה, וזה גם מה שמפריע לכל מני מריטוקרטים בעיני עצמם.
איליה אוסיפוביץ'
Active member
ארה"ב ואירופה ויתרו על שירותי הדת כבר במאה ה-19 וזכו להצלחה עוצרת נשימה
אלפיני
Well-known member
קודם כל זה לא נכון. ארה"ב היא מדינה מאוד דתית. עד כדי כך שעל כל שטר דולר שלה כתוב המקביל לבעזרת השם.
ההבדל היחיד שמוסדות הדת שם הם עניין פרטי לגמרי. דבר שבחלק ממדינות מערב אירופה הוא עדיין לא.
אתה חושב שהדת לא מעסיקה את האמריקנים, ראה איזה עניין יש שם בנושא חוק ההפלות.
באירופה שינם שלל בעיות חברתיות , הגירה, וכו. כנ"ל בארה"ב. אבל החברות הן קוטביות מספיק על מנת , ואף ישנם כאלה, שיתלוננו כנגד הבוחר הסתום שאינו מקבל את האידאולוגיה שהצד שלהם מאמין בה.
איליה אוסיפוביץ'
Active member
כמו שאתה אומר "באירופה וארה"ב דת היא ענין פרטי לגמרי" וזה ההבדל בין שמים לארץ לעומת ישראל.
תנסה לחייב את האמריקאים או את האירופאים לשלם עוד 30% על כל מוצר מזון שהם רוכשים מסיבות "דתיות" וכו'
תנסה לומר להם שאין שירותי מדינה יומיים בשבוע, תחייב אותם לממן ילדים של אחרים שיחונכו לבטלה כהוריהם וכו'
היטלר נבחר בצורה דמוקרטית
גם המפלגה הפשיסטית באיטליה
גם פוטין נבחר ברוסיה
גם נתניהו נבחר
כשהעם מטומטם
העם משלם
מ ש ה 53
Well-known member
ומי הוא אבי אבות המקטבים של החברה????
בג"ץ ושלוחיו זו לא דמוקרטיה, זו דיטקטטורה משפטית שמאלנית. דמוקרטיה זה שלטון העם.
מיש מעאול
Active member
משלמים כסף למצביעים אז תמיד נבחרים אותם אנשים להרכיב ממשלה.
איליה אוסיפוביץ'
Active member
ההיסטוריה מלמדת שדמוקרטיה מאפשרת קיום למחסלים שלה. אבל, כשהם קמים עליה יש לה 2 אפשרויות: להגשים את חלומם או למות. אם יגשימו חלום, ימשיכו להתקיים, ופחות חשוב הגדרות...
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.