ממשלת נתניהו לא יודעת לנצח בשום מקום!
לא בעזה, לא בלבנון, בשום מקום, יש 30 אלף מחבלים בעזה, חיזבאללה השתקמו לפני ק.שמונה, ובאיראן תלוי במבחן התוצאה. ומוסיף - אני אחליף את נתניהו, אני היחיד שיכול!
* האני שלו מזכיר לי את ה"אני" של רבין.
אני אנווט, אני אחליט
צפה בקובץ המצורף 143742

הבאת לי את רוחמה רזחלומות...
בדיוק. התאפקתי ולא קישרתי לשיר, כי הוא דווקא נותן תקווה לכך שהחלומות לא יתפוגגו. לעומת זאת חלומותיו של בנט ככל הנראה ישארו בגדר חלום.הבאת לי את רוחמה רז
הוא היחיד שיכול להיות דובר של ראשי מפלגות אחרות, לא תיפקד אף לא שנייה אחת כראש ממשלה, רק הוא יכול
ממשלת נתניהו לא יודעת לנצח בשום מקום!
לא בעזה, לא בלבנון, בשום מקום, יש 30 אלף מחבלים בעזה, חיזבאללה השתקמו לפני ק.שמונה, ובאיראן תלוי במבחן התוצאה. ומוסיף - אני אחליף את נתניהו, אני היחיד שיכול!
* האני שלו מזכיר לי את ה"אני" של רבין.
אני אנווט, אני אחליט
צפה בקובץ המצורף 143742
אין כאן שום "חשיפה" מיוחדת. יש כאן סיסמה (נבובה כרגיל) רל"בית של בנט במסגרת קמפיין הבחירות שהאיש נמצא בו כבר כשנה. לא שום דבר מיוחד מעבר לכך ובוודאי שלא "חשיפה", מילה שמלמדת לכאורה על גילוי איזושהי אמת נסתרת.בנט חושף בחדשות 12!
דווקא בתקופה הקצרה שכיהן היתה ירידה ניכרת בשיגורי קסאמים, בלוני התבערה ומטרדים אחרים בעקבות תגובות ראוית ולא סמליות של צה"ל.העיקר שבנט ניצח בכל, ראינו אותו מנצת את הקורונה, את החמאס והחיזבאללה..
בטח, בגלל שהעביר מלא מיכליות ומלא מרגלים "לעבוד" פהדווקא בתקופה הקצרה שכיהן היתה ירידה ניכרת בשיגורי קסאמים, בלוני התבערה ומטרדים אחרים בעקבות תגובות ראוית ולא סמליות של צה"ל.
ו- אם אתה קורא הודעות שלי אתה יודע שאינני נמנית על אוהדיו של התכמן הזה, אך מה ששלו- שלו.
זאת סתם טעות נפוצה שמייחסת לבנט את ההחלטה 'להגיב על כל בלון'. תכל'ס מי שקיבל את ההחלטה הזאת הייתה ממשלת ישראל בראשות בנימין נתניהו, בתום מבצע 'שומר החומות'. צה"ל מימש את התוכנית לזמן מה, מה שכרונולוגית אכן קרה כשבנט ישב על כס דובר ממשלת ראשי הממשלה. אבל אותה ממשלה לא קיבלה את ההחלטה הזאת וכלל לא בטוח שלאור הרכבה הייתה מסוגלת לקבל אותה.בטח, בגלל שהעביר מלא מיכליות ומלא מרגלים "לעבוד" פה
לאורך שנים בשלטון נתניהו היו רקטות על העוטף ושדרות ובלונים. שנים שאפשר היה לבצע מדיניות כזו, וזה לא קרה.מי שמימש מדיניות של אף בלון ואף רקטה הוא בנט. שכתוב ההיסטוריה הוא ליחס את התגובה הזו לנתניהו וממשלתו, שכשלו במשך שנים.זאת סתם טעות נפוצה שמייחסת לבנט את ההחלטה 'להגיב על כל בלון'. תכל'ס מי שקיבל את ההחלטה הזאת הייתה ממשלת ישראל בראשות בנימין נתניהו, בתום מבצע 'שומר החומות'. צה"ל מימש את התוכנית לזמן מה, מה שכרונולוגית אכן קרה כשבנט ישב על כס דובר ממשלת ראשי הממשלה. אבל אותה ממשלה לא קיבלה את ההחלטה הזאת וכלל לא בטוח שלאור הרכבה הייתה מסוגלת לקבל אותה.
מסוג שכתובי ההיסטוריה הנהוגים בימינו.
אכן כך. הכל נכון. זה עדיין לא משנה את העובדה שההחלטה התקבלה כאמור, בממשלת נתניהו (לא זוכר למען האמת אם זאת הייתה החלטת ממשלה או קבינט) ותחת הנהגתו ושממשלת בנט או הוא עצמו מעולם לא קיבלו את ההחלטה הזאת.לאורך שנים בשלטון נתניהו היו רקטות על העוטף ושדרות ובלונים. שנים שאפשר היה לבצע מדיניות כזו, וזה לא קרה.מי שמימש מדיניות של אף בלון ואף רקטה הוא בנט. שכתוב ההיסטוריה הוא ליחס את התגובה הזו לנתניהו וממשלתו, שכשלו במשך שנים.
אבל ביצעו, בניגוד לקודמיהם שיכלו לעשות זאת לפחות שנתיים קודם.אכן כך. הכל נכון. זה עדיין לא משנה את העובדה שההחלטה התקבלה כאמור, בממשלת נתניהו (לא זוכר למען האמת אם זאת הייתה החלטת ממשלה או קבינט) ותחת הנהגתו ושממשלת בנט או הוא עצמו מעולם לא קיבלו את ההחלטה הזאת.
תיאורטית הייתי מקבל את דברייך שמרמזים שממשלה היא הקובעת וכו', גם אם היא לא מבצעת תכל'ס בשטח. בתכל'ס במציאות כאמור מעלה, ממשלת בנט לא קיבלה את ההחלטה הזאת בשום שלב. היא אפילו לא אישררה את ההחלטה הקודמת שממשלת נתניהו קיבלה. היא לא התערבה כלל. מערכת הבטחון היא זו שביצעה, בלי לבקש אישור מחודש, את ההחלטה הקודמת שהתקבלה בענין.אבל ביצעו, בניגוד לקודמיהם שיכלו לעשות זאת לפחות שנתיים קודם.
ההבדל בין תיאוריה למעשי לא הולך ברגל ואין להקל ראש בותיאורטית הייתי מקבל את דברייך שמרמזים שממשלה היא הקובעת וכו', גם אם היא לא מבצעת תכל'ס בשטח. בתכל'ס במציאות כאמור מעלה, ממשלת בנט לא קיבלה את ההחלטה הזאת בשום שלב. היא אפילו לא אישררה את ההחלטה הקודמת שממשלת נתניהו קיבלה. היא לא התערבה כלל. מערכת הבטחון היא זו שביצעה, בלי לבקש אישור מחודש, את ההחלטה הקודמת שהתקבלה בענין.
זו הסיבה שאני מסתייג מהדרך שאת מציגה את זה, על אף שכאמור אני עקרונית מסכים עם הדרך הזאת. בהחלט הדברים קרו תחת ממשלת בנט ובתקופת כהונתו ויירשמו על שמו בספרי ההיסטוריה וזה בסדר גמור. בתכל'ס, בגלל הרכב הקואליציה והבעייתיות שבענין מבחינה זו, עצם העובדה שלא ממשלת בנט היא זו שקיבלה (לרבות "ביצעה") את ההחלטה, חשוב בעיני לציון.
לא לגמרי ירדתי לסוף דעתך, אבל את יכולה להחליף את המילה "תיאורטית" שם במילה "ככלל".ההבדל בין תיאוריה למעשי לא הולך ברגל ואין להקל ראש בו![]()
אכן היתה ירידה ניכרת, ירידה שאולי הרדימה את ישראל.דווקא בתקופה הקצרה שכיהן היתה ירידה ניכרת בשיגורי קסאמים, בלוני התבערה ומטרדים אחרים בעקבות תגובות ראוית ולא סמליות של צה"ל.
ו- אם אתה קורא הודעות שלי אתה יודע שאינני נמנית על אוהדיו של התכמן הזה, אך מה ששלו- שלו.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.