אין בעיה
כפי שכתבתי, לא הצליחו לאחד בין מכניקת הקונטים לבין תורת היחסות הכללית(אם תורת היחסות הפרטית אפשר לאחד אותה). כך שכל ניסוי שתוצאותיו תואמות אך ורק לתצפיות של תורת היחסות הכללית לא תואם למכניקת הקוונטים. נערכו אינספור ניסויים כאלה. אזכיר כמה. שמו שעון אטומי אחד על מגדל ואחר מתחת למגדל. בדקו אותם אחרי חודש(או כמה שזה לא היה) וראו שהשעון על המגדל הקדים את זה שעל הקרקע בדיוק לפי התחזית של תורת היחסות הכללית. התופעה הראשונה שעליה נבדקה תורת היחסות הכללית זה החיזוי של הסטיה במסלול של מרקטרי מן המסלול החזוי ע"י המכניקה של ניוטון. התופעה השנייה שעליה נבדקה תורת היחסות הכללית היא הסטיה של המיקום הנראה של כוכב, שאורו עובר ליד השמש בזמן ליקוי חמה. לא ניתן לחזות תופעות אלה מתוך מכניקת הקונטים. היחסות הכללית לעומת זאת חוזה אותן במדוייק. בכל הניסויים שנועדו לבדוק את תורת היחסות הכללית, התוצאות תמיד תאמו במדוייק למה שהיחסות חזתה. בכל הניסויים שנועדו לבדוק את מכניקת הקוונטים, התוצאת תמיד תאמו את מה שמכניקת הקוונטים חזתה. אני מקווה שכבר הבנתם איפה התיאוריות האלה טובות ואיפה יש להן בעיה.
כפי שכתבתי, לא הצליחו לאחד בין מכניקת הקונטים לבין תורת היחסות הכללית(אם תורת היחסות הפרטית אפשר לאחד אותה). כך שכל ניסוי שתוצאותיו תואמות אך ורק לתצפיות של תורת היחסות הכללית לא תואם למכניקת הקוונטים. נערכו אינספור ניסויים כאלה. אזכיר כמה. שמו שעון אטומי אחד על מגדל ואחר מתחת למגדל. בדקו אותם אחרי חודש(או כמה שזה לא היה) וראו שהשעון על המגדל הקדים את זה שעל הקרקע בדיוק לפי התחזית של תורת היחסות הכללית. התופעה הראשונה שעליה נבדקה תורת היחסות הכללית זה החיזוי של הסטיה במסלול של מרקטרי מן המסלול החזוי ע"י המכניקה של ניוטון. התופעה השנייה שעליה נבדקה תורת היחסות הכללית היא הסטיה של המיקום הנראה של כוכב, שאורו עובר ליד השמש בזמן ליקוי חמה. לא ניתן לחזות תופעות אלה מתוך מכניקת הקונטים. היחסות הכללית לעומת זאת חוזה אותן במדוייק. בכל הניסויים שנועדו לבדוק את תורת היחסות הכללית, התוצאות תמיד תאמו במדוייק למה שהיחסות חזתה. בכל הניסויים שנועדו לבדוק את מכניקת הקוונטים, התוצאת תמיד תאמו את מה שמכניקת הקוונטים חזתה. אני מקווה שכבר הבנתם איפה התיאוריות האלה טובות ואיפה יש להן בעיה.