בית המרכז

[SeanMayLookALike]

בית המרכז

אוטוטו מגיעים למחנות האימונים, ולפרוייקט קבוצה ביום (של וואלה, וכולי תקווה שגם של ערן סורוקה, המצב במעריב לא מבטיח), והנה עוד סקירה, הפעם של בית המרכז.

 

[Cade Foster]

מוחה בנוגע לאינדיאנה

קודם כל, הספסל עמוק יותר מבעונה שעברה.
דבר שני, עוד שנת ניסיון לצעירים כמו היברט וג'ורג' שאמורים לקפוץ עוד מדרגה.
דבר שלישי... חוץ ממיאמי, מי קבוצה טובה יותר? אתה נותן תקרה של חצי גמר מזרח כשעד הגמר אינדיאנה למעשה יכולה לפגוש רק את בוסטון שכרגיל תשמור כוחות לפלייאוף וכנראה תגיע בלי יתרון ביתיות למפגש פוטנציאלי כזה.

אני חושב שיש מה למכור גם נגד מיאמי, אבל חבל לצאת סתם בהצהרות.
פחות מגמר המזרח יאכזב אותי העונה.

אבל בלי קשר, הסיקור שלך נהדר כרגיל

 

[fatnoam]

לדעתי הנטס טובים מהפייסרס

וגם הבולס (עם רוז).

כמו ששגיא כתב, לאינדיאנה חסר גו טו גאי. לנטס יש את דרון, ושהוא יעשה ניסים ונפלאות בפלייאוף, אתם תבינו על מה אני מדבר. לבולס עם רוז יש פוטנציאל חזק מאוד. שימו לב שבפלייאוף משחקת החמישיה, כאשר לספסל יש פקטור מינימלי, והחמישיה של הבולס עדיין חזקה משל אינדיאנה.

אגב, פול ג'ורג' לא 2.08 (ולא אכפת לי באיזה אתר זה כתוב, הוא לא), ואני לא מאמין שיצא ממנו סטאר. הוא מאוד גדול ואתלטי, אבל הכשרון לא שם לדעתי. בוא נגיד שמבחינת מבנה גוף הוא מזכיר לי את מקגריידי, אבל על טימאק ראית הרבה יותר כשרון בשנותיו הראשונות בליגה.

 

[BeniTaz]

לגביי הגובה קצת הגזים

הוא 2.03. מין הסתם הסיבה שהוא משחק כגארד זה שגריינג'ר יושב בדיוק על העמדה שלו. אני מאוד מאוד מקווה לשנת פריצה שלו ושל היברט.. ומצד שני שהותיקים יותר (ווסט וגריינג'ר) לא ידעכו ויעזרו לצעירים לפרוח.

 

[SeanMayLookALike]

צודק

2.03, לא 2.08. תרגמתי לא נכון את הגובה שלו.

 

[Cade Foster]

לגבי רוז

עדיין לא הוכיח שהוא חיית פלייאוף. גם בעונת MVP לא התקדם מעבר למה שציפו ממנו, על אחת כמה וכמה בעונה שעברה ובטח ובטח אחרי הפציעה. חוץ מזה - עד שיחזור - סיכוי לא רע שהבולס יהיו מדורגים במקום שמוביל למפגש עם מיאמי בלי יתרון ביתיות כמובן.

לגבי ניו ג'רזי... נו באמת. עוד לא שיחקו משחק אחד וכבר הכתרת אותם. בסופו של יום יש שם שחקן על אחד עם שחקנים משלימים בינוניים פלוס. חוץ מעמדת הרכז לאינדיאנה יש יתרון בכל עמדה על הפרקט. על אחת כמה וכמה בריצה ארוכה.

לגבי ג'ורג' אני די מסכים איתך. הוא יכול להתפתח למשהו בסגנון לואול דנג (שזה מצוין, אבל לא סופרסטאר). קבלת ההחלטות שלו בהתקפה והזריקה שלו פשוט לא מספיק טובות. שומר גדול, אתלט מצוין וזהו פחות או יותר. הלוואי שיראה השנה שהוא משתפר גם באספקטים האלה.

 

[BeniTaz]

אתה מתכוון ברוקלין..

 

[Cade Foster]

ייקח זמן להתרגל

 

[fatnoam]

פוסט יפה ותגובות

1. דריק רוז כבר חזר להתאמן. לא מן הנמנע שהוא יחזור בקרוב, ואיתו שיקגו תחזור למקומה הטבעי. מעבר לזה, השיטה של ת'יבודו עושה את שיקגו לקבוצת עונה רגילה טובה מאוד, גם ללא חלק ניכר מהספסל המצויין ששיחק שם בשנה שעברה ועכשיו חסר (קורבר, ווטסון, אשיק). אני חושב ששיקגו לא תתחרה על 1-2, אבל גם לא על 7-8.

2. לגבי הנטס אני לא ממש אובייקטיבי (Deron Fan Here). אני לא חושב שמה שכתבת זה נכון, אני חושב שג'ונסון וקראש זה שילוב טוב מג'ורג' וגריינג'ר בכנפיים, ואני חושב שהאמפריס ולופז נותנים פייט טוב לווסט והיברט. סה"כ, זה די שווה, אבל היתרון של הנטס בעמדת הרכז, והנוכחות של סופרסטאר בקליבר של וויליאמס, ממש מטה את הכף לטובתם. משהו שלא ציינת - לדעתי היתרון הכי גדול של הפייסרס על הנטס הוא בעמדת המאמן. אני לא זוכר מי מאמן בנטס (זה עדיין אייברי ג'ונסון?!) אבל פרנק ווגל בפייסרס הרשים אותי מאוד בפלייאוף שנה שעברה.

ועוד משהו קצת עצוב - שתי הקבוצות האלה מזכירות סדרות של מקומות 4-5 קלאסי. במערב זה ככה כבר כמה שנים, ובמזרח כנראה ששתי הקבוצות הנ"ל יסיימו יותר גבוה, ולא נראה מפגש מעניין כזה בינהן.

 

[Cade Foster]

דווקא סיכוי לא רע שנראה אותן בחצי הגמר

גם אני סובייקטיבי מהצד השני (מספיק להסתכל בחתימה) אז לא נותר לנו אלא לקוות שהפלייאוף יפגיש בין השתיים ויראה לנו מי צודק. רק משהו ששכחתי לציין מקודם - הרבה אנשים נתנו לבוסטון תקרה של חצי גמר המזרח בעונה שעברה. תראה איך פציעה אחת של רוז סידרה להם שביל נוח עד הגמר מול מיאמי - בו הם היו רחוקים משחק אגדי אחד של לברון מהפיינלס. גם אינדיאנה הייתה רחוקה בדיוק את אותו המשחק מלהדיח את מיאמי אחרי הפציעה של בוש. דברים משתנים תוך כדי עונה, ודווקא אינדיאנה שמבין כל הקבוצות החזקות במזרח הכי פחות בנויה על שחקן אחד - היא זו שיכולה להתאים את עצמה הכי טוב לכל מיני שינויים בלתי צפויים. יש גם חסרונות לקבוצות עם הסופרסטאר. שיקאגו הפכה ברגע אחד ממועמדת לאליפות לקבוצת סיבוב ראשון, לאינדיאנה זה לא יקרה.

ת'יבודו הוא מאמן מצוין ואני בטוח שיוביל את הקבוצה שלו לפלייאוף גם אם רוז לא ישחק כל העונה. אבל גם בעונה שעברה ראינו שמה שתקף לעונה הסדירה (ה-10 משחקים ההם בלי רוז ששיקאגו ניצחה משהו כמו 8 מהם) לא תקף לפלייאוף (התרסקות מול פילדלפיה). האמת שגם ככה אני לא מעריץ גדול של רוז ואני לא חושב ששיקאגו תהיה פונקציה בעונה הקרובה.

 

[fatnoam]

שים לב למשהו שאמרת

איך אינדיאנה ובוסטון עפו מאותה סיבה - התעלויות של לברון ברגעי השיא.

זה בדיוק ההבדל בין הנטס לפייסרס השנה. דירון יכול להתעלות ככה. בפייסרס, אין מישהו שמסוגל.

 

[Cade Foster]

ואיך מיאמי הפסידה את האליפות בעונה שלפני?

היחנקויות של לברון ברגעי השיא.

זה עובד בשני הכיוונים.

 

[fatnoam]

הפסידו לקבוצה אחרת שהיה לה סופרסטאר

שהתעלה ברגעי השיא

ככה זה כדורסל אמריקאי, כנראה שבסופו של יום אינדיבידואלים ינצחו קבוצות.

אני מאוד אהבתי את אינדיאנה בשנה שעברה, אבל לעיתים זה נראה כמו עדר ללא רועה. אמנם עדר חזק, של באפלו לא של כבשים או משהו, אבל חסר מנהיגות.

 

[Cade Foster]

מסכים איתך לגמרי

אבל בוא לא נשווה בין דרון וויליאמס ללברון ג'יימס או דירק נוביצקי מודל פלייאוף 2011... ובוא לא נשווה גם את הצוות המסייע שהיה לכל אחד מהם לזה של ברוקלין. זו רמה אחרת לגמרי.

 

[rapgamer4ever]

ב-NBA כמעט בלתי אפשרי להפוך לקונטנדרית מבלי שיש לך כוכב בסדר גודל של 10-15 השחקנים הטובים בליגה. לאינדיאנה אין שחקן כזה.

 

[Cade Foster]

ברור לי שאליפות אינדיאנה לא תיקח

על זה לא הויכוח. השוונו פה בין 2 קבוצות מסוימות. אינדיאנה בנויה כקבוצה חזקה בלי כוכב וברוקלין בנויה על סופרסטאר עם צוות מסייע מאוד בינוני ואובר-רייטד (סיטואציה שמאוד מזכירה לי את סטיב נאש במדי הסאנס). פה ההשוואה, ופה היתרון הולך לדעתי לאינדיאנה.

 

[rapgamer4ever]

יכול להיות שכרגע אינדיאנה יותר טובה

אבל לברוקלין יש סיכוי יותר טוב להפוך לקונטנדרית, היא צריכה לשפר את הצוות המסייע. לאינדיאנה חסר מצרך הרבה יותר קשה להשגה.

 

[Cade Foster]

יכול להיות, אבל לא דיברנו על קונטנדרית

 

[BeniTaz]

תודה

.. ועוד משהו לגביי אינדי

מי שאמור לפתוח בחמישיה זה ג'ורג' היל. שהדיח את קוליסון מהחמישה לקראת סיום העונה ועשה אחלה פליאוף. הבעיה שהוא לא רכז קלאסי.. שם לאוגוסטין יש יתרון.