Cade Foster
New member
לא מסכים בעניין ג'יובינקו
בעונה הבאה הוא יהיה ביובנטוס ונוכל לבחון את זה טוב יותר. אני מאמין שאם יזכה לצ'אנס אמיתי (מה שלא קרה לפני שעבר לפארמה, ובטח לא בתפקיד שאני חושב שמתאים לו) הוא יוכיח לך שאתה טועה. גם מסי בנוי כמו תיכוניסט וכמו שאתה רואה, זה לא מפריע לו להיות השחקן הטוב בעולם (או השני, תלוי את מי שואלים).
ואני לא מבין מה הקשר בין המערך שאני מציע לפריצות הגנתית. מה שאני מציע זה 4-3-1-2 בדיוק כמו במילאן של אמצע העשור הקודם (וגם היום, רק שהיום הקישור מורכב משחקנים בעלי אופי יותר הגנתי ולא מקוסמים כמו פירלו וסיידורף) או איטליה של אותה התקופה. כמובן שזה תמיד טוב שתהיה לך אופציה לשחק בשני מערכים וזה תלוי בזהות היריבה. נגד אנגליה אני חושב שהיהלום יעשה את העבודה. אין קשר לבלצארטי כי אין לך שום אלטרנטיבה בשבילו, קרישיטו לא בסגל. פירלו גם ככה באנקר אז בכל 4-3-1-2 כזה תהיה "פריצות הגנתית". בגלל זה יהיה כדאי להכניס את נוצ'רינו להרכב שיאזן קצת.
בעונה הבאה הוא יהיה ביובנטוס ונוכל לבחון את זה טוב יותר. אני מאמין שאם יזכה לצ'אנס אמיתי (מה שלא קרה לפני שעבר לפארמה, ובטח לא בתפקיד שאני חושב שמתאים לו) הוא יוכיח לך שאתה טועה. גם מסי בנוי כמו תיכוניסט וכמו שאתה רואה, זה לא מפריע לו להיות השחקן הטוב בעולם (או השני, תלוי את מי שואלים).
ואני לא מבין מה הקשר בין המערך שאני מציע לפריצות הגנתית. מה שאני מציע זה 4-3-1-2 בדיוק כמו במילאן של אמצע העשור הקודם (וגם היום, רק שהיום הקישור מורכב משחקנים בעלי אופי יותר הגנתי ולא מקוסמים כמו פירלו וסיידורף) או איטליה של אותה התקופה. כמובן שזה תמיד טוב שתהיה לך אופציה לשחק בשני מערכים וזה תלוי בזהות היריבה. נגד אנגליה אני חושב שהיהלום יעשה את העבודה. אין קשר לבלצארטי כי אין לך שום אלטרנטיבה בשבילו, קרישיטו לא בסגל. פירלו גם ככה באנקר אז בכל 4-3-1-2 כזה תהיה "פריצות הגנתית". בגלל זה יהיה כדאי להכניס את נוצ'רינו להרכב שיאזן קצת.