ביקור ספר ../images/Emo63.gif
על חלום התבונה/ אנתוני גוטליב "חלום התבונה" הוא ספר בנושא ההיסטוריה וההתפתחות של הפילוסופיה , מימיה הראשונים ועד תקופת הרנסנס. חשוב לציין שהספר שם דגש על פילוסופיה ועל פילוסופים ולאו דווקא עוסק בפילוסופיה עצמה. הספר מחולק לשלושה חלקים עיקריים: הראשון כולל את הפרה סוקרטים, השני דן בשלושת הפילוסופים הגדולים של העת העתיקה , סוקרטס , אפלטון ואריסטו . והחלק השלישי עוסק בפילוסופיה עד תקופת הרנסאנס. כשקראתי את מאה העמודים הראשונים של הספר , הייתי דיי מאוכזב . הספר דן בפילוסופים שדנו בגיבוב של שטויות . זה נכון שהספר אמין ומדוייק , אך העובדה הזו לא עניינה אותי בעת שקראתי על אנשים שחשבו שהכוכבים הם כובע לכדור הארץ , או שכל העולם החומרי מורכב בסופו של דבר ממספרים . רק מאוחר יותר , הבנתי למה הסופר הכליל בספר את המחשבות של של ה"קדם" פילוסופים האלו. הספר מצייר תמונה דיי ברורה על התפתחות הפילוסופיה . כלומר יש חשיבות מאוד גדולה למידע שמוצג בתחילת הספר כדי להבין איך נוצרה הפילוסופיה ואיך התפתחה עם הזמן . מעמוד 100+ ברגע שמגעים לסופיסטים ולדמוקריטוס הספר נהיה גם מענין ומחכים. כמובן שהחלק המענין בספר הוא על "שלושת הגדולים" של הפילוסופיה היוונית . אני עצמי לא התענינתי ולא ידעתי הרבה על התקופה הזו . יותר עינינו אותי ניטשה וחברים אחרים שלו מאשר על רעיונות שאפשר לקרוא להם בימינו לא בשלים. ולמרות זאת , הספר חשף בעני תקופה לא פחות מענינת , דבר שהוא טוב בפני עצמו . מה שאותי אישית ביאס מעט בספר, הוא הקשר שהסופר מנסה להעביר , ולכן מדגיש אותו בין מדע לפילוסופיה. כמובן שיש גם חלקים שלא קשורים למדע עצמו , ואם זאת תמיד מרגישים את הקשר החזק הזה שהסופר מנסה להעביר. הספר הוא דיי עיוני, אולי בגלל התרגום שלו , אך כתוב בצורה דיי קלילה ומשלב ציטוטים רבים . לסיכום , אני חושב שהספר מומלץ לקריאה לכל מי שמעונין לדעת קצת יותר על הפילוסופיה העתיקה , ובכלל איך הפילוסופיה נוצרה והתפתחה . ראשי הפרקים למעונינים: חלק ראשון כולל את: המילטים, הפיתגוראים, הרקליטוס, פרמנידס, זנון, אמפדוקלס, אנקסגורס, דמוקריטוס, הסופיסטים. חלק שני: סוקרטס והסוקרטים, אפלטון, אריסטו. חלש שלישי : האפיקוראים, הסטואיקנים, והסקפטיקנים ופרק שנקרא "משלהי העתיקה עד הראנסנס.
על חלום התבונה/ אנתוני גוטליב "חלום התבונה" הוא ספר בנושא ההיסטוריה וההתפתחות של הפילוסופיה , מימיה הראשונים ועד תקופת הרנסנס. חשוב לציין שהספר שם דגש על פילוסופיה ועל פילוסופים ולאו דווקא עוסק בפילוסופיה עצמה. הספר מחולק לשלושה חלקים עיקריים: הראשון כולל את הפרה סוקרטים, השני דן בשלושת הפילוסופים הגדולים של העת העתיקה , סוקרטס , אפלטון ואריסטו . והחלק השלישי עוסק בפילוסופיה עד תקופת הרנסאנס. כשקראתי את מאה העמודים הראשונים של הספר , הייתי דיי מאוכזב . הספר דן בפילוסופים שדנו בגיבוב של שטויות . זה נכון שהספר אמין ומדוייק , אך העובדה הזו לא עניינה אותי בעת שקראתי על אנשים שחשבו שהכוכבים הם כובע לכדור הארץ , או שכל העולם החומרי מורכב בסופו של דבר ממספרים . רק מאוחר יותר , הבנתי למה הסופר הכליל בספר את המחשבות של של ה"קדם" פילוסופים האלו. הספר מצייר תמונה דיי ברורה על התפתחות הפילוסופיה . כלומר יש חשיבות מאוד גדולה למידע שמוצג בתחילת הספר כדי להבין איך נוצרה הפילוסופיה ואיך התפתחה עם הזמן . מעמוד 100+ ברגע שמגעים לסופיסטים ולדמוקריטוס הספר נהיה גם מענין ומחכים. כמובן שהחלק המענין בספר הוא על "שלושת הגדולים" של הפילוסופיה היוונית . אני עצמי לא התענינתי ולא ידעתי הרבה על התקופה הזו . יותר עינינו אותי ניטשה וחברים אחרים שלו מאשר על רעיונות שאפשר לקרוא להם בימינו לא בשלים. ולמרות זאת , הספר חשף בעני תקופה לא פחות מענינת , דבר שהוא טוב בפני עצמו . מה שאותי אישית ביאס מעט בספר, הוא הקשר שהסופר מנסה להעביר , ולכן מדגיש אותו בין מדע לפילוסופיה. כמובן שיש גם חלקים שלא קשורים למדע עצמו , ואם זאת תמיד מרגישים את הקשר החזק הזה שהסופר מנסה להעביר. הספר הוא דיי עיוני, אולי בגלל התרגום שלו , אך כתוב בצורה דיי קלילה ומשלב ציטוטים רבים . לסיכום , אני חושב שהספר מומלץ לקריאה לכל מי שמעונין לדעת קצת יותר על הפילוסופיה העתיקה , ובכלל איך הפילוסופיה נוצרה והתפתחה . ראשי הפרקים למעונינים: חלק ראשון כולל את: המילטים, הפיתגוראים, הרקליטוס, פרמנידס, זנון, אמפדוקלס, אנקסגורס, דמוקריטוס, הסופיסטים. חלק שני: סוקרטס והסוקרטים, אפלטון, אריסטו. חלש שלישי : האפיקוראים, הסטואיקנים, והסקפטיקנים ופרק שנקרא "משלהי העתיקה עד הראנסנס.
