בחירות בפתח?

[חורזת באהבה]

או נסיון סחיטה של מפלגת יהדות התורה?

 

[חורזת באהבה]

או נסיון סחיטה של מפלגת יהדות התורה?

האולטימטום פקע: כך יפעלו החרדים להפלת הקואליציה

ההכרעה בדרך: אחרי שהמועד להסכמות על חוק הגיוס חלף - הכדור עובר למנהיגות הרוחנית של המפלגות החרדיות, כאשר ברקע קיים לחץ כבד מתוך אגודת ישראל לנתק את התמיכה בקואליציה

www.maariv.co.il

 

[Harrington]

או נסיון סחיטה של מפלגת יהדות התורה?

משא ומתן קואליציוני זה נקרא. בכל אופן, כאשר מפלגות שאינן חרדיות עושות זאת. כשמדובר בחרדים, זה כמובן סחיטה . בתכל'ס, חלק מההתנהגות הפוליטית השגרתית במשטר קואליציוני-דמוקרטי. אמנם מומלץ לקחת את דברי התקשורת בערבון מוגבל. זה תמיד נכון ובוודאי כך אצל הכתב הזה. לאף אחד אין כרגע שמץ של מושג מה יוליד יום. מנהיגי המגזר (קרי הרבנים שקובעים לפוליטיקאים כיצד לפעול) טרם הכריעו בסוגיה וגם מצד הפוליטיקאים האחרים (קרי מפלגת השלטון וראש הממשלה הנבחר) עדיין לא ברור כיצד ינסו לפתור את המבוך.

בכל מקרה, אי-שם בשנה הקרובה הכנסת צפויה להתפזר. בדרך כלל זה קורה בשנה שנחשבת שנת בחירות בכל מקרה, כאשר אחת (או יותר) ממפלגות הקואליציה מנסה להפגין שרירים ולפרוש על רקע אידאולוגי כלשהו ובכך לשפר את מצבה לקראת הבחירות הקרבות. אם זה יקרה כבר כעת? רק הזמן ילמד.

 

[משתפרת1]

או נסיון סחיטה של מפלגת יהדות התורה?

מתקשה להאמין שיהדות התורה תתנתק מפטמתה של הפרה החולבת.
אבל במקרה של ממשלת ישראל נראה לי שיותר משהעגל רוצה לינוק- רוצה הפרה להניק.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

מתקשה להאמין שיהדות התורה תתנתק מפטמתה של הפרה החולבת.
אבל במקרה של ממשלת ישראל נראה לי שיותר משהעגל רוצה לינוק- רוצה הפרה להניק.

יהיו עוד כאלו פגישות והיא תישאר בממשלה -

הפגישה בין ח"כ אדלשטיין לחרדים בנושא חוק הגיוס הסתיימה: "הייתה ברוח טובה"

www.ynet.co.il

 

[Harrington]

מתקשה להאמין שיהדות התורה תתנתק מפטמתה של הפרה החולבת.
אבל במקרה של ממשלת ישראל נראה לי שיותר משהעגל רוצה לינוק- רוצה הפרה להניק.

דווקא מבחינה זו אין לה בעיה. ראשית כי גם אם השמאל יעלה לשלטון, הוא יציע לחרדים לא פחות משהליכוד נותן להם וזה ברי לכו"ע. שנית בגלל שלאור הנחיות היועמ"ש יש בעיה רצינית עם התקציבים הללו. בדיוק זה כל הסיפור הנוכחי וההתעקשות להעברת חוק הגיוס בכל מתכונת שהיא.

 

[משתפרת1]

דווקא מבחינה זו אין לה בעיה. ראשית כי גם אם השמאל יעלה לשלטון, הוא יציע לחרדים לא פחות משהליכוד נותן להם וזה ברי לכו"ע. שנית בגלל שלאור הנחיות היועמ"ש יש בעיה רצינית עם התקציבים הללו. בדיוק זה כל הסיפור הנוכחי וההתעקשות להעברת חוק הגיוס בכל מתכונת שהיא.

האמת? יש צדק בדבריך, כל זמן שמפלגות לא חרדיות (חילוניות ודתיות ציוניות) לא מצליחות להגיע להסכמות בינן לבין עצמן.

 

[Harrington]

האמת? יש צדק בדבריך, כל זמן שמפלגות לא חרדיות (חילוניות ודתיות ציוניות) לא מצליחות להגיע להסכמות בינן לבין עצמן.

נזכיר עוד שכל הדרישות הנוכחיות שלהן זה בס"ה קיום ההסכמים הקואליציוניים שכל הקואליציה לרבות מפלגת השלטון חתומה עליהם. זה מוצג כאילו המפלגות החרדיות באות בדרישות באופן פתאומי ולא ראוי, אבל זה לא מגיע מוואקום.

למחלוקות בין המפלגות החרדיות כיצד לפעול אני פחות רואה עניין. זה מה שיכריע כמובן, בסופו של דבר, כאשר יש כאלה שאוחזים שיש לפרק כעת את הממשלה ויש כאלה שטוענים שזה לא הזמן. כל אחד ודעתו וזה לגיטימי לחלוטין. אבל להציג את הכל כאילו סתם כך ביום בהיר החרדים החליטו לבוא בדרישות, פשוט חוטא למציאות.

 

[משתפרת1]

לא באה אליהם בטענות. כפי שכתבת- הסכמים קואליציוניים. הטענות הן כלפי מי שחתם על הבטחות כל כך מופרכות וקיווה שיסתדר. הבעיה היא ב"קניית" החרדים בעוד ועוד כספים בתמורה לדחיית החקיקה (השגויה לטעמי) שהובטחה.
נראה כמה זה יעלה הפעם.
כי כפי שאמרת החרדים הם לשון המאזניים, והסיכוי לשינוי בחיבור מפלגות לא חרדיות הוא אפסי- הם ימשיכו לקבל.