בהמשך לבחינת השופטים במשפט עברי

DANIAVNI

Well-known member
אני מציע שמועמדים לרבנות יעברו בחינות פסיכומטריות
ויוכלו לשמש כרבנים רק מעבר לציון מסויים
לא ייתכן שכל אידיוט יוכל להיות רב .
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אני מציע שמועמדים לרבנות יעברו בחינות פסיכומטריות
ויוכלו לשמש כרבנים רק מעבר לציון מסויים
לא ייתכן שכל אידיוט יוכל להיות רב .
ספק אם בחינה פסיכומטרית תיחשב קשה יותר למועמדים לרבנות מאשר מבחני הרבנות עצמם. זה פשוט תחום שונה. בכלל, ספק אם בחינה פסיכומטרית יודעת באמת לסנן ולקבוע מי חכם יותר או פחות, מי אידיוט ומי לא. זה כלי סינון שמתישהו מישהו החליט שהוא נורא יעיל, אך יעילותו מעולם לא הוכחה במציאות (ואם לגמרי נדייק, דווקא הוכח שהוא לא שווה יותר מדי).

אז אם תרצה להטיל מגבלות על 'מי יכול להיות רב', בכיף. אבל חוששני תצטרך למצוא שיטה טובה יותר. אגב, בקהילות רבות רבנות כלל לא נקבעת על סמך מבחנים כלשהם, אלא בדרכים אחרות לחלוטין. משזה המצב ממילא לא שייך לקבוע מבחנים לרבנים שמגיעים לדרגה זו בדרך מסוימת, כאשר זה ממילא יעבוד רק על כמחצית מהמוגדרים כך.
 
ספק אם בחינה פסיכומטרית תיחשב קשה יותר למועמדים לרבנות מאשר מבחני הרבנות עצמם. זה פשוט תחום שונה. בכלל, ספק אם בחינה פסיכומטרית יודעת באמת לסנן ולקבוע מי חכם יותר או פחות, מי אידיוט ומי לא. זה כלי סינון שמתישהו מישהו החליט שהוא נורא יעיל, אך יעילותו מעולם לא הוכחה במציאות (ואם לגמרי נדייק, דווקא הוכח שהוא לא שווה יותר מדי).

אז אם תרצה להטיל מגבלות על 'מי יכול להיות רב', בכיף. אבל חוששני תצטרך למצוא שיטה טובה יותר. אגב, בקהילות רבות רבנות כלל לא נקבעת על סמך מבחנים כלשהם, אלא בדרכים אחרות לחלוטין. משזה המצב ממילא לא שייך לקבוע מבחנים לרבנים שמגיעים לדרגה זו בדרך מסוימת, כאשר זה ממילא יעבוד רק על כמחצית מהמוגדרים כך.
מי שנפל במבדקים אלו, ברור שיגיד שהיא לא משקפת את האמת, אנו יודעים זאת היטב שאתה חושב באותה צורה על תעודת בגרות ועוד |אקדמאי|
לטעמי, חבל שהורידו מהבחינה הפסיכומטרית את הצורות/שטיחים שהיה פעם.
זה שהורידו את הידע הכללי שהיה פעם דיי מוצדק, אולם למה הורידו את הצורות? לא מובן לי.
 
ספק אם בחינה פסיכומטרית תיחשב קשה יותר למועמדים לרבנות מאשר מבחני הרבנות עצמם. זה פשוט תחום שונה. בכלל, ספק אם בחינה פסיכומטרית יודעת באמת לסנן ולקבוע מי חכם יותר או פחות, מי אידיוט ומי לא. זה כלי סינון שמתישהו מישהו החליט שהוא נורא יעיל, אך יעילותו מעולם לא הוכחה במציאות (ואם לגמרי נדייק, דווקא הוכח שהוא לא שווה יותר מדי).

אז אם תרצה להטיל מגבלות על 'מי יכול להיות רב', בכיף. אבל חוששני תצטרך למצוא שיטה טובה יותר. אגב, בקהילות רבות רבנות כלל לא נקבעת על סמך מבחנים כלשהם, אלא בדרכים אחרות לחלוטין. משזה המצב ממילא לא שייך לקבוע מבחנים לרבנים שמגיעים לדרגה זו בדרך מסוימת, כאשר זה ממילא יעבוד רק על כמחצית מהמוגדרים כך.
צודק בהחלט.

זה ידוע היטב שעד עצם היום הזה מעולם לא נמצאה שיטה אמינה לבחינת יכולותיהם וכישוריהם האינטלקטואליים והאינטליגנטיים של אנשים.

אפילו הנרי, הדוקטור הגדול והמכובד של הפורום, אומר בקול רם וברור מאין כמוהו שציונים, במבחנים הקיימים כיום, לא שווים כלום.

יותר מזה?

__צילום מסך_2-1-2026_221425_www.tapuz.co.il.jpeg
 

אלפיני

Well-known member
אני מציע שמועמדים לרבנות יעברו בחינות פסיכומטריות
ויוכלו לשמש כרבנים רק מעבר לציון מסויים
לא ייתכן שכל אידיוט יוכל להיות רב .
אני מציע שמוסד הרבנות והמועצות הדתיות ינותק מעטיניה הפיננסיות של מדינת ישראל ויבוטל בית הדין הרבני.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
האם יש בישראל מוסד / אוניברסיטה שמכשירה שופטים? כל עורך דין מטומטם שפוליטית פופולרי במערכת, יכול להתמנות להיות שופט. ואחר כך להמשיך ולעלות למעלה עד שהוא ניהיה שופט בעליון ואחר כך ממנה את עצמו לנשיא העליון.
 
נערך לאחרונה ב:
האם יש בישראל מוסד / אוניברסיטה שמכשירה שופטים? כל עורך דין מטומטם שפוליטית פופולרי במערכת, יכול להתמנות להיות שופט. ואחר כך להמשיך ולעלות למעלה עד שהוא ניהיה שופט בעליון ואחר כך ממנה את עצמו לנשיא העליון.
בשביל להתחיל מלמטה בהיררכיה השיפוטית, צריך להיות בעל וותק של 5 שנים בעריכת דין ולעבור וועדת קבלה, לרוב מי שיש ויטמין P עובר בקלות, בגישת חבר מביא חבר שידועה בחונטה המשפטית.
 
למעלה