בדיקת חיבורים

TotallyAwesome

New member
בדיקת חיבורים

שלום שלום! אני רק שאלה - האם יש חברות המציעות שירותי בדיקת חיבורים בתשלום? האתר היחיד שמצאתי הוא i-say, ואשמח לדעת אם יש עוד כאלה שקיימות בשוק.

ועד שאמצא שירות בדיקת חיבורים יעיל, אשמח אם תוכלו לעיין בחיבור שלי ולהצביע על טעויות קונקרטיות או לספר לי מה אתם חושבים.

נושא החיבור:
אדם מחוסן לא יחלה ולא ידבק במחלה שנגדה חוסן. מתן חיסונים לחלק גדול מהאוכלוסיה מונע הדבקה לא רק של המחוסן אלא גם של הסביבה המקיפה אותו. כיום ישנם הורים הנוטים לא לחסן את ילדיהם, אם מתוך חשש מבעיות התפתחותיות שהחיסונים עשויים לגרום, או נטייה לאורח חיים טבעי ובריא יותר. מחקרים שערך איגוד הרופאים הישראלי העלו שהסיכון בחיסונים הוא מזערי. ישנם קולות הטוענים שיש מקום לכפות על הורים אלה לחסן את ילדיהם ולאכוף זאת באמצעות הענשת ההורים ואי קבלתם לגן, באשמת הזנחת הילדים ונזק לחברה. האם לדעתכם על המדינה לכפות על ההורים לחסן את ילדיהם?

החיבור שלי:
"ישנן גישות ודעות שונות לגבי הדרך הנכונה להתמודד עם מחלות מדבקות. יש הורים השולחים את ילדיהם להתחסן מפני מחלות נפוצות בינקותם - כבר כשגילם הוא רק מספר חודשים. ישנם הורים שבחורים לא לחסן את ילדיהם - מתוך אמונה שבני האדם צריכים לתת למערכת החיסונים שלהם להלחם במחלות באופן טבעי. בחיבור זה אציג את הטענה שחיסון ילדים ומבוגרים היא אחריות ציבורית, אך אין לכפות על הורים לחסן את ילדיהם באופן גורף.
מצד אחד, הנטיה לחסן ילדים קטנים מפני כל מחלה נפוצה יכולה להיות הרסנית. אם לא ניתן למערכת החיסונית להתחזק ולפעול, היא לא תוכל להגן על גופנו בעתיד ממחלות שלא ניתן לחסן נגדן. אם נחסן את עצמנו ואת ילדינו מפני מחלות פשוטות ולא מסוכנות כמו, לדוגמה, אבעבועות רוח - אנו מסתכנים בהחלשתה של המערכת החיסונית וכתוצאה מכך, של כל מערכות גופנו.
מצד שני, החיסון נגד מחלות נפוצות שיכולות להגמר בתוצאות הרסניות הוא ויטאלי. לא רק שהתחסנות מפני מחלות מסוכנות היא חשובה והכרחית, היא גם החובה שלנו כלפי הציבור. כאשר הורה בוחר שלא לחסן אחד מילדיו מפני מחלה שעלולה לגרום למוות, הוא מסכן את שאר הילדים ולפעמים גם את המבוגרים שיבואו עם הילד במגע. לעתים, מחלה יכולה לקנן בגופו של אדם מבלי להתפרץ ולהראות תסמינים, אך ברגע שתעבור לגופו של אם אחר - יש לה פוטנציאל להתפרץ ולגרום לתוצאות הרסניות.
לסיכום, אני חושבת שאין מקום להכריח הורים לחסן את ילדיהם. להורים שונים יש השקפות עולם שונות בנוגע לבריאותם ובריאות ילדיהם, וכמדינה דמוקרטית, אין לנו את הזכות לכפות עליהם את החשיבה והשקפת העולם שלנו. עם זאת, יש מקום לחנך ולהזכיר להורים שיש להם אחריות חברתית וציבורית - לא רק כלפי הילדים והמשפחה הפרטית שלהם, אלא גם כלפי כל מי שבא איתם במגע. ישנה אפשרות כי העלאת המודעות והדגשת אחריות זו תגרום להורים לשקול שנית את החלטותיהם ולחשוב גם על טובת הכלל כאשר הם מבצעים בחירה הקשורה לחיסונים, אך עם זאת תהיה להם האופציה לבחור - ולהחליט בעצמם איך להשפיע על בריאות ילדיהם."

הערת שוליים: יש לציין כי אחרי שהקלדתי שנית את הנושא ואת החיבור, הבנתי שהטיעון שלי לגבי החלשת המערכת החיסונית די קלוש ויש סיכוי גבוה שהוא גם שגוי לחלוטין. האם זה משהו שיכול להוריד לי נקודות?

תודה רבה מראש!
 

KYD7

New member
רע

אין חלוקה לפסקאות, אין רצף רעיוני, דעה מבולבלת.
 

redsnowhite

New member
כמה הערות מצידי..


1. גם כשאת מקלידה חיבור פה אני ממליצה לך לעשות את הפרדת הפסקאות בשורה רווח, שנדע שבאמת חילקת נכון לפסקאות, עבור נוחות הקריאה וכו'... (את עושה שורה רווח בין פסקאות בכתיבה?)

2.אני ממליצה להתחיל בכתיבה עם הטענה שאת מאמינה בה, זו שאת מתכוונת לצדד בה. זה עלול קצת, קצת הרבה, לבלבל בקשר לדעות שלך. שפעם אחת את אומרת א' ומיד אחר כך ב'. המבנה הכי נכון בעיניי הוא פסקת פתיחה-2 פסקאות שמצדדות בטענתך-פסקה אחת שמבינה את הצד השני ומתרצת אותו-פסקת סיום.

3. כתבת בפסקה הראשונה שאת בעד חיסון אבל בלי להכריח את ההורים ובפסקה שאח"כ כתבת שאם נתחסן לכל דבר, המערכת החיסונית שלנו לא תדע בעתיד להתמודד עם דברים ותחלש. זה נוגד את מה שאמרת, הרי אמרת שאת בעד (גם בפסקת ההמשך) ושזה חשוב והכרחי. היית צריכה לרשום שאת יכולה להבין את דעתם של המתנגדים לחיסון ברצונם לחיות אורך חיים בריא ונטול כימיקליים או כל דבר שכזה, אבל את לא אמורה להראות שאת חושבת שהם צודקים. תשתדלי שלא יהיה לך אמצע, שתמיד תהיי בדעה חזקה באחד מהצדדים. אני מקווה שהייתי ברורה.

4. פסקת הסיום שלך ארוכה מדי בעיניי וכוללת יותר מדי מידע. בפסקת הסיום את אמורה לסכם את מה שאמרת ב-2 משפטים, מה שעשית זה בעיקרון רשמת את כל מה שהיית צריכה לרשום לפני כן בפסקה הזו. בשאר הפסקאות לא רשמת שום דבר לגבי להכריח הורים או לא להכריח אותם, התייחסת בעיקר לכן לחסן או לא לחסן.

5. לא לרשום עובדות. כמו שקרה לך שהבנת שהטיעון לגבי החלשת המערכת החיסונית קלוש. את מסתכנת בכך שאת טועה וכל עוד את לא יכולה לבסס את מה שאמרת, כדאי שתציגי את דברייך כדעתך בלבד. את יכולה לרשום "אני סבורה כי ככל שנחסן את גופינו, כך נחליש את המערכת החיסונית שלנו בלה בלה...".

אני מקווה שדבריי היו ברורים ומדגישה שזו דעתי בלבד. אני לא אדם שמבין בתחום החיבור מעבר לכך שנבחנתי בו בעצמי.


בהצלחה רבה לך
 
למעלה