בג"ץ הצלקות

[מויש ל]

בג"ץ הצלקות

נפצעתי לפני כ שלושה חודשים בשירות סדיר ושוחררתי , כרגע ממשיך טיפול דרך אגף השיקום . האם בוועדה שיש לי בקרוב יוכלו לעשות למעשה מחטף ולתת לי על הצלקות אחוזים לצמיתות ועל הפציעה זמני ע"מ להוריד לי את האחוזים הסופיים? (לפני כניסת פסק הדין לתוקפו)

 

[מויש ל]

בתומ"ר

אם משהו יודע , אולי כדאי לי לנסות לדחות את הוועדה ?, תודה רבה מראש ( הפורום ממש עוזר לנכה "טרי " כמוני שדי מבולבל )

 

[עומר יעבץ]

לאור החלטת הבג"צ

המצ"ב: עם זאת, המשיב סבור כי אין מקום להחיל כיום את המבחנים האובייקטיביים שנקבעו בתיקון תש"ס, ובעמדה מקצועית זו לא נמצאה לנו עילה להתערב. בנסיבות אלה, ובשים לב להצהרת המשיב בדבר כוונתו להתקין תקנות חדשות לאחר מתן פסק הדין בעתירה, דומה כי הסעד הראוי הנו השעיית הכרזת הבטלות. סעד זה נחוץ "מקום בו בטלות בעלת תחולה מידית עשויה להביא לפגיעה קשה באינטרס הציבורי, וכן על מנת לאפשר למחוקק פרק זמן מתאים לקביעתו של הסדר חלופי אשר יעמוד בדרישות החוקתיות" (ראו, בג"ץ 7052/03 עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הפנים (טרם פורסם), סעיף 97 לפסק דינו של הנשיא א' ברק; וראו גם: בג"ץ 9232/01 "נח" ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי חיים נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד נז(6) 212, 264-263; בג"ץ 1715/97 לשכת מנהלי ההשקעות נ' שר האוצר, פ"ד נא(4) 367, 416-415; בג"ץ 6055/95 צמח נ' שר הבטחון, פ"ד נג(5) 241, 284; בג"ץ 2313/95 קונטקט לינסן (ישראל) בע"מ נ' שר הבריאות, פ"ד נ(4) 397, 411; י' מרזל "השעיית הכרזת הבטלות", משפט וממשל ט (תשס"ו) 39). הייתי מציעה, אפוא, לקבוע כי ההצהרה בדבר בטלותו של תיקון תשס"ג תושעה למשך שישה חודשים על מנת שהמשיב יוכל לקדם את התקנתן של התקנות החדשות. בתקופה זו ימשיכו לחול המבחנים אשר נקבעו בתיקון תשס"ג. נראה כי אם תהיה לך ועדה ויקבעו כעת אחוזי נכות, יהיה מקום ללכת לאחר הוועדה במקרה הגרוע לבדיקה חדשה ואז לטעון לתחולתן של התקנות החדשות, או במקרה הטוב לטעון לתחולה ליום מתן פס"ד (יכול להיות ויכוח כי הכרזת הבטלות הושעתה). אם תוכל לדחות הועדה בנימוק כזה או אחר יהיה כמובן עדיף שאז תקבל האחוזים למועד הגשת התביעה. אין בתשובתי זו כדי מתן יעוץ פרטני ללקוח או להחליף מתן יעוץ פרטני, ואין ה כדי לבסס יחסי עו"ד - לקוח, והמסתמך על תשובה זו כיעוץ פרטני, עושה זאת על אחריותו האישית והבלעדית.

 

[פלפל חריף מאוד]

???עומר, אנחנו לא דוברי משפטית..

אפשר תירגום לשפה העיברית בבקשה?

 

[עומר יעבץ]

לפלפלית החריפה ../images/Emo13.gif

בלשון פשוטה כדאי לדחות אם אפשר, אם אין מצב לדחות, אז הולכים ואחר כך יהיה אולי ניתן לטעון לתחולה של התקנות החדשות, לא בטוח שיחזיק מים.

 

[פלפל חריף מאוד]

כן... אבל מה התקנה החדשה? ../images/Emo12.gif

לא הבנתי מה היא...

 

[עומר יעבץ]

עוד לא יצאה...

כנראה תעניק יותר נכות מהיום, א בצורה צודקת יותר מההגדרה המשיבה היום. אולי נחזור לשיטת המדידה...

 

[מויש ל]

לעו"ד עומר יעבץ

ראשית תודה רבה על התשובה המפורטת אשמח אם תסביר לי את המשפט " אם תוכל לדחות ... שאז תקבל אחוזים למועד הגשת התביעה" אבל את התביעה הגשתי בינואר ז"א לאחר פסק הדין אבל לפני ישומו . אם אצליח לדחות את הוועדה לחודש מאי אהנה מהתקנות המתוקנות ? ( מצטער על הנדנוד) ושוב תודה

 

[עומר יעבץ]

תשובה

אם תוכל לדחות - מצויין, לא תמיד הם מסכימים לדחות, צריך סיבה רלוונטית. אם לא תתוכל, תטען לאחר מכן כי לאור הבג"צ, וההכרזה על הבטלות, יש להתייחס במקרה שלך רטרואקטיבית לתקנות החדשות. עם זאת הטענה בעייתית כי הכרזת הבטלות של התקנות נדחתה על ידי הבג"ץ ולכן הן בתוקף.

 

[מויש ל]

לעו"ד עומר

החרזת הבטלות נדחתה למועד אחר או לסוף החצי שנה כאמור בפסק הדין ?

 

[עומר יעבץ]

חצי שנה ממתן פס"ד (ליוני -/+)