בגיניסט ידידי

masorti

New member
כשרבין חתם על הסכם אוסלו...

היה ברור למפלגת העבודה שההסכם יוביל למדינה פלשתינית עצמאית, ולמרות זאת רבין הצהיר בכנסת שמדובר על "יישות" שלא תהיה מדינה. שלא לדבר על סעיפים שקריים כמו הסגרת מבוקשים לישראל, שאנשי מפלגת העבודה העידו שנים אח"כ שלשני הצדדים היה ברור מלכתחילה שהם לא יקוימו. וכשברק רץ לראשות הממשלה הוא הצהיר שלא יחלק את ירושלים (אפילו אולמרט גויס כעד מומחה), וכידוע הוא הציע לערפאת אפילו את הר-הבית. ההבדל בין בגין לבין מנהיגי השמאל היה שהוא לא שיקר במצעו והנסיבות שינו את דעתו, ואילו הם שיקרו מלכתחילה.
 

ראליסט

New member
בטח...:)

כ"כ אופיני לליכודניק מצוי-טעות של מנהיג ליכוד היא תמיד משהו מינורי,וטעות של מנהיג שמאל,היא מינימום שקר אם לא בגידה. לכולם היה ברור שהסכם אוסלו יוביל למדינה פלסטנית-אם זו תהיה מדינה שוחרת שלום ולא בסיס טרור.בזה תומך גם שרון (לפי דבריו)-ואותו אתה רוצה לראות כר"מ. למה בגין לא שיקר? הוא אמר בפרוש "אני אגור בסיני".הוא אמר בפירוש:"נביא שקט לצפון ל-40 שנה".מה זה הנסיבות??? זה שבגין נכנע ללחץ האמריקאי והחזיר את כל סיני? את זה עושה המנהיג (ב-הא הידיעה) של "המחנה הלאומי"?.אבל כשרבין חתם על אוסלו ואמר:"התהליך לא יהיה קל" ולא הבטיח שמייד יבוא שקט טוטאלי,אז הוא שיקר ??? מה ההבדל.אני אגיד לך:רבין היה שייך ל"מחנה" שאתה עקרונית מתנגד לו.בגין היא שייך למחנה שתמיד תתמוך בו גם עם עז תעמוד בראשו.זוהי מידת הצביעות הכי נוראית. וגם אם תצביע לאיחוד הלאומי והם יתמכו בשרון,כאשר הוא יוביל למו"מ עם פלסטינים מתונים,גם מפלגה זו תהיה צבועה ותברח מהאידאולוגיה שלה. ולעניין ברק-נכון הוא הציע המון.תבדוק קצת כמה הוא באמת נתן...נתניהו לעומתו אמר לא לא ולא-ובפועל מסר את חברון וחתם על הסכם ואי שהעביר לפלסטינים 13 אחוז משטח הגדה. אז קצת צניעות...גם אם ברק היה ר"מ גרוע.
 
פחחחחחחחחחחחח-הגזמת!!

עד פה-שרון משך שנה שלמה את התגובה לטרור הרצחני,רק כדי למצוא חן בעיני השמאל. שרון הרס את הימין-את הליכוד-ואת העם.
 

ראליסט

New member
לשרון...

אין שום הישג בקדנציה הנוכחית שלו! נכון שאתה תתרץ...מיתון עולמי (שכבר נגמר),מלחמה בטרור (נו-ולא היתה לנו מלחמת יום הכיפורים-הקשה במלחמות ישראל,וגם אז לא הגענו למצב הכלכלי של ימי הצנע). האם שרון חיסל את הטרור (ואל תענה ב-גם העבודה לא חיסלה ולא תחסל).לא!הפיגוע הנורא בתחילת השבוע שעבר ,מוכיח שהטרור עדיין שולט בנו במלוא עוזו ,גם לאחר שנתיים של שלטון שרון,וגם לאחר שני מבצעים גדולים של צה"ל בשטחים. לא טיפל בטרור,חיסל כלכלה,דרדר חברה-רק בגלל שאין אלטרנטיבה שלטונית אחרת,הוא ישאר בשלטון.זו סיבה של "ליכודניק גאה" לחגוג? רק כי המפלגה השניה אינה אלטרנטיבה,הליכוד ינצח? אז מה הליכוד כמפלגה שווה משהו?? הליכוד גמר-גם אם ישב בשלטון עוד פעם.בדיוק כמו אחותו ,מפלגת העבודה.
 

שמוצקין

New member
עזוב

אנחנו בתקופת בחירות.למה אתה לא רוצה לציין את הישגי הליכוד? אני לא היחיד שגולש כאן.
 

ראליסט

New member
מה הם השגיו???

באמת שאני לא יודע אותם... חוץ מדמגוגיות של ליכודיקים,שיצביעו לליכוד גם עם צפרדע תעמוד בראשו.והראיה,מישהו בפורום טען שגם אם יתברר לו ששרון גנב את כל תקציב המדינה,הוא יצביע לשרון,רק כדי "להראות" לשמאלנים הגאוותנים....
 

שמוצקין

New member
סדר בבלגן ברבי רב

בתקופת ברק היו פחות מחמישים הרוגים בפיגועים במשך שנה קצץ יותר משנה וחצי. בתקופת אריק היו יותר משבע מאות במש קצת פחות משנתיים. זה גידול של יותר מפי עשר בפיגועים אבל כרגיל הזיכרון הקצא חוגג.
 

ראליסט

New member
אבל

לא ברק ולא שרון "אשמים" בפיגועים במובן של "פושעים".הם אשמים רק מבחינה פוליטית.ולכן העונש היחיד שיכול להגיע להם הוא בקלפי.ברק קיבל את עונשו-האם שרון יקבלו??? (ולא התכוונתי שיצביעו למצנע...).
 
למעלה