>אני התייחסתי לניסוי של הצלילים
ולא לניסוי של הפתקיות< הבה נבדק את השתלשלות הענינים: (1) אני מגיב לדברי קוואנטית: "קטונתי מהמליץ על מדריך אישי לקבלה, אולם אני יכול להמליץ על Kabbalah Water. ספציפית, קראי את הפסקה The Scientific Evidence. דוגמא אדירה לחרא של העידן החדש (New Age Crap)"
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=570&msgid=95269508 (2) אתה מגיב "מה יש לך לומר על ניסוי המים ? האם באמת קיימת תופעה כזאת לא מובנת או שכבר העברת אותה מבחן מכשיל ?"
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=570&msgid=95273160 דבריך, נזכיר, התיחסו לתאור מעללי Emoto, כמתואר ב-
http://www.wellnessgoods.com/messages.asp הכוללים שלשה "ממצאים": (-) מבנה גבישי של קרח עשוי להיות מושפע ממקור המים, וזה דוקא נשמע הגיוני. לא בלתי סביר הוא כי זהומים במים עשויים לשבש סימטריה של צמיחת גבישי קרח בזמן קפיאה (-) מים "שהאזינו" למוסיקה קלאסית הניבו גבישי קרח יפים וסימטריים, ומים "שהאזינו" למוסיקה קקופונית הניבו גבישים מעוותים ומכוערים (-) מים בבקבוקונים שעל דפנותיהם הודבקו פתקיות עם מלים בעלות מובן חיובי הניבו גבישי קרח יפים וסימטריים, ומים בבקבוקונים שעל דפנותיהם הודבקו פתקיות עם מלים בעלות מובן שלילי הניבו גבישים מעוותים ומכוערים (3) כאן החלטתי להתמקד בממצא השלישי, מכיוון שהראשון לא נראה בלתי סביר, והשני, גם אם שטותי על פניו, עוד עלול היה להביא להצגת טעוני הגנה לפיהם ויברציות הרמקולים, ושנויי השדה המגנטי של המגנטים המצויים בכל רמקול, יכולים להביא לשנוי בהתארגנות מולקולות המים (אם כי עדין לא אפשר היה לתרץ את ההבדל בין "האזנה" למוסיקה קלאסית לבין "האזנה" למוסיקת זבל), ענין שקשה להפריכו בקלות. הממצא השלישי, כך סברתי, אמור היה להידחות מכל וכל, על הסף, בלא הסוס, שכן משמעותו היא שמולקולות המים "יודעות" קרא אנגלית, ו"מבינות" את אשר הן "קוראות"
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=570&msgid=95284210 (4) מכאן ואילך, הגבת רק לטענותי בענין הממצא השלישי, בענין הפתקים נושאי מלים חיוביות ושליליות, ולא הזכרת כלל את השנים הראשונים, וראיה לכך הם דבריך "אם יש לך קישור לדבריו של היפני שמנסה להצדיק את טענותיו בעקבות ניסויים שסותרים אותן או לחילופין קישור לניסוי שבו הוכח שאין שום קשר בין
הפתקים למים אני אוכל לדעת בודאות אם היפני הוא שרלטן ותו לו"
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=570&msgid=95285421 בכך הוכחת כי אינך מסוגל לדחות את ענין הפתקים, מכל וכל, על הסף, בלא הסוס (זאת, משום שבקשת הצבעות אל נסויים מפריכים) >זה פשוט אי הבנה של שנינו וניסיון לא רע שלך להסיט את הדיון< הוכחתי זה עתה כי הדיון היה אודות הפתקים >אני מצפה ממך לקצת יותר בגרות< אני מצפה שתחדל להתגונן, ותודה הודאה שבשתיקה, במקום להתפתל באפן אומלל מעורר חמלה _____________________________________________________________
_____________________________________________________________