ארץ נהדרת

[רוויטלג]

ארץ נהדרת

ראיתם אתמול ארץ נהדרת? אחד המערכונים שלהם שנקרא "ליקויי מנהיגות" הציג את אולמרט כאוטיסט ואת קונדוליסה רייס כתראפיסטית. אני חשבתי שזה היה מאד לא במקום. השאלה היא האם זה בגלל העניין האישי שלי, או שבאמת זה היה חסר טעם ופוגע? אני כתבתי מייל למערכת ארץ נהדרת, מעניין אם אקבל התייחסות. מה דעתכם?

 

[איריס56]

רויטל

מה זה גנבת לי את המילים מהפה. ממש, אבל ממש לא אהבתי. גם אני חשבתי שזה אולי הרגישות שלי. מצטרפת אליך וכותבת להם גם מייל. נחמד לראות שזה לא רק אני רגישה לנושא. חג שמח, איריס

 

[rutimay]

בהחלט בטעם רע

לא אהבתי את הקטע בכלל. מבחינתי נחצה כאן קו אדום שגם בתכנית סאטירית כמו "ארץ נהדרת" אסור לו להיחצות. למי מתלוננים? נ.ב. אני חושבת שיש כאן הדגמה להבדל בין הומור שחור עצמי (ראו השרשור שפתחתי למציאת שם לקומונה של מאיה) לבין פגיעה חיצונית. מותר לנו לצחוק על האוטיזם באהבה, בעוד ששימוש באוטיזם למטרות שליליות כפי שנעשה בתכנית הנ"ל הוא סתם נבזיות.

 

[איריס56]

רותי

אני שלחתי מייל גם לרשות השניה וגם ל"רשת" עצמה. בשניהם ישנה אפשרות ליצור קשר. חג שמח, איריס

 

[רוויטלג]

מנסה לצרף קישור

ליקויי מנהיגות

 

[שכב עם אבותיו]

אני לא מבין מה הבעיה.

אולי המערכון עצמו לא משהו אבל בעיקרון אין מניעה להתבדח על לקויות. לא הייתי מראה לילד מערכון על הבעיה שלו אבל מבוגר לא אמור לקחת את זה קשה כל זמן שלא מציגים כל לקות כטיפשות ורישעות. כשארץ נהדרת עשו מערכון על שגיאות קריאה דיסלקטיות, כמו שיש לי, אני ראיתי אותו שוב ושוב והתגלגלתי על הריצפה מצחוק. נ.ב. כבר ראיתי חיקויים טובים יותר לפרופסור רייז.

 

[ים כחול ומקסים]

לא היה נוח לצפיה ../images/Emo46.gif

שלום רב לכולם וחג שמח לא אהבתי לא צחקתי זה כמו שיעשו מערכון על אדם נכה בכיסא גלגלים צובט בפנים ולא נעים מערכון מזעזע לטעמי

 

[שכב עם אבותיו]

מותר לספר בדיחות על לקויות ונכויות.

הבן שלי ואני איננו ניצולי שואה. מותר לספר בדיחות על מצבינו. השאלה היא רק אילו בדיחות. בדיחות על הלקות שלי, על הדיסלקציה, חבעבטצ עלי במיוחד כי הן עוזרות לי לקבל את עצמי ולהשלים עם מצבי. בדיחות על דיסלקציה מצחיקות אותי על פי רוב ולטווח רחוק גם עוזרות לי להיות לאושר. קשה לי להסתובב עם אנשים שרואים בי כזה מסכן שהם לא מוכנים לספר בדיחות על נושא כל כך מרכזי בחיי. למרות כל הקשיים שלי, חשוב לי לדעת שכשמביטים בי לא רואים בי מסכן. מצד שני, יכול להיות שאם הייתה לי לקות אחרת, הייתה לי גם דיעה אחרת. זאת מישום שהבדיחות על הדיסלקציה הן מעטות ושנונות. אולי עם הייתי מגמגם והייתי שומע רק בדיחות גסות ומכוערות כמו שיש על מגמגמים, דעתי הייתה אחרת.

 

[ש ח ר של י ו ם חדש]

רויטל, ראיתי את זה אתמול והזדעזעתי

תני גם לי את המייל של ארץ נהדרת. אני רוצה לכתוב להם. חסר להם שלא יתייחסו. ממש רעדתי מזעם כשצפיתי בזה. ברגע הראשון חשבתי שזה תחילתו של תשדיר לילדים עם לקויות. אחרי שנייה ראיתי שכל הקאסט של צוות ארץ נהדרת מציג מערכון על מנהיגינו הדגולים. פשוט זוועה. גועל נפש.

 

[נסיכה קטנה וביתית]

ידעתי

ידעתי שראיתי את המערכון שאתם תזעמו עליו וצר לי אך יש משהו מאוד מוגזם בתגובה שלכם, קצת הומור בבקשה רק קצת, תמיד אפשר לראות את הצד השלילי, תנסו לראות את החיובי, את העובדה שנושא האוטיזם בניגוד להרבה נושאים חברתיים אחרים הגיע לפריים טיים בערוץ הכי פופולרי במדינה בתוכנית הכי נצפת של קשת, אני יכולה להבטיח לכם שהרבה אנשים שלא ידעו עד אתמול שאוטיסט צריך טרפיסטית והיום הם יודעים בזכות ארץ נהדרת.

 

[רוויטלג]

מייל של קשת

[email protected]

 

[גאיה והנסיך]

גם לי התכווצה הבטן

כשראיתי את המערכון. הוא לגמרי לא הצחיק אותי. (למען האמת, אף מערכון אתמול לא הצחיק אותי, אבל זה לא קשור). אבל, אני חושבת שאנחנו באמת רגישים לנושא. לא מדובר כאן ברגישות שלי, או של כל הורה אחר, אלא לרגישות מובנת של הורים לילדים מיוחדים. מי שחי את האוטיזם (או כל לקות חמורה אחרת) יום-יום, לא יכול לצחוק על זה בסוף השבוע. אני לא בטוחה שאנחנו יכולים לקבוע, שלנו מותר לצחוק על הנושא 'מבפנים', אבל לאחרים אסור 'מבחוץ'. אבל אם כל-כך רבים מאיתנו נפגעו, כנראה שזה באמת לא היה לעניין.

מאחלת לכולנו למצוא סיבות טובות לחייך, ולצחוק. מגיע לנו

 

[LeonardoDV]

הרגישות שלנו והרגישות שלהם

אני מסכים שהמערכון נעשה בטעם רע, אם כי ברור לי שלא הייתה כאן כוונה ללעוג לאוטיסטים אלה למנהיגים שאינם מסוגלים לתקשר בינהם. ואני מניח שהאנלוגיה ברורה לכולכם. השאלה שלי היא כזאת, האם היינו מזדעזעים באותה מידה, לו לצורך העניין היו משתמשים בחרשים/אילמים כדי ליצור את אותה אנלוגיה ? (בעיוורון הם כבר השתמשו).

 

[גאמי]

אישית...

כבר זמן מה שהילדים כל כך רוצים לראות את ארץ נהדרת, כל פעם מחדש אני מוצאת את עצמי עושה להם טיים אהוט וקוטעת להם באמצע אחרי שאני מקשיבה לשפה האיומה, כולל כל מילה שניה קללה. אז מה אומר לך? המערכונים שלהם בטח לא לילדים, לפעמים גם לא בשבילי ולא פעם, הרבה פעמים לאמיתו של דבר, המערכונים נמוכים ורדודים ולא מזיזים לי את קצה הבוהן, לגבי האוטיזם, לא יודעת גם אין לי בעיה על ליצחוק על עצמי כך שאם זה מפריע לי זה בעיקר בגלל הבורות הסטיגמטית, התפיסה שאוטיסט בעיקר מוגבל כלומר הלקיחה של זה למקום של עלבון. מה שאני מברברת פה כבר חצי שעה הוא שהתוכנית הזו די תת רמה לטעמי, למרות שלפעמים היא מצחיקה, אז אין לי מושג אם יש טעם, הם עוסקים במרבית הנושאים, באופן שלא שווה התייחסות אפילו. אבל שוב, השחקנים שם הם משיכמם ומעלה, זה רק במאמר מוסגר כדי שלא יקחו את זה אישית, כאילו שהם קוראים כאן, אבל שיהיה...

 

[mayarel]

מערכון מכוער ולא מצחיק

רותי, לא היה מזיק להם אותם בצוות הכותבים. אטום טיפשי וחסר סובלנות.

 

[גם אמא של]

נכון. ולא רק לגבי אוטיזם. גם

קונדוליסה רייס - סטיריאטיפ מגעיל של כושים

 

[ליייייי]

נכון,נכון,נכון,נכון!!!!!!

גם אני ראיתי אתמול וקבלתי בחילה, ויותר מזה, בעלי ישב לידי וגיחך וקבל ממני מבט רצחני... אפילו חשבתי לכתוב פה על כך,אבל חשבתי שתגידו שזו רק אני..... בכל אופן, אין ספק שזה היה בחוסר טעם משווע! וחוץ מזה, רויטלווווווווווווווווווווווש, חזרת אלינו ,איזה כיף!!!!!!!!!

 

[shirkoosh1]

ואני דווקא אוהבת את ארץ נהדרת...

אני צופה בקטעים שנמצאים באתר של קשת, ובד"כ נהנית מהם. הצפיה בתוכנית נותנת לי קצת קשר למה שקורה בישראל מבחינה פוליטית ובכלל. תוכניות ההומור הקנדיות ממש לא מזיזות לי ואני מתגעגעת כל כך להומור ישראלי. לפעמים אני מוצאת שהם עוברים את גבול הטעם הטוב בקטעים מסוימים, אך בסה"כ מצליחים להצחיק מבלי לרדת יותר מדי ברמה. הקטע המדובר עשה לי תחושה מאוד לא נעימה. לא הצחיק ובעיקר הרגיז. בהחלט מצאתי אותו חסר טעם ופוגע. פגיעה בבטן הרכה שלנו.

 

[גאמי]

הערה!

אישית ההומור בתוכנית, לא אחת נמוך מעט לטעמי, אך כמו שאמרתי אין לי בעיה לצחוק על כל נושא שבעולם, על אחת כמה וכמה על עצמי, יתכן שצחוק מעין זה לא מגיע ממקום של בורות, שכן יש סיכוי לא קטן, לפחות על פי הסטטיסטיקה , שלפחות אדם אחד או שניים מהקסט התנסו באוטיזם בדרך זו או אחרת, אישית אני כמעט בטוחה שיותר ולכן אפשר להתווכח על רמת ההומור, אינני בטוחה שאפשר לומר שזה נובע מסיבות לא כשרות, אתם יודעים מה? גם לא חושבת שזה נובע מבורות או אי חשיפה לאוטיזם..... חומר למחשבה....כל מילה נוספת עשויה לעשות אהוטינג טוטאלי ולכן אתם יכולים להתייחס לדבריי כהשערה בלבד. נ.ב.: היום לא אהיה כאן, כך שלא אוכל להתייחס לדברים שיעלו כאן היום וכן לא אוכל להתייחס למסרים, נתראה מחר או היום בערב, בינתיים......תהנו כאן, אך בעיקר תהנו האחד מן השני ותהיו.... ביי גלית

 

[rutimay]

גלית, אני מבינה למה את מתכוונת

אכן רצות שמועות על זיקה מסוימת של אחד מאנשי התכנית לספקטרום, כך שאין ספק שזה לא נעשה מבורות. מלבד זאת, הדיוק בניואנסים, הטרמינולוגיה (למרות שהמלה אוטיזם לא הוזכרה במפורש!), וכל ה"מסביב" הוכיחו שהמערכון מבוסס על מציאות מוכרת - ויתרה מכך: על האופן שבו מציאות חיינו, ההתמודדות עם ילד בעל קשיי תקשורת, מוצגתכלפי חוץ - בתשדירים לגיוס תרומות, למשל. בגלל זה השימוש בלקות של ילדינו הוא כל כך ציני. כי ההקשר שבו האוטיזם מוצג הוא הקשר שלילי. אפשר (ולפעמים מותר) לצחוק על האוטיזם ממקום של אהבה וקבלה. אני מאוד בעד חוש הומור, גם כשההומור שחור. הבעיה מתחילה כשמקבילים את האוטיזם לתופעות שליליות בחיים - לאוזלת יד פוליטית של מנהיג שנוא, לטמטום, לחוסר תפקוד מנטלי ופיזי, למקור לייאוש אצל המטפלים, וכו'. כל הקונטקסט שבו הוצג האוטיזם במערכון הזה הוא שלילי. לא היתה בו חמלה, לא היתה אמפטיה ולא היה חן. סתם טעם רע, ניצול ציני של התמודדות מאוד קשה, ובקיצור - נבזיות. אני מבינה שאנשי התכנית שוחטים פרות קדושות ולא קדושות בכל הזדמנות, ואין נושא מבחינתם שאינו ראוי לסאטירה. אבל כמו שכתבתי בהתייחסותי הראשונה לעניין, ישנם קוים אדומים שאסור לחצות.