אפשר סוג של שאלה אינטימית?

[חציל חריף]

אפשר סוג של שאלה אינטימית?

אמצעי מניעה....

אני בשבוע 37 והרופא התחיל לנהל איתי שיחות על אמצעי מניעה לאח"כ
כשבעקרון הוא ממליץ על התקן תוך רחמי לא הורמונלי

המצב הוא כזה
כל הגלולות שלקחתי בחיי עשו לי רע מאוד, חוץ מ"יסמין"
רע מאוד = דימומים, בחילות, סחרחורות, ראייה כפולה ומה לא
יסמין היתה סבבה ולא גרמה לתופעות לוואי בכלל
עד ההריון הראשון עם המיני
אחרי ההריון גם יסמין התחילה לייצר לי את כל תופעות הלוואי
לא ממש נשאר לי מה לקחת והרופא גם ממש מתנגד שאנסה גלולות נוספות
בעקרון הוא גם התחיל לדבר על דברים יותר סופיים כאמצעי מניעה
אך למרות שאנחנו לא רוצים ילדים נוספים זה נראה לי קיצוני מדי בשבילי

מי מכירה פה את ההתקן המדובר ויכולה לספר קצת?

 

[TootFairy]

גמני אשמח לשמוע...

ותודה לחציל שהעלתה את העניין, אני בשבוע 34 ובהכחשה.

 

[adias923]

יש עוד אפשרויות

גם לי יסמין עשתה תופעות דומות.
יש את הזריקה שנותנים אחת ל-3 חודשים.
יש את גלולות סרזט שמיועדות למניקות.

שתי האופציות אצלי לפחות לא עשו תופעות לוואי

 

[חציל חריף]

מותר בכלל התקן בהנקה?

אין לי שום מושג בנושא
מתי בכלל אפשר לשים אותו אחרי לידה?

ויש הגבלה לכמה זמן מותר לקחת סרזט למשל?

<אין לי מושג כי המיני לא ינקה,
כשנגמר החלב וחזר המחזור
פשוט חזרתי ליסמין>

 

[ט ו ש ה]

התקן לא הורמונלי? בוודאי שמותר

 

[בא לה לייקה]

בלת"ק

אני הייתי עם התקן לא הורמונלי. לגבי ההנקה- שמתי את ההתקן כשאורי היה בן 6 שבועות, והנקתי אותו עד גיל שנה וחודשיים... לא הייתה השפעה.
הדימום עם ההתקן הוא יותר מסיבי וארוך- ממחזור קל של שלושה ימים עם הגלולות, עברתי למחזור ארוך בן שבוע. הPMS נוראיים- אבל זה בגלל העדר ההורמונים...
החשש היחיד הוא מהריון חוץ רחמי- וזה קורה יותר ממה שנוטים לחשוב :/... ועדיין, בין אמצעים מכניים (קונדום) שלא מתאימים לנו, לאמצעים הורמונליים, עדיין ההתקן הלא הורמונלי הוא ברירת המחדל שלנו. אם אתם בטוחים שלא תרצו עוד ילדים- קשירת צינור הזרע אצל הגבר זו אפשרות... אמנם מרחיקת לכת ומרתיעה, אבל התהליך הפיך ב-70 אחוז מהמקרים....

 

[קאפקייק]

סרזט לא מונעות היריון

יש לי חברה

שביקשה להפיץ את הבשורה, כי אצלי לא יחשדו שזה מניסיון אישי. אצלה, אצל עוד חברה שלה... - זה נגמר בהיריון.
ואז רופא הנשים שלה אמר לה במפורש - "הפיצי את הבשורה - סרזט לא מונעות היריון".

אז אני מפיצה

בברכת פרו ורבו רק כשמתאים

 

[ק ר ש י נ ד ו]

מה זא? זו לא גלולה? אז מה היא כן

עושה.
בושה שנונתים אותה אם כך

 

[kaij]

סרזט ודומותיה מונעות השתרשות

לעומת מניעת ביוץ של הגלולות ה"רגילות"
סיכויי המניעה שלה נמוכים יותר מגלולות רגילות
(ירידה מ99% ל96% או משהו כזה, אל תתפסו אותי במספר)
מיידעים על האחוז הנמוך יותר כשרושמים לך אותה

אצלי היא עשתה תופעות לוואי מהגיהנום אז אני לא ממליצה עליה

 

[פסים שלי]

זה לא בדיוק ככה

סרזט זו גלולה פרוגסטרונית בלבד בנוגע לגלולות הרגילות.
חייבים להקפיד לקחת אותה כל יום ***באותה שעה****. אם יש שילשול או הקאה היא מאבדת מהאפקטיביות.
היא חייבת הקפדה מירבית. מי שלא מתאים לה לא יכולה להסתמך עליה.

 

[SILIVAS]

בדיוק כמו שפסים שלי כתבה

מנסיון אישי

 

[קאפקייק]

כעובדה - יש יותר מידי מקרים שהיא לא עובדת

אז היא גלולה למניעת היריון, אבל עם כאלה הסתייגויות, ורופאי נשים שלא תמיד מסבירים עד הסוף, וכך הלאה - צריך מאוד להיזהר!

אני את שלי אמרתי

 

[SILIVAS]

גם אני את שלי אמרתי

 

[קאפקייק]

למה ככה?

 

[עינב וזהו]

סרזט בהחלט מונעת הריון

רק מבנגנון אחר מגלולו משולבות
בסרזט (ומיקרולוט אחותה) יש רק פרוגסטרון כך שהיא לא מונעת ביוץ אלא מונעת קליטה ע"י הפיכת הרירית לדקיקה (מה שלא מאפשר השתרשות גם אם היתה הפריה)
אחוזי היעילות שלה נמוכים מגלולות אחרות אבל עדיין- די גבוהים
כן חשוב להקפיד על נטילה בשעה קבועה
אבל הרבה נשים מניקות או אחרי לידה לא מצליחות לעשות ככה בשעה קבועה ולכן- יש הרינות
עבורי זו הגלולה היחידה שמותר לי וב"ה- מונעת היטב כבר כמה שנים.

 

[juicy fruit 28]

לי יש את ההתקן ללא ההורמונים (נובה טי)

כי לא רציתי להכניס הורמונים לגוף
המחזור קצת יותר קשה ויותר ארוך
אבל צריך לדעת שזה מעלה את הסיכון להריון מחוץ לרחם
וגם קיים סיכוי להריון תוך רחמי.

ההתקנה עצמה לא נעימה אבל לא נוראית
מידי פעם כדאי לבדוק שהוא במקום
אומרים שהוא טוב ל-5 שנים, אבל אני יודעת שהוא יכול להישאר גם יותר מזה

* הכל מנסיוני האישי שלי ושל חברות, ולא מידע מקצועי

 

[תושה]

למיטב ידיעתי הלא-מקצועית בעליל

(וכדאי אולי לשאול רופא)
התקן לא מעלה את הסיכוי להריון חוץ רחמי.

הריונות חוץ רחמיים קורים לבעלות התקן באותו אחוז שהן קורים לכאלה שאין להן התקן.
אבל, בגלל שלבעלות התקן לא נוצרים הריונות אחרים (בתוך הרחם), נוצרת תחושה כאילו זו תוצאה של ההתקן.

עד כמה שאני הבנתי (ובררתי) - סטטיסטית, אין הבדל.

 

[foofoo77]

הריונות חוץ רחמיים לא קורים סתם כך

אם ההתקנים היו מעלים את הסיכון להריון חוץ רחמי הם לא היו כל כך פופולרים ובטוחים לשימוש.

 

[עינב וזהו]

התקן לא מעלה סיכוי לחוץ רחמי
התקן מונע השתרשות ולא מונע ביוץ\מכיוון שהוא גוף זר ברחם היה ויש הפריה יש לה פחות מקום להשתרש ברחם ולכן לפעמים מגיעה לחצוצרה

 

[Noich80]

התקן לא מעודד הריון חוץ רחמי

הוא פשוט לא מונע אותו.