אני כתבתי שזאת דעת ממשלת גרמניה? כתבתי הגרמני הבין ולא התבלבל.
הגרמני הזה - מייצג את עצמו ובמקרה הטוב את הימין בגרמניה ואירופה. לא מייצג מדינה, היוצא מן הכלל - ולא הכלל
בגרמניה, ההישגים של הימין בקלפי לא מתורגמים למדיניות בפועל, כי הימין לא מצליח להשתלב בקואליציה, שמורכבת בלעדית ממפלגות מרכז [אדיש לישראל והגירה אנטישמית] ושמאל [אנטי-ישראלי].
גם אם נסתכל על הולנד, ימין [פרו-ישראלי מובהק] נאלץ להרכיב קואליציה עם מפלגות מרכז [אנטי-ישראלי] מה שמקשה על גיבוש מדיניות עקבית
דווקא בבריטניה, שגם בה מסורתית השמאל היה אנטי-ישראלי, מפלגת השמאל [לייבור] זנחה את הקו האנטי-ישראלי, וכרגע הקו המוביל הוא אדיש [בדומה, לימין הבריטי].
באופן מפתיע - אותה מפלגת שמאל נוקטת באופן תקדימי במדיניות מדכאת הגירה
זאת כדי להתמודד עם האיום האלקטורלי מצד ימין חדש [שבעבר נקרא UKIP]: מפלגת הרפורמה, ומוביל בסקרים מול כל המפלגות הקיימות.
כתבתי גם הביבי לא התבלבל.
את כל שטחי החיץ בגולן מקונטרה והלאה לקחו ללא שום קשר לי'ולאני אחמד א שרע ישמעאל ניצלה את בריחתו של אסד הבן בנו של הקצב מדמסקוס ולקחו את הגולן הסורי ושטחים כדי להגן על ישמעאל .
שזו מדיניות מובהקת נגד אחמד-א-שרע ומשטרו הסוני.
לצד שבחים על זניחת ציר הרשע - ישראל נערכת בעיקר להערכה שמטרתו היא קואליציה עם טורקיה, לפגיעה בכורדים, בדרוזים ובישראל.
את ג'ולאני היה צריך לחסל נ ק ו ד ה.
שזה - יגרום למשטר החדש לזנוח את העמימות [שמאפשרת לישראל לפעול בחופשיות באיראן] ויסייע לטורקיה לכבוש את סוריה בפועל, ולהפוך אותה לפרוקסי.
האפשרות המועדפת עלינו - היא סוריה שמתלבטת בין נורמליזציה עם ישראל לפיצול לתת-מדינות.
לא סוריה שהופכת לפרוקסי גלוי של טורקיה, שמאוד רוצה לקחת את מקומה של איראן כאוייב הגדול של ישראל
גם הדרוזים וגם הכורדים - הם עמים קטנים וחלשים מאוד ביחס לסונים בסוריה, שמחומשים ומממונים בידי טורקיה
והנוצרים בסוריה [בדומה ללבנון, בדומה לעלווים] בוגדניים ואנטישמים מאוד