אנשים לפני רווחים

[shomerpoliti]

אנשים לפני רווחים

היום, ה 23.1.2003, בין השעות 14:30 ו-16:00, ערכה תנועת השומר הצעיר מול הבניין הראשי של בנק הפועלים שנמצא בשדרות רוטשילד בתל-אביב מיצג מחאה על כוונתה של הנהלת הבנק לפטר כ 900 מעובדיו, רובם מעובדיו הוותיקים ולהחליפם בעובדים צעירים, שיעבדו תמורת שליש משכרם העובדים הוותיקים, ללא כל התראה מוקדמת וללא כל הצדקה, שכן הבנק לא מראה כל סימנים של התדרדרות עסקית. במיצג, הוצגו "מנהלי הבנקים" כשהם משחקים `מסירות` ב"דולרים", וה"דולרים" פוגעים, כבדרך אגב, ב"אדם העובד" שהוצג קשור בחבלים ל"מנהלי הבנקים" השונים. כמו כן חולק פלייר שהסביר כי "בנק הפועלים היה הבנק של פועלי ארץ ישראל. הוא ממזמן כבר לא כזה. הוא עבר לידיהם של בעלי ההון. במיצג זה אנו מוחים על הפעולה האחרונה של בנק הפועלים, הן על הפעולה עצמה והן על המעגל המטורף של `אדם ששולט בכסף ששולט באדם ששולט באדם...`. בעלי ההון, בשילוב "מנצח" עם הפוליטיקאים, יוצרים עולם חסר כבוד לאדם באשר הוא אדם. עולם חסר כבוד, סולידריות וצדק חברתי." והונפו שלטים שעליהם נכתב "אנשים לפני רווחים", "אדם. כסף. לא אותו דבר, נכון?" וכו`. בברכה, יותם קדוש, מחלקה פוליטית, השומר הצעיר, תשס"ג.

 

[Moledet972]

מה אתם חושבים שמנהלי הבנקים עושים

עם הדולרים שלהם? כמה כבר יינות אפשר לקנות איתם? את הכסף שהם מרוויחים הם משקיעים למען טובת המשק, בצורה טובה הרבה יותר מאשר ממשלתנו.

 

[shomerpoliti]

בעלי ההון

אמנם משקיעים את הדולרים שלהם, אך הם, לפחות לפי מצב המשק, משקיעים אותו לא לטובת המשק, אלא לטובת המשך ההגמוניה המעמדית-כלכלית-חברתית שלהם. אם באמת היו דואגים בעלי ההון {במקרה הספיציפי הזה - מנהלי בנק הפועלים} למשק, לא היו מבצעים פעולות נגד המעמד העובד {הכוונה לפטר כ 900 מעובדי הבנק, במקרה זה} ללא שום הצדקה עסקית. בברכה, יותם קדוש, מחלקה פוליטית, השומר הצעיר, תשס"ג.

 

[Moledet972]

תגובה.

הם משקיעים אותם במקומות הרוויחיים ביותר. הפיטורים חייבים להיות במשק. מאחר ונבלמה האינפלציה, אין אפשרות שהמשק כגוף לא יפטר עובדים, או יקצץ בשכרם. פיטורי עובדי הבנק נראה לי סביר. לא יודע מה קרה במקרה הזה, אבל פקידים שאפשר לפטר ללא נזק זהו דבר מבורך. הפיטורים יאפשרו לבנק לתת יותר הלוואות לחברות במשק.

 

[הזוטון המרקד המקורי]

תקשיב שניה..

ל מדובר פה במקרה ממש ברור של אטימות של בעלי הון. האם נראה לך שבנק שהרויח מליארדים והוכתר כבנק הריווחי ביותר בישראל מפטר 900 עובדים בגלל אי רווחיות? מדובר פה בפגיעה חמורה בעובדים שהשקיעו את כול מרצם ונתנו את כול חיהם לבנק הזה במשך שנים. רוצים לחסוך? תורידו 3% ממשכורתם של המנהלים הראשיים של הבנק והנה חסכת לך סכום כסף בגודל של 1500 עובדים לשנה. די לשלטון ההון!

 

[Moledet972]

אז המדינה צריכה להפסיק לעזור

למונופולים, כדי שתיהיה תחרות גדולה יותר במשק, ושהמשכורות תרדנה.

 

[הזוטון המרקד המקורי]

אתה שם לב מה אתה אומר פה?

שהמשכורות תרדנה? אתה מדבר פה על עוד פגיעה בעובדים ועוד רווח לבעלי ההון. אם המדינה לא תתערב המשכורות של "הגדולים" ימשיכו להתנפח ושאר המשכורות של רוב העובדים יקטנו. אכן החלום האמריקאי בהתגלמות. ועדיין לא ענית למקרה הספציפי אלה התחלת להתפזר.

 

[Moledet972]

עדיין לא הסברת לי מה עושים"הגדולים"

מה "גדול" עושה עם 200 אלף בחודש? הרי הוא איננו משתמש בו כדי לקנות יותר סופגניות. הוא משתמש בכסף כדי להשקיעו - דבר שמעלה את רמת חיינו. העשיר הזה מנסה להשקיע את כספו כדי שההשקעה תהיה מוצלחת, דבר שלא נעשה בדרך כלל בממשלה(שמטרת תמיד היא העלאת התמיכה בה, ולא טובת המשק) בכל מקרה - בקשר להתערבות הממשלה - בשנה האחרונה, מחירי המוצרים ב"פיקוח" הממשלה עלו בפי 7 יותר מאשר המוצרים שאינן בפיקוח הממשלה - עוד נתון שמראה שהתערבות ממשלתית רק מזיקה. במקרה הספציפי - פקידים שאין בהם צורך אינם מועילים למשק. אם הכסף שהלך למשכורות העובדים ילך ליצירת מקומות עבודה חדשים(ע"י השקעה של הבנק במשק - שזה הרי אינטרס שלו להשיג תשואה גבוה יותר על ההון), אשר כן ייצרו למשק - הפיטורים מוצדקים.

 

[הזוטון המרקד המקורי]

מה גדול עושה?

מה בן אדם שמרויח 200 אלף ש"ח עושה? קונה נעליים יוקרתיות בעשרת אלפים שקלים או תיק אופנתי במחיר מבצע של תשע עשרה אלף ש"ח חדשים! סועד ארוחת יוקרה(2200 ש"ח) בחברת הגרעין הקשה של בעלי ההון הפאריזטים בועידת ישראל לעסקים.(בעוד שנכהמקבל 1600 ש"ח נטו לחודש קיצבה.) מעשיר את עצמו עוד יותר באמצעות השקעות שהרווח מהן הולך ישר אילו ולא אלי ואליך(כפי שאתה מנסה להציג אותם). החלום התאצ´רי(אמריקאי) הוביל את אמריקה למצב בלתי יאמן בעוד שהיא אחת מהמדינות העשירות בעולם(*והמנצלות*) ורק מחצית מהאוכלוסיה הרישמית שלה נהנת מהעושר היחסי הזה. ואתם רוצים להביא אותו לפה? להגדיל את הפערים העצומים בחרה הישראלית עוד יותר? להפריט חברות ששיכות לי,לך ולכולם לכמה בעלי הון מושחתים במחיר עלות? לגרום לשואה חברתית ולקריסה של כול מערכות הרווחה שעוד נותרו?

 

[EverMan]

מקפיץ ../images/Emo105.gif

חשוב לי להקפיץ.

 

[.המוסד]

המשכורות תרדנה במונופולים

של העניים שמרוויחים 15 אלף שקל כמו חברת החשמל והמלט והנמלים, אבל עלויות החיים תרד, וכך הערך המעשי של המשכורות של כל המשק יגדל

 

[shomerpoliti]

תראה,

א. במדינה קפיטליסטית (כל שכן במדינת ישראל, שהיא מדינה קפיטליסטית שמתיימרת להיות מדינה סוציאל-דמוקרטית), חייבת להיות התחשבות כלשהי במעמד הפועלים. במידה ואין התחשבות כזו (זה הכיוון שבו, לצערי, "מתקדמת" מדינת ישראל), יש שחיקה מתמדת של מעמד הפועלים, כך שהפערים החברתיים, שהם גדולים מעצם היותה של המדינה הנ"ל קפיטליסטית, הופכים {בהדרגה} מפערים בין שני מעמדות עובדים (אינני מכחיש כי לפי ההגדרות של השוק הקפיטליסטי גם בעלי ההון הם מעמד ´עובד´, כביכול) לשלטון גלוי של בעלי ההון בחברה ובמדינה {בארצות הברית, למשל, בגלל השלטון הגלוי והמוצהר של התאגידים הגדולים ובעלי ההון בחברה ובמדינה, נשלחת המשטרה האזרחית, שהיא ברשות המדינה, לדכא הפגנות שקטות נגד צעד כלכלי זה או אחר, שעליו החליטו בעלי ההון}. ב. פיטורים הם אף פעם לא דבר מבורך, ולא חשוב מהו המקרה הספיציפי. פיטורים פירושם אנשים ללא מקום עבודה, אנשים שברוב המקרים אין להם אפשרות למצוא מקום עבודה חלופי. במישור הסטטיסטי, פיטורים הם עוד תוספת "מבורכת", כדבריך, למעגל האבטלה ולמעגל מבקשי העבודה. לכן, לדעתי, פיטורים, בעיקר פיטורים המוניים, כמו במקרה זה, הם דוגמא ניצחת לאטימות ליבם של בעלי ההון. תן לי לספר לך עוד משהו על אטימות ליבם של בעלי ההון - אני הפגנתי, יחד עם מפוטרי בנק הפועלים, מול הפגנת התמיכה של ועד העובדים המפוברק, שאותו יצרה הנהלת הבנק, כדי להגן על עצמה מפני זעמם של העובדים המפוטרים. המשתתפים בהפגנת הנגד, שאותה יצרה הנהלת הבנק, הניפו שלטים בזכות הבנק (שלטי פרסומת של הבנק וכן שלטים שעליהם התנוססו ססמאות מופרכות כמו "בנק הפועלים - למען העובדים" וכו´). את זה עוד יכלתי להבין, איכשהו, אבל מה שהכי הדהים אותי בהפגנת הנגד הזו היתה אחת הססמאות שהם צעקו לעברנו, "מטומטמים, לכו לעבוד!". בברכה, יותם קדוש, מחלקה פוליטית, השומר הצעיר, תשס"ג.

 

[Moledet972]

תגובה.

א. ישראל אינה מדינה קפיטליסטית. היא מתיימרת להיות כזאת. היא אפילו אינה ברמה חופש עיסוק כמו במדינות אירופה. במדינה קפיטליסטית אין שום "שחיקה מתמדת" של מעמד הפועלים - רמת החיים של הפועלים בארה"ב עולה משנה לשנה. ב. פיטורים דבר נחוץ למען ייעול המשק. הם כמובן אינם דבר מבורך, אך אין להסכים למימון של עובדים מיותרים במקום מימון של מקומות עבודה מועילים ויעילים, שבהם יועסקו עובדים שדרושים למשק. במדינת ישראל, וזה ידוע, יש לכל מובטל אפשרות למצוא עבודה. העבודה הזו היא אמנם במשכורות של 4000-5000 ש"ח אם אין רמת השכלה, אך אם המגמה של ירידת כמות העובדים הזרים(בחודשיים האחרונים יש בפעם הראשונה ירידה במספר העובדים הזרים בערץ), המשכורות תעלנה. בקשר למה שאמרת על המצב בארצות הברית - למה להשתמש רק בדוגמא אחת - למה לא ניקח את דוגמאת אירלנד, שבה יש צמיחה ורמת חיים גבוה בהרבה מאשר באירופה הסוציאל-דמוקרטית, בזכות המדיניות הקפיטליסטית שהונהגה בה ב10 השנים האחרונות.

 

[הזוטון המרקד המקורי]

כול הכבוד! ../images/Emo127.gif

 

[הזוטון המרקד המקורי]

צנזורה של בעלי ההון

כנסו לכתבה ותראו אם מה אנחנו מתמודדים. מפלצות ירוקות

.

 

[shomerpoliti]

כמובן

שאמצעי התקשורת הממסדיים חוששים, מסיבות כלכליות, לדבר בגנות בעלי ההון - מפני שהם {אמצעי התקשורת הנ"ל} נשלטים על ידי בעלי ההון, באופן ישיר ועקיף כאחד. עם זאת, לדעתי, התביעה של אריסון כלפי העיתונים הגדולים וההסתדרות רק מוכיחה שהיא אכן מבינה את הכוח שבמילים ובאמצעי תקשורת, ועושה כל שביכולתה כדי למנוע מהם "ללכלך" על הבנק שלה. אמנם יש אלטרנטיבות (כמו אינדימדיה, למשל) לתקשורת הממסדית, אבל לצערי, מספר האנשים שקוראים "מעריב" ו"ידיעות" הרבה יותר גדול, נכון לעכשיו, ממספר האנשים שקוראים את העיתונים האלטרנטיביים השונים. בברכה, יותם קדוש, מחלקה פוליטית, השומר הצעיר, תשס"ג.