אנסמבל הבוקר
- פותח הנושא shlomobar
- פורסם בתאריך
אתר התחזית
New member
ואיך הסברת פה את כוונתך?
קופי ענן המקורי
New member
ההרצה המבצעית מ- 06Z מתיישרת עם האנסמבל!
בקיצור, הכל פתוח ויש מקום לאופטימיות זהירה...
בקיצור, הכל פתוח ויש מקום לאופטימיות זהירה...
ניצן cocos
Member
זהירה או זעירה?
יניב ריז
New member
תחזית NAO לשבועיים הקרובים
האנסמבלים מתחרפנים לטווח של 8 ימים ומעלה, וזה הרגע לבדוק את תעלולי ה-NAO/SFU.
אבל מה עושים כשהשמש נכנסת לשבועיים חסרי שינוי בפעילות? ובכך נעלמת לכאורה היכולת לתקן את ה-NAO ולהאריך את הטווח אל מעבר לאנסמבל?
החלק הטוב?
בגרף האמצעי תראו 3 מלבנים שממוספרים 1,2,3 ומציגים 3 תקופות של פעילות שמש ואוזון שונות.
1- אוזון תקין,פעילות שמש נחלשת, צפי לשגיאה שלילית, ואכן זה קרה
2- אוזון תקין, פעילות שמש מתחזקת, צפי לשגיאה חיובית, וגם זה קורה
3- אוזן דולף, נעלפ ושוב דולף, פעילות השמש נחלשת, ולכן נצפה שתווצר תנודה בכיוון השגיאה, אך קשה להעריך את גודל השגיאה בשל התפתלות ריכוזי האוזון ברמה היומית.
התוצאה? אכן רואים שגיאה חיובית קטנה בירידה בפעילות שמש, ואז חוזרים ל-0 שגיאה (נק' פיתול) ושוב לשגיאה חיובית קטנה.
התוצאה: נוצרה נק' מקס' מקומית ב-NAO, שאם תעלו לגרף העליון תראו אותה מסומנת בחץ אדום, אך גודלה הוא קטן וזעום, וקרה בערך NAO מוחלט 0 לעומת ערך NAO -0.5 כפי שנצפה לפני שבוע.
מה שנקרא בנגדרות הצלחה/כשלון של ה-NAO, הצלחה חלקית, קרי פספוס בערך המוחלט מעל 0.2, אך הצלחה טובה יותר לעומת צפי האנסמבל לאותה תקופה מראש.
רואים שאורך התנודה הוא מה-15/11 ועד להיום ה-23/11, קרי תאריך האפיק שיווצר מהתנודה העלובה יהיה ה- 23 + 0.5*8 = 28/11.
קרי ההצלחה יחסית לא רעה לצפי האפיק שניתן 12 ימים מראש, אבל גודל התנודה המצ'וקמק והיות התנודה תחת חסימה, בהחלט שיכולים לגרום לאפיק זה להגיע באיחור שיהיה על גבול טווח השגיאה המותר, ואולי יחרוג ממנו, ויוביל לכשלון, שלא היה ניתן למניעה.
רק ב-30/11 אוכל לפרסם דוח מלא על כשלון/הצלחה, אבל נראה שזה עומד להיות "על הקשקש".
כעת גבי העתיד.
האנסבלים לא מצליחים לנוכח החסימה לראות מעל 8 ימים, והשמש שומרת בשבועים הקרובים על SFU סטטי, וכן לא צפויה להפעיל את כוחה על ה-NAO.
האם זה אומר שיהיה זה בסדר לקחת את ממוצע האנסמבלים ל-10 כערכים שיהיו קרובים למציאות, שכן טכנית צפויה שגיאה 0?
הצלחת אנסבל ה-NAO ל-10 ימים היא כ-60%, ואם נניח שלפחות 15% מחוסר ההצלחה נובע משינויים בשמש, אזי נוכל להסיק שבהעדר סטיית שמש, ממוצע האנסבל יכול תיאורטית להגיע ל-75% הצלחה, שזה כבר "שווה סיכון" לנסות וחזות רק באמצעותו.
בגרף ה-3 התחתון, אם נראה את התנודה שהוא צופה, נגלה מינ' ב- 25/11 ומקסימום ב-2/12, קרי צפי לתנודה יפה באורך גל של 7 ימים, קרי הגעת אפיק נורמלי ב 2+3.5 ימים של מחצית אורך גל, קרי ב-5.5/12 שנניח נעגל ל-6/12 כתאריך יעד לאפיק הבא.
לאור יצירת שקע ראשון לעונה לקראת ה-28, אזי גם יהיה מן הראוי לתת צפי לגשם לאפיק ה-6/12 , שזה 11 ימים מראש עם שגיאה של 24 שעות.
כך שזאת תחזית NAO בערבון מוגבל, שסיכויה התיאורטיים להצלחה הם 75% שזה מעט נמוך מהממוצע עד כה, אך בהחלט שווה אזכור אל מול עיוורון האנסבלים כעת ל-8 ימים קדימה...
מענין לראות איך זה יתפתח.
האנסמבלים מתחרפנים לטווח של 8 ימים ומעלה, וזה הרגע לבדוק את תעלולי ה-NAO/SFU.
אבל מה עושים כשהשמש נכנסת לשבועיים חסרי שינוי בפעילות? ובכך נעלמת לכאורה היכולת לתקן את ה-NAO ולהאריך את הטווח אל מעבר לאנסמבל?
החלק הטוב?
בגרף האמצעי תראו 3 מלבנים שממוספרים 1,2,3 ומציגים 3 תקופות של פעילות שמש ואוזון שונות.
1- אוזון תקין,פעילות שמש נחלשת, צפי לשגיאה שלילית, ואכן זה קרה
2- אוזון תקין, פעילות שמש מתחזקת, צפי לשגיאה חיובית, וגם זה קורה
3- אוזן דולף, נעלפ ושוב דולף, פעילות השמש נחלשת, ולכן נצפה שתווצר תנודה בכיוון השגיאה, אך קשה להעריך את גודל השגיאה בשל התפתלות ריכוזי האוזון ברמה היומית.
התוצאה? אכן רואים שגיאה חיובית קטנה בירידה בפעילות שמש, ואז חוזרים ל-0 שגיאה (נק' פיתול) ושוב לשגיאה חיובית קטנה.
התוצאה: נוצרה נק' מקס' מקומית ב-NAO, שאם תעלו לגרף העליון תראו אותה מסומנת בחץ אדום, אך גודלה הוא קטן וזעום, וקרה בערך NAO מוחלט 0 לעומת ערך NAO -0.5 כפי שנצפה לפני שבוע.
מה שנקרא בנגדרות הצלחה/כשלון של ה-NAO, הצלחה חלקית, קרי פספוס בערך המוחלט מעל 0.2, אך הצלחה טובה יותר לעומת צפי האנסמבל לאותה תקופה מראש.
רואים שאורך התנודה הוא מה-15/11 ועד להיום ה-23/11, קרי תאריך האפיק שיווצר מהתנודה העלובה יהיה ה- 23 + 0.5*8 = 28/11.
קרי ההצלחה יחסית לא רעה לצפי האפיק שניתן 12 ימים מראש, אבל גודל התנודה המצ'וקמק והיות התנודה תחת חסימה, בהחלט שיכולים לגרום לאפיק זה להגיע באיחור שיהיה על גבול טווח השגיאה המותר, ואולי יחרוג ממנו, ויוביל לכשלון, שלא היה ניתן למניעה.
רק ב-30/11 אוכל לפרסם דוח מלא על כשלון/הצלחה, אבל נראה שזה עומד להיות "על הקשקש".
כעת גבי העתיד.
האנסבלים לא מצליחים לנוכח החסימה לראות מעל 8 ימים, והשמש שומרת בשבועים הקרובים על SFU סטטי, וכן לא צפויה להפעיל את כוחה על ה-NAO.
האם זה אומר שיהיה זה בסדר לקחת את ממוצע האנסמבלים ל-10 כערכים שיהיו קרובים למציאות, שכן טכנית צפויה שגיאה 0?
הצלחת אנסבל ה-NAO ל-10 ימים היא כ-60%, ואם נניח שלפחות 15% מחוסר ההצלחה נובע משינויים בשמש, אזי נוכל להסיק שבהעדר סטיית שמש, ממוצע האנסבל יכול תיאורטית להגיע ל-75% הצלחה, שזה כבר "שווה סיכון" לנסות וחזות רק באמצעותו.
בגרף ה-3 התחתון, אם נראה את התנודה שהוא צופה, נגלה מינ' ב- 25/11 ומקסימום ב-2/12, קרי צפי לתנודה יפה באורך גל של 7 ימים, קרי הגעת אפיק נורמלי ב 2+3.5 ימים של מחצית אורך גל, קרי ב-5.5/12 שנניח נעגל ל-6/12 כתאריך יעד לאפיק הבא.
לאור יצירת שקע ראשון לעונה לקראת ה-28, אזי גם יהיה מן הראוי לתת צפי לגשם לאפיק ה-6/12 , שזה 11 ימים מראש עם שגיאה של 24 שעות.
כך שזאת תחזית NAO בערבון מוגבל, שסיכויה התיאורטיים להצלחה הם 75% שזה מעט נמוך מהממוצע עד כה, אך בהחלט שווה אזכור אל מול עיוורון האנסבלים כעת ל-8 ימים קדימה...
מענין לראות איך זה יתפתח.
קופי ענן המקורי
New member
מעניין ומנוסח בבהירות כרגיל. בהצלחה
יניב,
החל מ-30 לאוקטובר נכנסנו לתקופה מתמשכת של אובך בינוני שמקורו ממזרח לנו, שנמשך מאז ברמות בין בינוני לקל עד היום, עם הפוגות קצרות (בצפון בלבד, איפה שאתה גר) בכמה מקרים.
אין לי סקריפט למה שאתה מבקש, כך שאני "מצטט מהזיכרון" בעקבות הרבה הרצות יומיות. כמו כן לא ידוע לי כרגע על ממוצעים עונתיים.
האובך החזוי היום וביום רביעי מקורו יהיה בסהרה, בניגוד למקור עיראקי/סעודי/ירדני מ-30 באוקטובר עד אתמול.
החל מ-30 לאוקטובר נכנסנו לתקופה מתמשכת של אובך בינוני שמקורו ממזרח לנו, שנמשך מאז ברמות בין בינוני לקל עד היום, עם הפוגות קצרות (בצפון בלבד, איפה שאתה גר) בכמה מקרים.
אין לי סקריפט למה שאתה מבקש, כך שאני "מצטט מהזיכרון" בעקבות הרבה הרצות יומיות. כמו כן לא ידוע לי כרגע על ממוצעים עונתיים.
האובך החזוי היום וביום רביעי מקורו יהיה בסהרה, בניגוד למקור עיראקי/סעודי/ירדני מ-30 באוקטובר עד אתמול.
גשם בחנוכה?
אם ננתח את T700 הצפוי, שהוא מדד טוב יחסית לסיכויי גשם (או שלג) בישראל בהתאם לעונה, נקבל את התוצאות הבאות:
א. מינימום הממוצעים 3- מעלות, טמפרטורה שבעונה זאת רומזת על אפשרות לגשם, בד"כ לא משמעותי.
ב. ממוצע המינימומים 7.5- מעלות, טמפרטורה שבעונה זאת רומזת על גשם משמעותי. כלומר במשך התקופה הנידונה יש סיכוי טוב לגשם משמעותי, לפחות באחד הימים.
ג. שימו לב לשני תרחישים מתוך 21 עם T700 מתחת ל- 13- שפירושם סיכוי טוב לשלג, ועוד תרחיש אחד לא רחוק מזה.
כמובן שעקב הטווח, הכל בערבון מוגבל, אבל יש תמיכה לאופטימיות מסוייגת.
אם ננתח את T700 הצפוי, שהוא מדד טוב יחסית לסיכויי גשם (או שלג) בישראל בהתאם לעונה, נקבל את התוצאות הבאות:
א. מינימום הממוצעים 3- מעלות, טמפרטורה שבעונה זאת רומזת על אפשרות לגשם, בד"כ לא משמעותי.
ב. ממוצע המינימומים 7.5- מעלות, טמפרטורה שבעונה זאת רומזת על גשם משמעותי. כלומר במשך התקופה הנידונה יש סיכוי טוב לגשם משמעותי, לפחות באחד הימים.
ג. שימו לב לשני תרחישים מתוך 21 עם T700 מתחת ל- 13- שפירושם סיכוי טוב לשלג, ועוד תרחיש אחד לא רחוק מזה.
כמובן שעקב הטווח, הכל בערבון מוגבל, אבל יש תמיכה לאופטימיות מסוייגת.
קופי ענן המקורי
New member
T-700 מ"ב: תנאי הכרחי אך לא מספיק...
המציאות מוכיחה שכדי שירד גשם משמעותי בישראל, לא מספיק שיהיה אפיק רום. צריך גם לחות!! (כלומר, זרימה מערבית...).
המציאות מוכיחה שכדי שירד גשם משמעותי בישראל, לא מספיק שיהיה אפיק רום. צריך גם לחות!! (כלומר, זרימה מערבית...).
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.