אנלייט אנרגיה

[gkeidar]

אנלייט אנרגיה

אנלייט אנרגיה
אני תוהה מדוע חברה כמו אנלייט, שנכתב עליה לפני כחודש שהיא עושה מהפכה ירוקה ויש לה חוזים לשנים להתקנת מערכות סולריות שתפקנה חשמל, שלפחות חלק ממנו (נכתב) היא אמורה למכור ללא פחות מחברת חשמל בע''מ (על סמך חוזים שכבר קימים גם כן), אינה מסבה יותר התענינות שמשפיעה ליותר חיוב על שערה, בהתחשב למשל בגילוי הנאות של מנכ''ל נובל אנרג'י, לגבי הצורך של נובל להתעזר בגופים גדולים יותר ומנוסים יותר (מנובל), כדי להתגבר על הקושי באיסוף הגז (ה'ישראלי') מקרקעית הים (שישמש בין השאר לתידלוק טורבינות שתספקנה חשמל). שלא לדבר על המתח ואי השקט ששורר באיזור בגין המאורעות בארצות ערב בהן יש התקוממות. הרי למעט פיגועים (ישירים) במערכות שאנלייט תקים, אין להבנתי לחברה ולסוג המערכות האלה, תלות כלשהיא בנעשה באיזור, כשגם ולמשל (שוב) אין ליבוא הגז ממצרים ואספקתו (לאיזכורו כאן גם כן בטיעון זה), השפעה (ישירה לפחות) על עיסוקיה הנוכחיים של אנלייט, ובעיקר העתידיים. האם אני מפספס משהוא? מה דעתכם? הכותב מחזיק בכמות קטנה של ניה''ע המדובר פה

 

[הסוחר הצעיר]

תשים לב שבספרד למשל

אנלייט אנרגיה
אני תוהה מדוע חברה כמו אנלייט, שנכתב עליה לפני כחודש שהיא עושה מהפכה ירוקה ויש לה חוזים לשנים להתקנת מערכות סולריות שתפקנה חשמל, שלפחות חלק ממנו (נכתב) היא אמורה למכור ללא פחות מחברת חשמל בע''מ (על סמך חוזים שכבר קימים גם כן), אינה מסבה יותר התענינות שמשפיעה ליותר חיוב על שערה, בהתחשב למשל בגילוי הנאות של מנכ''ל נובל אנרג'י, לגבי הצורך של נובל להתעזר בגופים גדולים יותר ומנוסים יותר (מנובל), כדי להתגבר על הקושי באיסוף הגז (ה'ישראלי') מקרקעית הים (שישמש בין השאר לתידלוק טורבינות שתספקנה חשמל). שלא לדבר על המתח ואי השקט ששורר באיזור בגין המאורעות בארצות ערב בהן יש התקוממות. הרי למעט פיגועים (ישירים) במערכות שאנלייט תקים, אין להבנתי לחברה ולסוג המערכות האלה, תלות כלשהיא בנעשה באיזור, כשגם ולמשל (שוב) אין ליבוא הגז ממצרים ואספקתו (לאיזכורו כאן גם כן בטיעון זה), השפעה (ישירה לפחות) על עיסוקיה הנוכחיים של אנלייט, ובעיקר העתידיים. האם אני מפספס משהוא? מה דעתכם? הכותב מחזיק בכמות קטנה של ניה''ע המדובר פה

תשים לב שבספרד למשל
הממשלה ביטלה חלק מסיבסוד התעריף לאנרגיה ירוקה. הטכנולוגיה שמשתמשים בה כרגע לא ריווחית ללא אותו סיבסוד..

 

[gkeidar]

יתכן שהם עוד יצטערו... כנס...

תשים לב שבספרד למשל
הממשלה ביטלה חלק מסיבסוד התעריף לאנרגיה ירוקה. הטכנולוגיה שמשתמשים בה כרגע לא ריווחית ללא אותו סיבסוד..

יתכן שהם עוד יצטערו... כנס...
מועתק ומודבק- דוגמא א': חברת אנלייט תקים מערכות סולאריות על גגות מבני ציבור בהוד השרון ובמועצה אזורית רמת נגב. הזכייה בשני המכרזים כוללת הקמה של עד 16 מערכות, בהספק מותקן כולל של כ-500-700 קילו וואט. ההשקעה הכוללת בהתקנה מוערכת בכ-10 מיליון שקל, והתקבולים השנתיים הצפויים ממכירת החשמל יעמדו על קרוב ל-2 מיליון שקל למשך 20 שנים דוגמא ב': עיריית קריית ים בחרה באנלייט אנרגיה מקבוצת יורוקום כזוכה במכרז בשיטת BOT לתכנון, מימון, התקנה והפעלת מערכות פוטו-וולטאיות על גגות נכסי העירייה, בהספק מותקן של כ-400 קילו וואט חשמל. ההשקעה הכוללת בהקמת המערכות מוערכת בכ-6 מיליון שקל, ואלו צפויות להניב הכנסות בהיקף של כמיליון שקל לשנה, למשך 20 שנה, ממכירת החשמל לחברת החשמל. נזכיר כי בחודש החולף הודיעה החברה על כניסתה לפעילות בשוק הפוטו וולטאי באיטליה, בחתימה על הסכם עם חברת אקונרג'י (Econergy) לפיתוח משותף והשקעה במיזמים סולאריים באזורים שונים באיטליה בהשקעה כוללת של כ-43 מיליון אירו. גלעד יעבץ, מנכ"ל אנלייט, מסר כי "הזכייה במכרז נוסף מטעם רשות מקומית, בהמשך לזכיות עליהן דיווחנו בחודשים האחרונים בקריית ביאליק ובמושבים שונים ברמת הגולן ובגליל, מוכיחה כי אנלייט מובילה את השוק הסולארי בישראל בזכות היכולת העצמאית של החברה לייזום, מימון, תכנון, הקמה ותפעול של מתקנים פוטו-וולטאים." וכנס לכאן וקרא הודעה שהתפרסמה היום (בנק הפועלים לא השתגע...!)

 

[שיר ורד]

שתי בעיות

יתכן שהם עוד יצטערו... כנס...
מועתק ומודבק- דוגמא א': חברת אנלייט תקים מערכות סולאריות על גגות מבני ציבור בהוד השרון ובמועצה אזורית רמת נגב. הזכייה בשני המכרזים כוללת הקמה של עד 16 מערכות, בהספק מותקן כולל של כ-500-700 קילו וואט. ההשקעה הכוללת בהתקנה מוערכת בכ-10 מיליון שקל, והתקבולים השנתיים הצפויים ממכירת החשמל יעמדו על קרוב ל-2 מיליון שקל למשך 20 שנים דוגמא ב': עיריית קריית ים בחרה באנלייט אנרגיה מקבוצת יורוקום כזוכה במכרז בשיטת BOT לתכנון, מימון, התקנה והפעלת מערכות פוטו-וולטאיות על גגות נכסי העירייה, בהספק מותקן של כ-400 קילו וואט חשמל. ההשקעה הכוללת בהקמת המערכות מוערכת בכ-6 מיליון שקל, ואלו צפויות להניב הכנסות בהיקף של כמיליון שקל לשנה, למשך 20 שנה, ממכירת החשמל לחברת החשמל. נזכיר כי בחודש החולף הודיעה החברה על כניסתה לפעילות בשוק הפוטו וולטאי באיטליה, בחתימה על הסכם עם חברת אקונרג'י (Econergy) לפיתוח משותף והשקעה במיזמים סולאריים באזורים שונים באיטליה בהשקעה כוללת של כ-43 מיליון אירו. גלעד יעבץ, מנכ"ל אנלייט, מסר כי "הזכייה במכרז נוסף מטעם רשות מקומית, בהמשך לזכיות עליהן דיווחנו בחודשים האחרונים בקריית ביאליק ובמושבים שונים ברמת הגולן ובגליל, מוכיחה כי אנלייט מובילה את השוק הסולארי בישראל בזכות היכולת העצמאית של החברה לייזום, מימון, תכנון, הקמה ותפעול של מתקנים פוטו-וולטאים." וכנס לכאן וקרא הודעה שהתפרסמה היום (בנק הפועלים לא השתגע...!)

שתי בעיות
ההכנסות הללו מותנות בגורמים הבאים: מחיר המכירה לקוטש - כיום מסובסד במאות אחוזים, הסבסוד בארץ הולך ויורד (לפרויקטים חדשים), כלומר בעוד 3 4 שנים, השוק הזה ייעצר, אם לא תשתפר משמעותית הטכנולוגיה. נצילות המתקן - בתחשיבים מניחים מקסימום שעות אור (אין עננים, אין אבק על הקולטים, ציפורים לא חירבנו עליהם וכו). לכן, אני מניח שהמתקנים ברמת הנגב יהיו הרבה יותר רווחיים מאלו שברמת השרון ועוד יותר מאלו שבאיטליה. ומנגד צריך לקחת בחשבון את הוצאות המימון ואת התשלום השותף לבעל הקרקע/גג (כשמספרים על הזכיות מתעלמים מנתון חשוב זה). בגלל עלויות הסבסוד (שהוא למעשה סבסוד צולב) בכל המדינות תוגבל כמות החשמל שתופק בשיטות פוטו וולטאיות ל 10 עד 20 אחוז מהצריכה ולכן בטכנולוגיה הקיימת לענף הזה אין בינתיים עתיד. אם חבית נפט תעלה 300 דולר, אזס כנראה שגם הטכנולוגיה הנוכחית תהפך לכלכלית. כדאי לעקוב גם אחרי מולטימטריקס, אם היא תצליחה לסגור את ההסכמים (רכישת זכויות בחוות רוח והשגת מימון לפיתוח) אז היא יכולה להיות הרבה יותר אטרקטיבית, כי שם מדובר על החזרים דומים ללא סבסוד מחיר החשמל

 

[gkeidar]

מסכים עם הראשונה, מסתייג חלקית מהשניה...

שתי בעיות
ההכנסות הללו מותנות בגורמים הבאים: מחיר המכירה לקוטש - כיום מסובסד במאות אחוזים, הסבסוד בארץ הולך ויורד (לפרויקטים חדשים), כלומר בעוד 3 4 שנים, השוק הזה ייעצר, אם לא תשתפר משמעותית הטכנולוגיה. נצילות המתקן - בתחשיבים מניחים מקסימום שעות אור (אין עננים, אין אבק על הקולטים, ציפורים לא חירבנו עליהם וכו). לכן, אני מניח שהמתקנים ברמת הנגב יהיו הרבה יותר רווחיים מאלו שברמת השרון ועוד יותר מאלו שבאיטליה. ומנגד צריך לקחת בחשבון את הוצאות המימון ואת התשלום השותף לבעל הקרקע/גג (כשמספרים על הזכיות מתעלמים מנתון חשוב זה). בגלל עלויות הסבסוד (שהוא למעשה סבסוד צולב) בכל המדינות תוגבל כמות החשמל שתופק בשיטות פוטו וולטאיות ל 10 עד 20 אחוז מהצריכה ולכן בטכנולוגיה הקיימת לענף הזה אין בינתיים עתיד. אם חבית נפט תעלה 300 דולר, אזס כנראה שגם הטכנולוגיה הנוכחית תהפך לכלכלית. כדאי לעקוב גם אחרי מולטימטריקס, אם היא תצליחה לסגור את ההסכמים (רכישת זכויות בחוות רוח והשגת מימון לפיתוח) אז היא יכולה להיות הרבה יותר אטרקטיבית, כי שם מדובר על החזרים דומים ללא סבסוד מחיר החשמל

מסכים עם הראשונה, מסתייג חלקית מהשניה...
ציפורים מחרבנות על קולטים של דודי שמש ויש מים חמים. זה פטנט שעובד. זאת עובדה. הקולטים פזורים על גגות רבים. הגיוני שבמקום רווי יותר שמש ושומם יותר כאחד, יהיה פחות חרא וזה יתבטא בניצול ותפוקה אופטימליים יותר של הקולטים. בנק הפועלים לא מניח כספו על קרן הצבי. בודאי שלא מיליונים.

 

[שיר ורד]

השאלה בכמה יורדת התפוקה

מסכים עם הראשונה, מסתייג חלקית מהשניה...
ציפורים מחרבנות על קולטים של דודי שמש ויש מים חמים. זה פטנט שעובד. זאת עובדה. הקולטים פזורים על גגות רבים. הגיוני שבמקום רווי יותר שמש ושומם יותר כאחד, יהיה פחות חרא וזה יתבטא בניצול ותפוקה אופטימליים יותר של הקולטים. בנק הפועלים לא מניח כספו על קרן הצבי. בודאי שלא מיליונים.

השאלה בכמה יורדת התפוקה
בדרך כלל בדודים של מים חמים יש תפוקת יתר (לפחות בימי הקיץ) מעבר לנדרש לחימום מים של משפחה ממוצעת ולכן בדרך כלל לא מרגישים את ירידת התפוקה. ברבי קומות שבהם יש מערכות מרכזיות עודף התפוקה קטן יותר, וועדי בתים שרוצים לדאוג שלכל הדיירים יהיו מים חמים, דואגים לשטוף את הקולטים לפחות פעם בשנה. אני מקווה שבאנלייטו ואצל מתחרותיה מודעים לבעיה וידאגו לבצע שטיפת קולטים מחזורית או כתוצאה מירידה בתפוקה. דרך אגב, בשטחים הפתוחים בנגב, יש בעיה חמורה של אבק שמגיע בסופות בעיקר בסתיו ובאביב , וזה אומר שכדי לשמור על תפוקה גבוהה צריך לבצע שטיפות חוזרות לאחר כל סופת אבק חזקה, ובמיוחד כזו שבסופה ירד גשם והפך את האבק לבוץ.

 

[אלוני.]

כל מילה בסלע

השאלה בכמה יורדת התפוקה
בדרך כלל בדודים של מים חמים יש תפוקת יתר (לפחות בימי הקיץ) מעבר לנדרש לחימום מים של משפחה ממוצעת ולכן בדרך כלל לא מרגישים את ירידת התפוקה. ברבי קומות שבהם יש מערכות מרכזיות עודף התפוקה קטן יותר, וועדי בתים שרוצים לדאוג שלכל הדיירים יהיו מים חמים, דואגים לשטוף את הקולטים לפחות פעם בשנה. אני מקווה שבאנלייטו ואצל מתחרותיה מודעים לבעיה וידאגו לבצע שטיפת קולטים מחזורית או כתוצאה מירידה בתפוקה. דרך אגב, בשטחים הפתוחים בנגב, יש בעיה חמורה של אבק שמגיע בסופות בעיקר בסתיו ובאביב , וזה אומר שכדי לשמור על תפוקה גבוהה צריך לבצע שטיפות חוזרות לאחר כל סופת אבק חזקה, ובמיוחד כזו שבסופה ירד גשם והפך את האבק לבוץ.

כל מילה בסלע
תחשיבי הנצילות ידועים ואפילו מופיעים באופן גלוי ב"דאטה שיט" של החברות המייצרות, ומה שכתבת אפילו אופטימי למדי. מי שמתייחס לפרוייקטים כאלה במונחי החזר השקעה מגלה לעיתים שייתכן שההשקעה חזרה אבל הפרוייקט לא קיים. לעיתים זה כמו ללכת על BOT עם תשואה 8% אבל לתקופה של 12 שנים. ו gkeidar, יש להניח שבנק פועלים יקבל את כספו ואת הריבית חזרה, זה לא מבטיח כלום למשקיעים.

 

[gkeidar]

ידוע שתפוקה תלויה בתחזוקה ונקיון נאות/ה

כל מילה בסלע
תחשיבי הנצילות ידועים ואפילו מופיעים באופן גלוי ב"דאטה שיט" של החברות המייצרות, ומה שכתבת אפילו אופטימי למדי. מי שמתייחס לפרוייקטים כאלה במונחי החזר השקעה מגלה לעיתים שייתכן שההשקעה חזרה אבל הפרוייקט לא קיים. לעיתים זה כמו ללכת על BOT עם תשואה 8% אבל לתקופה של 12 שנים. ו gkeidar, יש להניח שבנק פועלים יקבל את כספו ואת הריבית חזרה, זה לא מבטיח כלום למשקיעים.

ידוע שתפוקה תלויה בתחזוקה ונקיון נאות/ה
גם כלי רכב ומחשבים (ומה לא?) תלויים בתחזוקה מתקבלת על הדעת כדי לתפקד. העובדה שלמיכשור (ולבעלי חיים ובני אנוש) ישנה תלות בנ''ל, לא מבטלת את אפשרות הקיום שלהם. אני לא יודע על איזה גודל קולטים מדובר בד''כ, אבל נניח שבמקום להקים מערכות שבנויות מקולטים ששטח הפנים שלהם יהיה 10 מ''ר (דוגמא שרירותית בלבד), יעשו אותם 15 מ''ר, כדי להתקרב יותר לתפוקה המיוחלת. אלה הן סוגיות טכניות שההתמודדות אתן תשתכלל עם הזמן. הן לא תמנענה מהאדם (לדעתי) להמשיך לנצל את אנרגית השמש ולשכלל את הצורה שהוא עושה זאת. בארה''ב כבר קימים בעלי בתים (במיוחד במקומות חמים כמו אריזונה) שהתנתקו מאספקת חשמל קונבנציונלית, או שבנו בית חדש שמצויד מלכתחילה במערכת סולרית וולטאית שמספקת את כל התפוקה הדרושה. השאלה היא האם הגיוני לצפות ולהאמין שאנרגית השמש הולכת להיות מנוצלת ע''י האדם להפקת חשמל- או לא... אני מאמין שכן! ומאמין שלמעורבים בטכנולוגיה הזאת צפוי פיצוי סביר.