אני משוכנע שאף אחד מסמולנצ'יקי ישראל
- פותח הנושא שמוליק דגן
- פורסם בתאריך
הטענה היא שגם אם היה רצח אין בכך שום עוול מוסרי
לכן אני מתבייש שהמשפט הזה בכלל נערך, כמו גם החקירה המיותרת של פרשת קו 300 וההרשעה והמאסר של יואב שקולניק. זה באמת מחדל פוליטי שאחרי קו 300 הסתפקו בחנינה ולא דאגו להלבין מעשים כאלה בעתיד.
אבל מצד שני אזריה לא הלך כמו יואב שקולניק, עמי פופר או יעקוב טייטל, הוא חיכה כמה דקות לפני שירה והוא שמע אנשים מתנהגים בהיסטריה ומדברים על אפשרות לחומר נפץ. זאת לא התנהגות של כהניסט מצוי ולכן אזריה באמת הרגיש שיש סכנה ולא פעל על פי אמות המוסר שלי שאינן חוקיות כמו יואב שקולניק וכנראה גם ההורגים בקו 300 ואפילו רוצחי נתן זדא.
לכן אני מתבייש שהמשפט הזה בכלל נערך, כמו גם החקירה המיותרת של פרשת קו 300 וההרשעה והמאסר של יואב שקולניק. זה באמת מחדל פוליטי שאחרי קו 300 הסתפקו בחנינה ולא דאגו להלבין מעשים כאלה בעתיד.
אבל מצד שני אזריה לא הלך כמו יואב שקולניק, עמי פופר או יעקוב טייטל, הוא חיכה כמה דקות לפני שירה והוא שמע אנשים מתנהגים בהיסטריה ומדברים על אפשרות לחומר נפץ. זאת לא התנהגות של כהניסט מצוי ולכן אזריה באמת הרגיש שיש סכנה ולא פעל על פי אמות המוסר שלי שאינן חוקיות כמו יואב שקולניק וכנראה גם ההורגים בקו 300 ואפילו רוצחי נתן זדא.
תראה איך הדעות הקדומות שלך עובדות שעות נוספות.
נתן זדא נכנס לאוטובוס , פתח נשקו וירה באזרחים, רצח ארבע, ופצע תשעה. לו היה ערבי, היית מגדיר אותו כמחבל ללא שמץ של מחשבה שניה. את מי שקטל אותו אתה מכנה רוצחים. אני בוחן את המעשה, ועל פיו זדא הוא מחבל. בית המשפט התחשב במימדי הנזק ולכן הוריד את סיעיף האישום עבור מבצעי הלינץ' בו מרצח להריגה והם קיבלו שנתיים בפנים.
המקרה של שקולניק מאוד דומה לזה של אזריה ושקולניק הואשם ברצח וקיבל מאסר עולם שגם שם נקצב ל 15 שנה ולבסוף הוא יצא לאחר 5 שנים.
אזריה כבר מראש קיבל את רחמי בית המשפט כשסעיף האישום שלו הורד מרצח להריגה. אם יקבל רק שנתיים בפנים במידה ויואשם זאת תהיה הנחה גדולה.
אזריה מראש קיבל חסד מבית המשפט כשהורידו לו את סעיף האישום מר
נתן זדא נכנס לאוטובוס , פתח נשקו וירה באזרחים, רצח ארבע, ופצע תשעה. לו היה ערבי, היית מגדיר אותו כמחבל ללא שמץ של מחשבה שניה. את מי שקטל אותו אתה מכנה רוצחים. אני בוחן את המעשה, ועל פיו זדא הוא מחבל. בית המשפט התחשב במימדי הנזק ולכן הוריד את סיעיף האישום עבור מבצעי הלינץ' בו מרצח להריגה והם קיבלו שנתיים בפנים.
המקרה של שקולניק מאוד דומה לזה של אזריה ושקולניק הואשם ברצח וקיבל מאסר עולם שגם שם נקצב ל 15 שנה ולבסוף הוא יצא לאחר 5 שנים.
אזריה כבר מראש קיבל את רחמי בית המשפט כשסעיף האישום שלו הורד מרצח להריגה. אם יקבל רק שנתיים בפנים במידה ויואשם זאת תהיה הנחה גדולה.
אזריה מראש קיבל חסד מבית המשפט כשהורידו לו את סעיף האישום מר
אני קורא לרוצחיו של נתן זדא רוצחים כי שקולניק נחשב לרוצח
ברגע שתוסר משקולניק התווית רוצח, אה דרך אגב הוא ישב שמונה שנים, אני אסיר אותה גם מרוצחיו של נתן זדא. אבל זה לא משנה את דעתי לא ההורגים בקו 300, לא יואב שקולניק, לא רוצחי נתן זדא ולא אזריה לא היו צריכים להישפט על רצח או הריגה אלא לכל היותר על לקיחת חוק לידיים. העונש של רוצחי נתן זדא סביר, העונש של יואב שקולניק היה מעבר לכל פרופורציה וכל הכבוד לוויצמן ולוועדת השחרורים על תיקון העוול.
ברגע שתוסר משקולניק התווית רוצח, אה דרך אגב הוא ישב שמונה שנים, אני אסיר אותה גם מרוצחיו של נתן זדא. אבל זה לא משנה את דעתי לא ההורגים בקו 300, לא יואב שקולניק, לא רוצחי נתן זדא ולא אזריה לא היו צריכים להישפט על רצח או הריגה אלא לכל היותר על לקיחת חוק לידיים. העונש של רוצחי נתן זדא סביר, העונש של יואב שקולניק היה מעבר לכל פרופורציה וכל הכבוד לוויצמן ולוועדת השחרורים על תיקון העוול.
סוף סוף הגעת ללב העניין: נטילת חיים מלקיחת החוק לידיים.
בנטילת חיים אין חכמות: או רצח, או הרג , או זיכוי מהגנה עצמית. אין סעיף עונשין הנקרא נטילת חוק לידיים.
ההגנה של אזריה מנסה לזרות חול בעיניים אבל גם במקרה שלו , כמו בשל
שקולניק ומבצעי הלינץ'בנתן זדא, מדובר בלקחית חיים ממניע של נקמה.
בית המשפט מתחשב גם בנזק התוצאתי באופן מידתי כשהוא קובע את האשמה והעונש. אם נבחן את שלושת המקרים : המחבל נתן זדא גרם לנזק הרב ביותר בהרג ופציעת חיי אדם ולכן המניע לנקמה היה הכי חזק במקרה שלו. אצל השניים האחרים הנזק היה מינורי. זה לא עבד לטובת שקולניק וגם יפעל כנגד אזריה.
בנטילת חיים אין חכמות: או רצח, או הרג , או זיכוי מהגנה עצמית. אין סעיף עונשין הנקרא נטילת חוק לידיים.
ההגנה של אזריה מנסה לזרות חול בעיניים אבל גם במקרה שלו , כמו בשל
שקולניק ומבצעי הלינץ'בנתן זדא, מדובר בלקחית חיים ממניע של נקמה.
בית המשפט מתחשב גם בנזק התוצאתי באופן מידתי כשהוא קובע את האשמה והעונש. אם נבחן את שלושת המקרים : המחבל נתן זדא גרם לנזק הרב ביותר בהרג ופציעת חיי אדם ולכן המניע לנקמה היה הכי חזק במקרה שלו. אצל השניים האחרים הנזק היה מינורי. זה לא עבד לטובת שקולניק וגם יפעל כנגד אזריה.
שלום אך שווא2
New member
סמולנצ'ק זה עיר ברוסיה. האם אתה מתכוון לעולים מסמולנצק?
השמאל צריך את הקולות של בצלם בקלפי
כך שאסור לו בשום אופן לשפוט על פי האמת אלא רק פי הסרטון של בצלם כפי שמריה שהיה כאן הסתמך על דוחות של בצלם כעל תורה מסיני, כך אסור למי שמתמודד בפריימריס באבודה או בשרץ לעלות אפילו את ההשערה שהסרטון של בצלם מוטה או ערוך וחייב לשפוט את ישראל על פי המדדים של בצלם.
כך שאסור לו בשום אופן לשפוט על פי האמת אלא רק פי הסרטון של בצלם כפי שמריה שהיה כאן הסתמך על דוחות של בצלם כעל תורה מסיני, כך אסור למי שמתמודד בפריימריס באבודה או בשרץ לעלות אפילו את ההשערה שהסרטון של בצלם מוטה או ערוך וחייב לשפוט את ישראל על פי המדדים של בצלם.
שובו של גוי ואבוי
Well-known member
מה שהכי חשוב
שאפשר לקוות שלפחות אתה הבנת מה שכתבת הרגע, ושמצאת נחמה בכך שזה נשמע לך הגיוני.
שאפשר לקוות שלפחות אתה הבנת מה שכתבת הרגע, ושמצאת נחמה בכך שזה נשמע לך הגיוני.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.