אני מבין כי אין

[denverenum]

אני מבין כי אין

תשובה

 

[scurv27]

וואלה אין תשובה.../images/Emo6.gif

 

[denverenum]

חבל מאוד

האם תמיד ניתן יהיה לטעון כפי שכתבתי(לגבי תארוך המאובנים) או לאו ?

 

[mmonerסC]

דומני כי על כל דבר נתן לטעון

כי "הוא x, או לאו", והטענה תהיה נכונה. לא ?

 

[denverenum]

לא אם זה לא נכון

אם זה נכון(ומה שקובע זאת הוא אם יש לדבר הוכחה)- אז כן. אם אין הוכחה- אם זה לא נכון(משום שאין הוכחה ויש הפרכה) הטענה לא תהיה נכונה. איזה אימות יש למאובנים בני מליוני שנים שהם אכן כאלה ?

 

[mmonerסC]

>האם תמיד ניתן יהיה לטעון כפי שכתבתי

(לגבי תארוך המאובנים) או לאו ?< התשובה היא true לוגי. תמיד אפשר לטעון משהו או לאו

 

[denverenum]

נו, אז אתה רוצה שקל, טרול ?

איזה אימות יש למאובנים בני מליוני שנים שהם אכן כאלה ?

 

[mmonerסC]

>אז אתה רוצה שקל...?<

סופסוף הבנת מהי טאוטולוגיה. לקח זמן, אולם הבנת >איזה אימות יש למאובנים...?< יש אימות, אולם יהיה עליך למצאו בעצמך

 

[עופר לובזנס]

יש ויש

חיידק הפורום החביב שלנו דאג לתת לפני כמה ימים לפינוקי מספר הודעות הכוללות שיטות תיארוך וציטטות.אתה מוזמן לקרוא.

 

[denverenum]

../images/Emo45.gifתודה

 

[Escherichia Coli]

חיידק הפורום החביב ../images/Emo9.gif

 

[Escherichia Coli]

מאובנים?

אתה מכיר קצת את ארכיון המאובנים? ישנן ראיות נרחבות לאמיתותו. אשמח לפרט אם ברצונך לדעת עוד.

 

[פינוקי הכלבלב]

ראה גם כאן......./images/Emo9.gifמומלץ!

http://www.manof.org.il/Index.asp?ArticleID=112&CategoryID=86&Page=1

 

[Escherichia Coli]

אין מענה לתפילותיי

קראתי ביסורים רבים את כל המאמר הזה. חיפשתי. פיללתי בליבי. ציטוט אחד למאמר מדעי. ציטוט אחד לירחון מדעי. ציטוט אחד. משהו. כלום. כל מה שיש כאן זה את טיעוניו של מישהו שהוא בבירור מגמתי. על סיפור "העקבות בני אדם לצד דינוזאורים" שמעתי ממזמן . מדובר בשקר .. ושקר די עלוב . לעיונך: http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC101.html הטיעון הוא מ1974. ממאמרך: "עקבות רגליים וידיים של אדם מודרני בגילים שונים נתגלו בסלעים עתיקים מידי עבורם. מקרים כאלה חוזרים ונשנים במקומות רבים. המפורסמים שבהם הם עקבות טבועים באבן גיר קרטיקונית (100 מיליונים) לצידם של עקבות דינוזארים, ליד נהר הפאלוקסי בטקסס. נמצאו גם עקבות אדם, שבהם טבועים מאובני טרילוביט (600 מיליוני שנים!) במדינת ווטה." למעשה, כל הטיעונים האלה הם בני כמה עשורים, יש רשימה שלהם בtalkorigins עם הפניות למאמרים מדעיים ולספרות. אני מכיר יותר דוגמות ממה שכתוב במאמר (כמובן שאין שם שום ציטוטים כך שלהתיחס למאמר זה חסר תועלת כמעט לגמרי, אבל סתם כדי לסבר את עינייך לגבי טענות דומות ה"מפריכות" את הפליאנטולוגיה) http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC102.html http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC110.html http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC111.html http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC112.html (שים לב שכאן מדובר בתרמית של ממש, וזו נחשפה לפני יותר מעשרים שנה) http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC120.html

 

[agnus dei]

הבריאתנות היהודית ניזונה מ"מחקרים"

של הבריאתנות הנוצרית מן המערב התיכון בארה"ב

 

[Escherichia Coli]

פנסילבניה זה במידווסט?

אני קצת חלש בגיאוגרפיה אמריקאית. אני כמובן מתייחס לדובר פנסילבניה. אין לי מושג (או עניין לדעת) איפה ממוקמים מרכזים כמו ICR וDI . היה יכול להיות נחמד אם במאמרים האלה היה לפחות סייטים לספרים הבריאתניים (וגם תאריכי הספרים, בשביל המחשת הרלוונטיות האמיתית שלהם) באתרים אלה. אם יש דברים בגו, אז מה יש לחשוש? אם המדע תומך בטיעונייך - אז שפוך כמה שיותר ציטוטים למאמרים מדעיים ומחקרים. למה אין אפילו אחד כזה במאמר כזה מפורט? (אם נהיה הוגנים, יש שם אזכורים למקורות מדעיים. אבל לא כאלה המאשרים את הטיעונים האנטי-אבולוציונים שלהם. כל מה שיש שם זה המון argument from incredulity ובמקרים - פשוט שקרים בזויים)