נו באמת
כי לזרוק טלפונים ולרצוח אנשים זה מאד דומה.
כולנו גדלנו גם על סיפורי מרדכי היהודי ונקמתו בכל אנשי המן ובניו, ועל זכור את אשר עשה לך עמלק. בסדר, עדיין היסטורית ודה פאקטו, הדת היהודית באופן כללי ומהרבה סיבות אינה דת אלימה, גם בסיקריקיות שלה (ובוודאי שבאופן יחסי לדתות אחרות).
והדברים נכונים בטח ובטח לנניח, 1500 השנים האחרונות. כך שגם אם יש (ובוודאי שיש) הרבה אלימות בשורשי הדת היהודית כמו כל דת אחרת, זאת לא יושמה בפועל ובמכוון המון שנות דור.
איני חרדי, ואיני דתי, אני חילוני למהדרין וחוזר בשאלה מובהק, ועדיין דמוניזציה שהיא פשוט לא נכונה, במטותא, מפריעה לי. ובעיניי, להשוות את הדת היהודית למשהו שקורה במדינות המוסלמיות היותר קיצוניות, הוא פשוט לא הגיוני, ולא נכון.
גם מה שאמרת על "קטלנית" אינו נכון, לפחות מהזכור לי. מה שזכור לי (ולמדתי את זה לפני יותר מעשור) הוא שהדרישות הדרקוניות הן דווקא לתביעה. שני עדים כשרים לחלוטין שראו את המעשה ישירות, וגם אז אפשר לייחס כל מיני כוונות. זה אומר מבחינתי, שכן, הדת היהודית גם במקור, לא באמת לוקחת הרג כמובן מאליו, ושזוהי האפשרות האחרונה לאחר שכל שאר האפשרויות מוצו.
בקיצור, סלח לי, אבל ... מה אתה אומר?!
