The D O double G
New member
תכלס עד הרביעי היה מעניין
אחרי השלשה של ניל מקיבינימט דווין פאקינג וויד החליט לסיים את זה..
אחרי השלשה של ניל מקיבינימט דווין פאקינג וויד החליט לסיים את זה..
אנחנו כאן
- פותח הנושא Or Amit
- פורסם בתאריך
Executioner
New member
דה ז'ה וו למשחק מס' 2
אולי ווייד ולברון לא היו טובים במשחק 2 כמו היום אבל הסיבה להפסד דומה - אנמיות של השלישייה של הספרס (או לחילופין, הגנה מעולה של מיאמי) ואיבודי כדור מצד הספרס.
ואגב הסיבה היחידה שנגמר בהפרש כל כך גדול זה כי בשביל פופ ההפרש לא משנה, הוא הוריד את החמישייה 6 דקות לפני הסיום בזמן שלברון ו-ווייד עוד היו על המגרש. ההפרש היה גבוה והתנפח. המשחק היה יכול להגמר ב7-8...
אולי ווייד ולברון לא היו טובים במשחק 2 כמו היום אבל הסיבה להפסד דומה - אנמיות של השלישייה של הספרס (או לחילופין, הגנה מעולה של מיאמי) ואיבודי כדור מצד הספרס.
ואגב הסיבה היחידה שנגמר בהפרש כל כך גדול זה כי בשביל פופ ההפרש לא משנה, הוא הוריד את החמישייה 6 דקות לפני הסיום בזמן שלברון ו-ווייד עוד היו על המגרש. ההפרש היה גבוה והתנפח. המשחק היה יכול להגמר ב7-8...
The D O double G
New member
פופ ראה שאין דרך לנצח
הוא ראה שלברון עדיין לא שיחק ברביעי ואמור לעלות כל רגע,הקבוצה שלו נחנקת על ידי מיאמי ושוייד בזון ששייך ליחידי סגולה,לא היה לו יותר מדי מה לעשות..
הוא ראה שלברון עדיין לא שיחק ברביעי ואמור לעלות כל רגע,הקבוצה שלו נחנקת על ידי מיאמי ושוייד בזון ששייך ליחידי סגולה,לא היה לו יותר מדי מה לעשות..
Executioner
New member
אני לא מאשים, רק חושב שאי אפשר לקרוא לזה
תבוסה. סמנטיקה, לא ממש חשוב. שורה תחתונה מיאמי הייתה טובה יותר וניצחה.
תבוסה. סמנטיקה, לא ממש חשוב. שורה תחתונה מיאמי הייתה טובה יותר וניצחה.
:| מתי יהיה משחק צמוד כבר?!
מיאמי עשו זובור לעיתונאים ולתקשורת , משחק ענק של לברון משחק אגדי של וייד משחק הקרבה מעולה של בוש. אחרי שאכלו ירידות מאז משחק 3.. בנ.ב.א כל משחק זה אגדה אחרת.
ידוע שיש אהבה לפופוביץ' והוא מאמן ענק , אבל התוכנית משחק שלו התפוצצה לו בפנים.. כמה אפשר לזלזל בג'אמפ שוטס של וייד ולברון. כמו אפשר לדחוק את וייד לקצה ולשים עליו את בוריס דיאו?!... היה צריך לעשות את הסוייץ' של לאנרד או גרין על וייד הרבה יותר מוקדם.
מיאמי לקחו מה שסאן אנטוניו נתנו להם בהגנה ופירקו אותם בבית.
בנתיים הסדרה המאכזבת של העשור , מחכה כבר למשחק באמת צמוד וטוב.
מיאמי עשו זובור לעיתונאים ולתקשורת , משחק ענק של לברון משחק אגדי של וייד משחק הקרבה מעולה של בוש. אחרי שאכלו ירידות מאז משחק 3.. בנ.ב.א כל משחק זה אגדה אחרת.
ידוע שיש אהבה לפופוביץ' והוא מאמן ענק , אבל התוכנית משחק שלו התפוצצה לו בפנים.. כמה אפשר לזלזל בג'אמפ שוטס של וייד ולברון. כמו אפשר לדחוק את וייד לקצה ולשים עליו את בוריס דיאו?!... היה צריך לעשות את הסוייץ' של לאנרד או גרין על וייד הרבה יותר מוקדם.
מיאמי לקחו מה שסאן אנטוניו נתנו להם בהגנה ופירקו אותם בבית.
בנתיים הסדרה המאכזבת של העשור , מחכה כבר למשחק באמת צמוד וטוב.
שנים שלושים
New member
מסכים איתך בנושא המשחקים הצמודים
אנחנו רוצים לראות כדורסל של 48+ דקות, משחקים של 40 דקות יש לנו כבר ביורוליג... ובאמת זוכרים מהלכים של דקות אחרונות צמודות, הרבה יותר ממהלכים שהציתו ריצה (למעט אולי הבלוק של לברון).
אבל הסדרה הזו טובה. בשנים האחרונות לא קיבלנו סידרה בין שתי קבוצות היסטוריות שבנויות היטב ויודעות מה הן רוצות מעצמן. לדעתי מאז הגמר בין דטרויט ללייקרס לא היו שתי קבוצות משמעותיות שנפגשו בגמר (ברוב השנים או שהמערב היה הרבה יותר טוב, או שלגמר הגיעו קבוצות שרכבו על הצלחה זמנית בפלייאוף בלבד או במצב של ליגה חלשה במיוחד). והשינויים הקיצוניים בתחושה בין משחק למשחק יוצרים דרמה מטורפת.
אחרי משחק 1 הרגשנו שמיאמי שיחקה מצויין, ואפילו אז הניסיון והקבוצה המאומנת יותר הצליחה לנצח. במשחק 2, היה נראה שאפילו לברון ועוד 4 מספיקים כדי לדרוס את סן אנטוניו ואין לה תשובה להרכב כזה, ופתאום אחרי משחק 3 הסדרה נראתה גמורה לחלוטין כשפתאום גילינו שלברון לא הופיע לגמר בכלל. אחרי משחק 4 נראה לי שכבר הפנמנו שאי אפשר לדעת שום דבר ממשחק למשחק, ועכשיו הכל פתאום מרגיש פתוח לחלוטין.
המסקנה שאני מעז להוציא בינתיים, היא שמיאמי משחקת טוב רק כשהגב שלה צמוד לקיר (כפי שהיה פחות או יותר בכל הסדרה נגד אינדיאנה), ולכן אפילו משחק סביר של סן אנטוניו במשחק 5 אמור להספיק לה לנצחון.
אנחנו רוצים לראות כדורסל של 48+ דקות, משחקים של 40 דקות יש לנו כבר ביורוליג... ובאמת זוכרים מהלכים של דקות אחרונות צמודות, הרבה יותר ממהלכים שהציתו ריצה (למעט אולי הבלוק של לברון).
אבל הסדרה הזו טובה. בשנים האחרונות לא קיבלנו סידרה בין שתי קבוצות היסטוריות שבנויות היטב ויודעות מה הן רוצות מעצמן. לדעתי מאז הגמר בין דטרויט ללייקרס לא היו שתי קבוצות משמעותיות שנפגשו בגמר (ברוב השנים או שהמערב היה הרבה יותר טוב, או שלגמר הגיעו קבוצות שרכבו על הצלחה זמנית בפלייאוף בלבד או במצב של ליגה חלשה במיוחד). והשינויים הקיצוניים בתחושה בין משחק למשחק יוצרים דרמה מטורפת.
אחרי משחק 1 הרגשנו שמיאמי שיחקה מצויין, ואפילו אז הניסיון והקבוצה המאומנת יותר הצליחה לנצח. במשחק 2, היה נראה שאפילו לברון ועוד 4 מספיקים כדי לדרוס את סן אנטוניו ואין לה תשובה להרכב כזה, ופתאום אחרי משחק 3 הסדרה נראתה גמורה לחלוטין כשפתאום גילינו שלברון לא הופיע לגמר בכלל. אחרי משחק 4 נראה לי שכבר הפנמנו שאי אפשר לדעת שום דבר ממשחק למשחק, ועכשיו הכל פתאום מרגיש פתוח לחלוטין.
המסקנה שאני מעז להוציא בינתיים, היא שמיאמי משחקת טוב רק כשהגב שלה צמוד לקיר (כפי שהיה פחות או יותר בכל הסדרה נגד אינדיאנה), ולכן אפילו משחק סביר של סן אנטוניו במשחק 5 אמור להספיק לה לנצחון.
שנים שלושים
New member
נכון, כמה החלטות טובות
חזר לשחק סמול בול, כי נגד סן אנטוניו זה יכול להיות באמת יעיל. ככה הוא פתח עם מילר, בכלל לא שיתף את אנדרסון זה מתאפשר כי בוש לקח ריבאונדים והיווה נוכחות בצבע.
ולגבי ווייד, כבר דימיינתי אותו מקבל 6 עבירות, אבל הוא ידע לשמור על עצמו, ולמעשה ההשארות שלו על המגרש הכריעה את המשחק.
ספולסטרה כנראה גם הדגיש מאד את ההגנה על השלוש, ולצד פחות נסיונות זריקה של הספרס, חלק מהזריקות שהם ניסו (למרות שחלקן גם נכנסו) היו זריקות מאד קשות.
חזר לשחק סמול בול, כי נגד סן אנטוניו זה יכול להיות באמת יעיל. ככה הוא פתח עם מילר, בכלל לא שיתף את אנדרסון זה מתאפשר כי בוש לקח ריבאונדים והיווה נוכחות בצבע.
ולגבי ווייד, כבר דימיינתי אותו מקבל 6 עבירות, אבל הוא ידע לשמור על עצמו, ולמעשה ההשארות שלו על המגרש הכריעה את המשחק.
ספולסטרה כנראה גם הדגיש מאד את ההגנה על השלוש, ולצד פחות נסיונות זריקה של הספרס, חלק מהזריקות שהם ניסו (למרות שחלקן גם נכנסו) היו זריקות מאד קשות.
RingBearer
New member
נכון מאוד! החלטה אמיצה
אני דווקא לא חושב שזאת הייתה החלטה טובה
זה היה באמצע רבע 3.... ואם לא היה הולך למיאמי נהדר באותה נקודה או אפילו סתם היה איזה דאבל פאול או משהו טיפשי, וויד היה מת לשאר המשחק, מאוד מסוכן מצידו.
הפעם ההימור התשלם (וההיט הצליחו לעוף על עצמם, לגמור את המשחק, וכך וויד לא היה צריך להישאר עד סוף רבע 4, ולכן בעיית העבירות לא שינתה) - בפעם אחרת הוא יוכל לקבל בראש על זה.
זה היה באמצע רבע 3.... ואם לא היה הולך למיאמי נהדר באותה נקודה או אפילו סתם היה איזה דאבל פאול או משהו טיפשי, וויד היה מת לשאר המשחק, מאוד מסוכן מצידו.
הפעם ההימור התשלם (וההיט הצליחו לעוף על עצמם, לגמור את המשחק, וכך וויד לא היה צריך להישאר עד סוף רבע 4, ולכן בעיית העבירות לא שינתה) - בפעם אחרת הוא יוכל לקבל בראש על זה.
השקל שלי.
שמישהו יעז להספיד את הפלאש.. נראה כאילו הם נזכרו לתת לו זריקות תרתי משמע.
לברון הוכיח את עצמו היום שוב בניסיון להוריד את הקוף שירד מהגב אבל עכשיו תופס לו את הרגל.
משמע אם לברון באמת רוצה לסתום לכולם פיות הוא צריך להתחיל להוכיח, ולא רק להופיע כשאנחנו עם הגב לקיר, כבר המון זמן לא חיברנו שני ניצחונות רצופים.
אני חושב שללא קלישאות אין משחק יותר חשוב מזה להיט, משחק מספר 5.
ניצחון פה אומר בעצם אליפות, כי מיאמי לא יפסידו שני משחקים רצופים בבית.
ניצחון פה אומר לסיים את הרצף המזוויעה הזה ללא שני ניצחונות רצופים.
הפסד פה, וזה לחזור למיאמי תחת לחץ כבד והפסד כנראה אומר משחק רע של לברון משמע יותר לחץ יותר ביקורת.
וזה א-ו-מ-ר שנצטרך לנצח שני ניצחונות רצופים במשחקים הכי קריטים של הפלייאוף דבר שלא עשינו הרבה זמן בהתחשב כביכול שהפסדנו את מספר 5 משמע הרצף ללא הניצחונות ממשיך והוא יצטרך להסתיים במשחקים מספר 6-7 אם רוצים אליפות, עם כל האופטימיות ככה הפסימיות שלי מזה שמיאמי יצאו אלופים מתסריט שהם מפסידים את משחק 5.
Keys לניצחון:
~ כמובן משחק טוב של הטריו ומשחק חזק של לברון.
~ לשמור על אותה רמת אינטנסיביות בהגנה ועל אותה אגרסיביות בהתקפה.
~ להמשיך להציב גוף בדרך של פארקר לסל.
~ לדאוג שמאנו ימשיך להסריח את הפרקט.
~ ריבאונד.
לגבי גארי מיל ודני גרין, שאפו אדיר לצוות בסן אנטוניו.
אבל אני בספק אם נראה מהמם עוד הופעות כמו משחק 3.
שמישהו יעז להספיד את הפלאש.. נראה כאילו הם נזכרו לתת לו זריקות תרתי משמע.
לברון הוכיח את עצמו היום שוב בניסיון להוריד את הקוף שירד מהגב אבל עכשיו תופס לו את הרגל.
משמע אם לברון באמת רוצה לסתום לכולם פיות הוא צריך להתחיל להוכיח, ולא רק להופיע כשאנחנו עם הגב לקיר, כבר המון זמן לא חיברנו שני ניצחונות רצופים.
אני חושב שללא קלישאות אין משחק יותר חשוב מזה להיט, משחק מספר 5.
ניצחון פה אומר בעצם אליפות, כי מיאמי לא יפסידו שני משחקים רצופים בבית.
ניצחון פה אומר לסיים את הרצף המזוויעה הזה ללא שני ניצחונות רצופים.
הפסד פה, וזה לחזור למיאמי תחת לחץ כבד והפסד כנראה אומר משחק רע של לברון משמע יותר לחץ יותר ביקורת.
וזה א-ו-מ-ר שנצטרך לנצח שני ניצחונות רצופים במשחקים הכי קריטים של הפלייאוף דבר שלא עשינו הרבה זמן בהתחשב כביכול שהפסדנו את מספר 5 משמע הרצף ללא הניצחונות ממשיך והוא יצטרך להסתיים במשחקים מספר 6-7 אם רוצים אליפות, עם כל האופטימיות ככה הפסימיות שלי מזה שמיאמי יצאו אלופים מתסריט שהם מפסידים את משחק 5.
Keys לניצחון:
~ כמובן משחק טוב של הטריו ומשחק חזק של לברון.
~ לשמור על אותה רמת אינטנסיביות בהגנה ועל אותה אגרסיביות בהתקפה.
~ להמשיך להציב גוף בדרך של פארקר לסל.
~ לדאוג שמאנו ימשיך להסריח את הפרקט.
~ ריבאונד.
לגבי גארי מיל ודני גרין, שאפו אדיר לצוות בסן אנטוניו.
אבל אני בספק אם נראה מהמם עוד הופעות כמו משחק 3.
RingBearer
New member
אני דווקא חושב שהספרס יכולים להיות מרוצים
במשחק שלשום ההיט היו הכי טובים שהם יכולים להיות. הם גם שלטו בקצב כול המשחק, גם העירו את מי שצריך להעיר וגם מנעו מהספרס את שני הדברים עליהם הם מסתמכים (ריב. התקפה ואחוז שלשות). אין היט יותר טובים מזה.
ובכול זאת שלושה רבעים המשחק היה צמוד מאוד. מספיק שפארקר היה שומר על היכולת שלו מהמחצית הראשונה, דאנקן היה לוקח יותר ריבאונד או ג'ינובילי היה מופיע ולו להבלחה והמשחק היה נשאר צמוד.
צריך לזכור שפארקר עלה למשחק עם מתיחה, וזו גם הסיבה למה לא יכלו להוציא מוויד את החמישית במהירות. פארקר היחיד בספרס שיכול לסובב אותו. עוד צריך לזכור את המעבר של ההיט לשחק רוב המשחק בהרכב נמוך (החלטה נכונה של ספולסטרה) ולכן אנדרסון לא שיחק ובוש היה יותר אפקטיבי. הספרס מצידם פשוט חייבים לנצל את זה לשלוט בריבאונד ההתקפה.
במשחק שלשום ההיט היו הכי טובים שהם יכולים להיות. הם גם שלטו בקצב כול המשחק, גם העירו את מי שצריך להעיר וגם מנעו מהספרס את שני הדברים עליהם הם מסתמכים (ריב. התקפה ואחוז שלשות). אין היט יותר טובים מזה.
ובכול זאת שלושה רבעים המשחק היה צמוד מאוד. מספיק שפארקר היה שומר על היכולת שלו מהמחצית הראשונה, דאנקן היה לוקח יותר ריבאונד או ג'ינובילי היה מופיע ולו להבלחה והמשחק היה נשאר צמוד.
צריך לזכור שפארקר עלה למשחק עם מתיחה, וזו גם הסיבה למה לא יכלו להוציא מוויד את החמישית במהירות. פארקר היחיד בספרס שיכול לסובב אותו. עוד צריך לזכור את המעבר של ההיט לשחק רוב המשחק בהרכב נמוך (החלטה נכונה של ספולסטרה) ולכן אנדרסון לא שיחק ובוש היה יותר אפקטיבי. הספרס מצידם פשוט חייבים לנצל את זה לשלוט בריבאונד ההתקפה.
RingBearer
New member
וזה בדיוק מה שהיה, הספרס לא הצליחו לעמוד בקצב
המפתיע הוא שה100% של ההיט לא מסתכם בקריעה של הספרס מהשנייה הראשונה אלא מצריך את ההיט להיות בשיאם כמעט כול המשחק. בהתחשב בסגלים בכושר ובמוניטין הייתי מצפה מה100% של ההיט ליותר ולכן אני חושב שהספרס יכולים לצאת מרוצים מהמשחק. שלוש דקות לסוף המשחק עוד היה 10 הפרש, והבעיה הייתה שהספרס לא היו טובים מספיק להביא עצירות בהגנה.
המפתיע הוא שה100% של ההיט לא מסתכם בקריעה של הספרס מהשנייה הראשונה אלא מצריך את ההיט להיות בשיאם כמעט כול המשחק. בהתחשב בסגלים בכושר ובמוניטין הייתי מצפה מה100% של ההיט ליותר ולכן אני חושב שהספרס יכולים לצאת מרוצים מהמשחק. שלוש דקות לסוף המשחק עוד היה 10 הפרש, והבעיה הייתה שהספרס לא היו טובים מספיק להביא עצירות בהגנה.
אז מה זה 100%? זה קרה אי פעם בהיסטוריה?
הרעיון הוא לא מצב תיאורטי, שבו כולם קולעים 65% מהשדה. זה היה אחד המשחקים הטובים ביותר של הטריו (ושל ההיט) אי פעם בפלייאוף, בטח בפיינלס.
נראה לי שכשאתה כותב 100% אתה מתכוון 150%, כלומר כשהם משחקים ביכולת אגדית, כל מטאטא פוגע, הרוטציות בהגנה מושלמות, אין איבודי כדור וכו'... הרעיון ב100% הוא שהקבוצה משחקת כמו שהיא אמורה, לא באיזה שיא עצום של כל הזמנים, אלא שכל השחקנים מתפקדים כמו שצריך, קולעים את הזריקות שהם אמורים לקלוע (למשל - וויד מתחת לסל, בוש בג'אמפרים ליד העונשין, מילר שלשות בכנף, אלן שלשות בפינה השמאלית) ומבצעים את המשימות שלהם בהגנה בלי טעויות מזוויעות.
משחק 4 היה משחק שבו מיאמי פעלה ב100% או קרוב מאוד לכך, הכל תיקתק בדיוק כמו שצריך וכמו שתוכנן, אף שחקן לא היה בשפל - יותר מזה, וויד קלע הרבה ג'אמפרים קשים מאוד (שהוא לא קלע כל הגמר וחלק נרחב מהפלייאוף) ואפשר להגיד שהוא התעלה מעל לתצוגה רגילה ממנו.. גם בהגנה התפקוד היה ברמה מעולה והם גרמו להמון איבודי כדור / חסימות.
הספרס בהחלט יכולים לצאת מעודדים, כי גם כשמיאמי מתפקדת כל כך טוב, המשחק היה בתכל'ס די קרוב. אם מיאמי קצת תחליק פה ושם, ערב חלש של וויד, לברון לא מצליח להיכנס לצבע, כמה איבודי כדור (10+) - ומצד שני הספרס יצליחו לא לאבד את הכדור בכמות מסחררת (לא 4, אבל לא 18) - הם לא רק שיהיו בפנים, לדעתי הם עדיפים.
אם אני אוהד מיאמי אני לא שואב יותר מדי עידוד מהמשחק הזה - אלא אם אני מניח שהשחקנים יבואו ויתנו את אותה תפוקה וביצועים גם במשחק 5, מה שלא סביר, אלא יותר סביר שנראה לפחות חלק מהם ברמה של משחקים 1-3.
הרעיון הוא לא מצב תיאורטי, שבו כולם קולעים 65% מהשדה. זה היה אחד המשחקים הטובים ביותר של הטריו (ושל ההיט) אי פעם בפלייאוף, בטח בפיינלס.
נראה לי שכשאתה כותב 100% אתה מתכוון 150%, כלומר כשהם משחקים ביכולת אגדית, כל מטאטא פוגע, הרוטציות בהגנה מושלמות, אין איבודי כדור וכו'... הרעיון ב100% הוא שהקבוצה משחקת כמו שהיא אמורה, לא באיזה שיא עצום של כל הזמנים, אלא שכל השחקנים מתפקדים כמו שצריך, קולעים את הזריקות שהם אמורים לקלוע (למשל - וויד מתחת לסל, בוש בג'אמפרים ליד העונשין, מילר שלשות בכנף, אלן שלשות בפינה השמאלית) ומבצעים את המשימות שלהם בהגנה בלי טעויות מזוויעות.
משחק 4 היה משחק שבו מיאמי פעלה ב100% או קרוב מאוד לכך, הכל תיקתק בדיוק כמו שצריך וכמו שתוכנן, אף שחקן לא היה בשפל - יותר מזה, וויד קלע הרבה ג'אמפרים קשים מאוד (שהוא לא קלע כל הגמר וחלק נרחב מהפלייאוף) ואפשר להגיד שהוא התעלה מעל לתצוגה רגילה ממנו.. גם בהגנה התפקוד היה ברמה מעולה והם גרמו להמון איבודי כדור / חסימות.
הספרס בהחלט יכולים לצאת מעודדים, כי גם כשמיאמי מתפקדת כל כך טוב, המשחק היה בתכל'ס די קרוב. אם מיאמי קצת תחליק פה ושם, ערב חלש של וויד, לברון לא מצליח להיכנס לצבע, כמה איבודי כדור (10+) - ומצד שני הספרס יצליחו לא לאבד את הכדור בכמות מסחררת (לא 4, אבל לא 18) - הם לא רק שיהיו בפנים, לדעתי הם עדיפים.
אם אני אוהד מיאמי אני לא שואב יותר מדי עידוד מהמשחק הזה - אלא אם אני מניח שהשחקנים יבואו ויתנו את אותה תפוקה וביצועים גם במשחק 5, מה שלא סביר, אלא יותר סביר שנראה לפחות חלק מהם ברמה של משחקים 1-3.
משחק ענק של הטריו
85 נקודות לשלושה שחקנים... מדהים.
כשבנו את הקבוצה הזו, ככה רצו שהיא תיראה. יותר מדי פעמים בפלייאוף הזה כדי שמיאמי תנצח הם היו צריכים התעלות מאיזה הסלם, בירדמן, צ'אלמרס או מילר... קבוצה שרצה לאליפות לא צריכה להיות תלויה בזה, בטח לא קבוצה עם שלושה כוכבים בסדר גודל כזה.
ווייד היה אקספשיונל. שחקן מיוחד ומדהים!
85 נקודות לשלושה שחקנים... מדהים.
כשבנו את הקבוצה הזו, ככה רצו שהיא תיראה. יותר מדי פעמים בפלייאוף הזה כדי שמיאמי תנצח הם היו צריכים התעלות מאיזה הסלם, בירדמן, צ'אלמרס או מילר... קבוצה שרצה לאליפות לא צריכה להיות תלויה בזה, בטח לא קבוצה עם שלושה כוכבים בסדר גודל כזה.
ווייד היה אקספשיונל. שחקן מיוחד ומדהים!
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.