אמממ..
- פותח הנושא Sun Hello
- פורסם בתאריך
אתה יודע אדם.....
רק במקרה לפני 3 שבועות דיברתי עם Pete Trewavas, והוא הסביר לי ארוכות כמה בהופעות הוא לא מנסה לנגן כמו באלבומים אלא רק מה שבא לו באותו הרגע באופן ספונטאני. ושעה לאחר מכן בהופעה הבן אדם ניגן כמעט בול כמו באלבומים, ואני בטוח שהאדם הצנוע הזה לא ניסה לעשות רושם הוא פשוט לא מודע לכך שהליינים נטועים לו עמוק בנשמה. ואת זה אני רוצה להאיר בקשר להערתך יצא לי לדבר איתם שעות, הרבה אומנים מדברים ולרוב שטויות, המוזיקה שלהם מדברת וזה מה שחשוב!!!! אגב מרבית המוזיקאים בדרך כלל יוצאים נגד התוויות על המוזיקה שלהם, גם רוני סטולט מהפלאוור טוען כל הזמן שהוא לא עושה פרוג אלא מוזיקה ותו לא. אז נכון שאורי ברייטמן מסכים איתו אבל תכלס מה שהוא עושה יוצא בסוף פרוג לדעתי ולדעת רב מאזיני הפרוג בעולם ורובם של מבקרי המוזיקה בעולם. כמו שרוב רובם של מבקרי המוזיקה בעולם טוענים בקול רם שפינק פלויד הם לא פרוג אלא אחת מהלהקות שמהוות את הפריצה של הפרוג יחד עם כל שאר הלהקות המייסדות ציטוט : "Prog-rock became a commercial force in the early '70s, with Emerson, Lake & Palmer, Yes, Jethro Tull, Genesis, and Pink Floyd leading the way " אז לא צריך תואר שלישי במוסיקולוגיה...צריך רק הגדרה נכונה של הפרוג. ובדרך אגב "חוץ מהעובדה שאני 40 שנה בפרוג" - בהחלט עושה כבוד, אני אומנם רק 28 שנה...ואני מקווה לחיות לפחות עוד 12 שנה ולהשוות. חחח.
רק במקרה לפני 3 שבועות דיברתי עם Pete Trewavas, והוא הסביר לי ארוכות כמה בהופעות הוא לא מנסה לנגן כמו באלבומים אלא רק מה שבא לו באותו הרגע באופן ספונטאני. ושעה לאחר מכן בהופעה הבן אדם ניגן כמעט בול כמו באלבומים, ואני בטוח שהאדם הצנוע הזה לא ניסה לעשות רושם הוא פשוט לא מודע לכך שהליינים נטועים לו עמוק בנשמה. ואת זה אני רוצה להאיר בקשר להערתך יצא לי לדבר איתם שעות, הרבה אומנים מדברים ולרוב שטויות, המוזיקה שלהם מדברת וזה מה שחשוב!!!! אגב מרבית המוזיקאים בדרך כלל יוצאים נגד התוויות על המוזיקה שלהם, גם רוני סטולט מהפלאוור טוען כל הזמן שהוא לא עושה פרוג אלא מוזיקה ותו לא. אז נכון שאורי ברייטמן מסכים איתו אבל תכלס מה שהוא עושה יוצא בסוף פרוג לדעתי ולדעת רב מאזיני הפרוג בעולם ורובם של מבקרי המוזיקה בעולם. כמו שרוב רובם של מבקרי המוזיקה בעולם טוענים בקול רם שפינק פלויד הם לא פרוג אלא אחת מהלהקות שמהוות את הפריצה של הפרוג יחד עם כל שאר הלהקות המייסדות ציטוט : "Prog-rock became a commercial force in the early '70s, with Emerson, Lake & Palmer, Yes, Jethro Tull, Genesis, and Pink Floyd leading the way " אז לא צריך תואר שלישי במוסיקולוגיה...צריך רק הגדרה נכונה של הפרוג. ובדרך אגב "חוץ מהעובדה שאני 40 שנה בפרוג" - בהחלט עושה כבוד, אני אומנם רק 28 שנה...ואני מקווה לחיות לפחות עוד 12 שנה ולהשוות. חחח.
כמובן שיש לי את DSOTM .. אבל, שאר ההצעות נשמעות מצויינות. שוב, המון תודה.למעשה מ-66 ועד תחילת שנות ה-70
פינק פלויד היו (כפי שכבר עמרתי אגב) להקת פופ אקספרימנטלית, עם השפעות פסיכדאליות חזקות, פזילות לכוון מוסיקה קלסית מודרנית, אלקטרונית ואפילו אבנגרד, אבל כל אלה אינם הופכים אותה ללהקת פרוג, שזה דבר אחר לגמרי. כדאי לקרא קצת ספרים על פינק פלויד (יד כמה וכמה) ולשמוע מה הם אומרים על עצמם. קל מאוד לחשוב שכל דבר שהוא יוצא דופן במקצת הינו פרוג, אך לא כן. אדם
פינק פלויד היו (כפי שכבר עמרתי אגב) להקת פופ אקספרימנטלית, עם השפעות פסיכדאליות חזקות, פזילות לכוון מוסיקה קלסית מודרנית, אלקטרונית ואפילו אבנגרד, אבל כל אלה אינם הופכים אותה ללהקת פרוג, שזה דבר אחר לגמרי. כדאי לקרא קצת ספרים על פינק פלויד (יד כמה וכמה) ולשמוע מה הם אומרים על עצמם. קל מאוד לחשוב שכל דבר שהוא יוצא דופן במקצת הינו פרוג, אך לא כן. אדם
נכון
בראיון עם וואטרס הוא מספר על התקופה המוקדמת: "We were very pretentious those days... Progressive, we called it" ויש לציין לשם ההגינות שאת המושג פרוגרסיב הוא ירק החוצה בזלזול, ככה שנראה לי שההכחשה של הלהקה נובעת ממשהו אחר לגמרי, ולא הסיבות המוזיקליות דווקא. ואיאן אנדרסון בראיון איתו- "the piper at the gates of dawn is the first progressive album... " אבל העיקר ש-IQ היא היום הצמרת של להקות פרוג עכשויות.
* אהבתי במיוחד- "להקת פופ אקספרימנטלית, עם השפעות פסיכדאליות חזקות, פזילות לכוון מוסיקה קלסית מודרנית, אלקטרונית ואפילו אבנגרד, אבל כל אלה אינם הופכים אותה ללהקת פרוג,"
בראיון עם וואטרס הוא מספר על התקופה המוקדמת: "We were very pretentious those days... Progressive, we called it" ויש לציין לשם ההגינות שאת המושג פרוגרסיב הוא ירק החוצה בזלזול, ככה שנראה לי שההכחשה של הלהקה נובעת ממשהו אחר לגמרי, ולא הסיבות המוזיקליות דווקא. ואיאן אנדרסון בראיון איתו- "the piper at the gates of dawn is the first progressive album... " אבל העיקר ש-IQ היא היום הצמרת של להקות פרוג עכשויות.
סארקזם מלומד
אריק, רצוי מאוד להיות קצת יותר אינטיליגנטי כשאתה רוצה להיות סארקסטי, זה אמור הרי הלביא חיוך.... אז ככה: 1. IQ אכן להקה מובילה בתחום הפרוג היום - לא יעזור לך. 2. מצאת לך את מי לצוטת - Anderson הוא פלצן ידוע שלא יודע מימינו ומשמאולו והוא לא זוכר את שמו לפעמים, אז לבטח לא נקח אותו לסמכות העליונה של הפרוג. 3. אכן חברי פינק פלויד התנגדו נמרצות להגדרתם כפרוג - בוא לא נשכח כי "פרוג" היה בגדר "קללה" לא קטנה באותם ימים. בקיצור: חייל - שפר ידיעותיך. אדם
אריק, רצוי מאוד להיות קצת יותר אינטיליגנטי כשאתה רוצה להיות סארקסטי, זה אמור הרי הלביא חיוך.... אז ככה: 1. IQ אכן להקה מובילה בתחום הפרוג היום - לא יעזור לך. 2. מצאת לך את מי לצוטת - Anderson הוא פלצן ידוע שלא יודע מימינו ומשמאולו והוא לא זוכר את שמו לפעמים, אז לבטח לא נקח אותו לסמכות העליונה של הפרוג. 3. אכן חברי פינק פלויד התנגדו נמרצות להגדרתם כפרוג - בוא לא נשכח כי "פרוג" היה בגדר "קללה" לא קטנה באותם ימים. בקיצור: חייל - שפר ידיעותיך. אדם
שיפרתי ידיעותיי
"Anderson הוא פלצן ידוע שלא יודע מימינו ומשמאולו והוא לא זוכר את שמו לפעמים" לא ידעתי, ודרך אגב, שמי הוא ארז, לא אריק
" אכן להקה מובילה בתחום הפרוג היום - לא יעזור לך." אכן, לא עזר לי
"אכן חברי פינק פלויד התנגדו נמרצות להגדרתם כפרוג - בוא לא נשכח כי "פרוג" היה בגדר "קללה" לא קטנה באותם ימים. בקיצור: חייל - שפר ידיעותיך." ומה אני כתבתי בהודעה שלי?... חייל, שפר הבנת הנקרא שלך
"Anderson הוא פלצן ידוע שלא יודע מימינו ומשמאולו והוא לא זוכר את שמו לפעמים" לא ידעתי, ודרך אגב, שמי הוא ארז, לא אריק
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.