אם לפלסטינים יהיה רווח כלכלי הם לא יעסקו בטרור.

[לעומק]

לכאורה, ב7.10 הפרדיגמה הזו ספגה מכה קשה.
הרי ישראל עזרה לפלסטינים וקיבלנו טרור רצחני..

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אבללל, מצד שני האליטות הן קובעות לציבור מה לחשוב ואיך לפעול.
לאילטות יש את הכוח.
ומכיוון שישראל לא דאגה לאליטות.
אלא לציבור הפשוט שחסר לו כוח פוליטי.
אז האליטות (חמאס) היה נתון להשפעה אירנית וכו.


בקיצור, אם רוצים שלא יהיה טרור.
צריך לדאוג לאליטות שלא יפנטזו על מלחמה.
ואז האזרח הפשוט ילך בעקבותיהם

 

[הפרבולה1]

לכאורה, ב7.10 הפרדיגמה הזו ספגה מכה קשה.
הרי ישראל עזרה לפלסטינים וקיבלנו טרור רצחני..

אז האם אין אמת בטענה שאדם עם רווח כלכלי לא יעסוק בטרור??

לי נראה שברעיון זה עדיין נכון.
אם מישהו עסוק בלצבור נכסים אין לו כוח למלחמות.

אבללל, מצד שני האליטות הן קובעות לציבור מה לחשוב ואיך לפעול.
לאילטות יש את הכוח.
ומכיוון שישראל לא דאגה לאליטות.
אלא לציבור הפשוט שחסר לו כוח פוליטי.
אז האליטות (חמאס) היה נתון להשפעה אירנית וכו.


בקיצור, אם רוצים שלא יהיה טרור.
צריך לדאוג לאליטות שלא יפנטזו על מלחמה.
ואז האזרח הפשוט ילך בעקבותיהם

בעזה המצב היה שה"רווח הכלכלי" שלהם לא בא מעבודה קשה אלה בעיקר מתרומות ומנדבות, שרובו הגדול נועד מלכתחילה להתעצמות צבאית - מדובר בכסף אמל"ח והסחורות שנכנסו דרך מיצריים ( המזומנים שנכנסו במזוודה של השליח הקטארי דרך מעבר ארז היו גרושים ונועדו רק לרמוס את ריבונותינו ולחזק את הנרטיב השיקרי שכאילו ישראל עושה מצר על עזה ).

אז כסף שבא בקלות מוערך פחות וקל לוותר עליו , בכל פעם שהוחלט בעזה על ירי רקטות על ישראל, אז לא היה להם מחשבה שכמה חבל על הנדל"ן שישראל תפציץ בתגובה , יש "ביטוח" , העולם ואפילו ישראל ישקמו את זה ( כמו שכל מיני דבילים מנסים לקדם גם עכשיו , בתנאי שהערבים שיחזרו לשלוט שם לא יקראו "חמאס" ). ובכלל ההתיחסות אל עזה היתה כאל "מחנה פליטים" , הנדל"ן האמיתי שהם שאפו אליו זה האדמה שלנו השטח בין הים לנהר.

 

[לעומק]

בעזה המצב היה שה"רווח הכלכלי" שלהם לא בא מעבודה קשה אלה בעיקר מתרומות ומנדבות, שרובו הגדול נועד מלכתחילה להתעצמות צבאית - מדובר בכסף אמל"ח והסחורות שנכנסו דרך מיצריים ( המזומנים שנכנסו במזוודה של השליח הקטארי דרך מעבר ארז היו גרושים ונועדו רק לרמוס את ריבונותינו ולחזק את הנרטיב השיקרי שכאילו ישראל עושה מצר על עזה ).

אז כסף שבא בקלות מוערך פחות וקל לוותר עליו , בכל פעם שהוחלט בעזה על ירי רקטות על ישראל, אז לא היה להם מחשבה שכמה חבל על הנדל"ן שישראל תפציץ בתגובה , יש "ביטוח" , העולם ואפילו ישראל ישקמו את זה ( כמו שכל מיני דבילים מנסים לקדם גם עכשיו , בתנאי שהערבים שיחזרו לשלוט שם לא יקראו "חמאס" ). ובכלל ההתיחסות אל עזה היתה כאל "מחנה פליטים" , הנדל"ן האמיתי שהם שאפו אליו זה האדמה שלנו השטח בין הים לנהר.

כן זו גם בעיה.
קאטר וכו.
תומכים בכסף בחמאס ובכל מי שמתנגד לאיזשהי רגיעה או הסכם