אם כבר האשימו אותי

אם כבר האשימו אותי

שאני שואל שאלות טפשיות אז הנה עוד אחת- לא רוצה "ליפול" אם רואה חשבון קונה סיטרואן ברלינגו הוא רשאי לקזז את המע"מ? על פי התקנות כן, אבל האם יכולה לעלות הטענה שהוא אינו זקוק לכזה מן אוטו תודה
 

נפתלי ג

New member
הבעיה שלא רק השאלות טפשיות.....

בקשר לברלינגו . מותר לתבוע. תגיד שזה בשביל לסחוב את השטויות לכל מקום.
 

rdss

New member
לא האשמתי-רק רציתי ללמד אותך לסבלנו

ת מתנצל אם נפגעת. ובתשובה לשאלתך-האם השימוש יהיה מסחרי? אם לא אז צפה בעיות!
 

kiol678

New member
נפתלי סופר סטאר ../images/Emo41.gif

זה פורום עם אופי פה לפי התשובה שלך אתה גם תובע מעמ על רכב פרטי שיתפסו אותך זה העיקרון נכון?
 

mstern

New member
אני זוכר פס"ד על סוכן ביטוח

ושם נקבע שלא יכול לקזז מע"מ בגין רכב מסחרי. לדעתי המצב לרו"ח דומה. למרות שכבר הלכתי לדיון פעם עם 2 ארגזים של קלסרים.
 

rich dad

New member
אני חושב שלפי כללי מע"מ

הבלתי כתובים לשני ארגזים מספיק רכב פרטי... אם יש לך לקוח עם לפחות 3 ארגזים אז כבר אפשר להתחיל לדבר... :)
 
אותו סוכן ביטוח החזיק אוטו מסחרי

ותבע הוצאות כאשר הפרטיות (אז) היו 4800 ק"מ בלבד או בכלל פטור- כבר לא זוכר. העניין הוא שהתקנות די ברורות בעניין ומה שמפחיד אותי זה "רק" ההאשמה בעסקה מלאכותית (יש סעיף דומה ל 86 בחוק מע"מ)- כלומר, עיסקה שמטרתה היא הפחתה בלתי נאותה של מס
 

PINIZ

New member
עיסקה מלאכותית? למה?

ראכ מסחרי משמש אותך לעבודתך בדיוק כרכב פרטי, מה המלאכותי שבזה?. מאחר ומע"מ קבע את סוגי הרכב ולא את סוגי העוסקים, יקשה על מע"מ שלא להכיר בתשומות אלו. תכנון מס חוקי אינו אסור.
 

r66

New member
ואני רוצה לשאול שאלה חכמה../images/Emo11.gif

אם לא היית "עוסק" היית קונה ברלינגו
 
למעלה