אם אין לידים - תצהיר לגבי ילדים מרווקות או מנישואין קודמים

[mekudam]

אם אין לידים - תצהיר לגבי ילדים מרווקות או מנישואין קודמים

שלום רב,
יש לי שאלה לגבי "תצהיר לגבי ילדים מרווקות או מנישואין קודמים" שמופיע ברשימה "מסמכים נדרשים להזמנת בן / ת זוג או להסדרת מעמד". אם אין ילדים - האם צריך להביא מסמך כלשהוא? שאלתי את הפקידה במשרד הפנים והיא אמרה שלא צריך. אבל בכל זאת שואל כאן, אולי כן דרשו תצהיר שבו היה כתוב שאין ילדים מרווקות או מנישואין קודמים. יש לי רושם שבכוונה במשרד הפנים יכולים לתת תשובות לא נכונות כדי לבקש את המסמך בפגישה עצמה (הזמנת בת זוג).

 

[Sasha7779]

הפקידה נתנה לך רשימה

ושם רשום שצריך את התצהיר? כי הבנתי שזו דרישה לא גורפת בכל הלשכות. אצלי זה היה רשום בפירוש. גם אם אין ילדים- אישתך צריכה להגיע למוטריון בארצה והוא רושם נוסח: אני ישראלה ישראלי הגרה בכתובת..., נולדתי בתאריך.... מצהירה בזאת כי אין לי ילדים מרווקות/לא היו לי נישואין קודמים לנישואין עם מר... ואז אימות של הנוטריון+ לשלוח לאפוסטיל במשרד המשפטים. את התעודה עם האפוסטיל לתרגם נוטריונית בארץ. בן זוג שלי הלך לאיזה 10 נוטריונים באוקריינה עד שהסכימו לכתוב תצהיר(כי זו דרישה חדשה ואין טופס מובנה) אז להיות אסרטיבי

 

[mekudam]

קיבלתי רשימה במייל בעת קבלת תור

קיבלתי רשימה במייל בעת קבלת תור. רשום ככה:
תצהיר לגבי ילדים מרווקות או מנישואין קודמים, אפוטרופוסות על הילדים חתום בפני עו"ד.

השאלה האם אני יכול לאמין לתשובה של הפקידה במחלקת אשרות (שקיבלתי בפגישה ולא בטלפון). התשובה מוקלטת לכן יש הוכחה. היא אמרה שאם אין ילדים לא צריך תצהיר.

 

[elicoz]

אישתי לא נדרשה

להביא תצהיר ואין לנו ילדים.
רשום בפירוש, "תצהיר לגבי ילדים מרווקות או נישואין קודמים"
משמע, אם יש ילדים מרווקות או נישואין קודמים אז כן צריך תצהיר, מלמי שאין אז לא.

 

[mekudam]

תודה רבה על התשובה!

 

[Sasha7779]

מילת הפקידה היא חוק

זו עוד דוגמה מצוינת לפרשנות חופשית של הפקידים את הנוהל- אחד אומר ככה והשני אחרת. אם הפקידה שאמרה לך את זה היא הפקידה שאמורה לקבל אותך בתור להגשת מסמכים אז בסדר. (אני בלשכת רחובות ואמרו לי בפירוש אחרת אבל לא משנה. גם הייתי מיועדת לפקידה הנעימה יותר (הן שתיים), אך כשהן ראו שהגעתי לפגישה עם עורך דין הן התחלפו וקיבלה אותנו הפקידה הוותיקה יותר והפחות נעימה במילים העדינות. היא ניסתה וניסתה למצוא כל מני בעיות במסמכים אבל לא הלך לה ונאלצה לקבל את התיק. אחרי כחודש הם החליטו לפנות לקונסוליה באוקריינה שיזמינו את בן זוגי לשימוע וכמובן שלא הודיעו כלום, העורך דין שלי יזם את הפנייה כדי לבקש תשובות מה קורה, ועבר כבר כחודש וכמובן שמהקונסוליה אף אחד לא התקשר... והעילה לפנייה לקונסוליה כמובן היא ספק בכנות הקשר הזוגי...למרות כל ההוכחות שהבאתי. יכול להיות שאני טועה אבל נדמה לי שהיא בחרה את התמונות הפחות מוצלחות -למשל היו תמונות שאנחנו מחובקים והיא לא בחרה אותן, אלא תמונות שאנחנו עומדים זה לצד זאת, או למשל היו כמה תמונות שלו עם הילדים שלי -גם כן לא בחרה אותן, או תמונות שלנו עם הילדים שלי או הורים שלי- שהן הוכחות מאוד ברורות - לא לקחה אותן למעטפה שלה ואלה הן התמונות שאחר כך היא מציגה בוועדה הלשכתית... בקיצור אני ממליצה להתכונן טוב טוב לפגישה, להכין את הכל לפי הרשימה במדויק. ולזכור שאנחנו נגד מדיניות ממשלה...

 

[prizman]

גם תצהיר שאין ילדים הוא תצהיר לגבי ילדים

כך שהשאלה היתה במקומה.
כמובן שהיה עדיף לנסח ש"במידה וישנם ילדים יש לצרף תצהיר" אבל לא טרחו לעשות את זה.

במקרה מילאתי השבוע טופס ממשלתי כלשהו. נשאלתי שם האם אני תושב חוץ. במידה וכן הייתי אמור לשלם סכום נכבד,
במידה ולא אני פטור מהתשלום.
עובדתית, אני לא תושב ישראל לפי בט"ל אבל אני גם אין לי תושבות של שום מדינה אחרת.
אז כמובן שמילאתי תצהיר שאני לא תושב חוץ ונפטרתי מהנושא.
הכל שאלה של ניסוח.