לשאלותייך
מצרפת שני מקורות שאולי יוכלו לעזור לך להבין ולקבל תשובות לשאלותייך 1.
תלונה שהוגשה לא ניתנת לביטול פעמים רבות עושים בני הזוג במהלך הגירושין, שימוש לרעה בהליך הפלילי בכדי להשיג יתרונות בלתי הוגנים על בן זוגם, מבלי שישקיעו מחשבה מספקת על הנזק הכבד שהם גורמים לטווח הארוך, ומבלי שישקלו היטב האם באמת הם מפיקים תועלת או ניזוקים בעצמם מעצם נקיטת ההליך הפלילי הזה. בני זוג רבים שמגישים תלונות שקריות, לא תמיד מתכוונים באמת לגרום לבן זוגם נזק אלא רק רוצים לעשות "מפגן כוח" שילחץ עליו עד שייעתר לדרישותיהם הכספיות. לפעמים כל מה שבן הזוג המתלונן מתכוון לעשות הוא פשוט להציק. אחת הסיבות לפזיזות בהגשת תלונות שקריות נגד בן הזוג, היא ההנחה כי תמיד ניתן לבטל תלונה במשטרה לאחר שתשיג את רצונותיך. זוהי, כמובן, הנחה שגויה. אם הגשתם תלונה במשטרה נגד בני זוגכם, כוזבת או אמיתית, עליכם לקחת בחשבון כי מרגע הגשת התלונה ואילך, העניין יוצא לחלוטין משליטתכם, למשטרה יש סמכות לנהל את החקירה, לעצור את בן זוגכם ולהמליץ על הגשת כתב אישום נגדו גם אם אתם חוזרים בכם מתלונתכם ומבקשים לבטלה. חמור מכך, גם לבית המשפט יש סמכות לשפוט את בן זוגכם להרשיע אותו ואף לגזור עליו עונשים כבדים, אפילו בניגוד לרצונכם ולבקשתכם המפורשת. חשוב שתדעו כי הסכם המתנה את ביטול ההליכים הפליליים בהטבות כספיות או אחרות איננו חוקי ומהווה עבירה פלילית! בקיצור, בטרם תעשו שימוש חוקי או בלתי חוקי בחוק הפלילי במהלך גירושיכם, ודאו כי יש ברשותכם תוכנית מפורטת ומטרה ראויה. זכרו כי אתם יודעים איך להתחיל הליכים פליליים אך אינכם יודעים כיצד להפסיקם מרגע שיתחילו, ולאן יובילו. מיכל אהבה את בעלה שאול, אך לפעמים המריבות ביניהם הגיעו לשיאי צעקות ואלימות בלתי נסבלים. שלא יהיה ספק: הייתה זו בעיקר מיכל אשר בסערת המריבה הייתה חובטת בבעלה ללא הכרה, עד כי הוא היה צריך להתגונן מפניה. באחת הפעמים חבטה מיכל בבעלה קצת יותר חזק מן הרגיל, הוא דחף אותה מעליו, ומיכל נפלה ונחבלה ברגלה. מבלי להמתין לצינון הרוחות, טלפנה למשטרה בנוכחות בעלה וזעקה ככבשה שחוטה: "הצילו בעלי רוצה להרוג אותי", המשטרה הגיעה במהירות ועיכבה את שאול לחקירה בתחנת המשטרה. כל ניסיונותיו להסביר לשוטרים כי ההפך הוא הנכון, וכי מיכל היא זו שתקפה אותו, לא הועילו. שאול הורחק מן הבית ל-5 ימים, ועבר להתגורר אצל הוריו. במהלך חמשת ימי ההרחקה, "התקררה" מיכל ורצתה לחזור לבעלה האהוב שאליו התגעגעה מאד, אך בעלה רתח עליה: הוא כיהן כדירקטור בחברה ציבורית ידועה, וידע כי אם יורשע עקב תלונתה של מיכל הוא צפוי לאבד את מקום עבודתו. זה כבר היה יותר מדי, ושאול החליט כי מבחינתו זהו "הקש ששבר את גב הגמל". לאחר סיום ימי ההרחקה הודיע למיכל כי אין בכוונתו לחזור הביתה וכי הוא מעוניין להתגרש. מיכל הייתה בהלם. היא לא תיארה לעצמה כי הדברים יגיעו לידי גירושין, היא אהבה את שאול. אבל נראה היה שהפעם אין בכוונתו לוותר ולסלוח. מיכל פנתה למשטרה וביקשה לבטל את התלונה שהגישה, אך להפתעתה גילתה שלא ניתן כלל לבטל את התלונה, וכי בכוונת המשטרה להגיש כתב אישום נגד בעלה ולהעמידו לדין בבית המשפט. מיכל הייתה במלכוד. אם תגיד למשטרה כי שיקרה בתלונתה, היא עצמה עלולה להיות מורשעת בעבירה חמורה, ומצד שני אם התלונה לא תבוטל בעלה יאבד את מקום עבודתו, ואת הכנסתו היפה, והיא, מיכל, תאבד את רמת החיים לה הורגלה והכי חשוב את הבעל שאהבה. כך, ברגע אחד של איבוד שליטה וחוסר מחשבה, איבדה מיכל את כל עולמה. 2.
ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.5.04 שניתנה על כבוד ס' הנשיא השופטת ב' גילאור
