ומי ערב לך שאתה כן סופר נכון? אתה סופר עם גורביץ אז כבר אתה במינוס בבנק. אליוט סה``כ תואם את שלושת השלבים של השווקים מעבר לזה אללה ירחמו...אליוט מת עני מרוד אמנם אני נותן ספירת גלים של המעוף בשביל תמונת מגמת השוק אבל אל תנסה לסחור עם גלי אליוט אתה עלול להיות עני מרוד כמוהו.(-:
מצטרף לחוות הדעת גלי אליוט הם בדיעבד וקשה לסור אותם ולדייק,וזה כידוע כמו רעל למי שסוחר באופציות,לכן עדיפות שלי למתנדים קצרי טווח שיכולים להראות על שינויי מגמה או סתם תיקונים קלים,המומלץ מבחינתי הוא סטוקסטיק וה-MACD הכי נוח לעבוד איתם. כרישומי ערב לך שאתה כן סופר נכון? אתה סופר עם גורביץ אז כבר אתה במינוס בבנק. אליוט סה``כ תואם את שלושת השלבים של השווקים מעבר לזה אללה ירחמו...
כתבתי לך אסור לסחור עם אליוט גלי אליוט נותנים מבט מקיף על השוק ומשתמשים בהם ככלי עזר כמו יתר הכלים שסוחר משתמש, לגבי הניתוח של גורביץ, אגדיר זאת כך אכילת חמץ עם נקניק חזיר בליל הסדר.ומי ערב לך שאתה כן סופר נכון? אתה סופר עם גורביץ אז כבר אתה במינוס בבנק. אליוט סה``כ תואם את שלושת השלבים של השווקים מעבר לזה אללה ירחמו...
משניסיתי להסביר לך אבל לא הבנת זה שאתה שם את ה1,2, וכו` שלך בדיוק כמו גורביץ ואתה חי בטעות. תשוה את משאתה עושה עם התא 100 ואולי תבין על מה אני מדבר. לפחות בדיעבד שלושת הפזות של השוק צריכות לצאת נכון.כתבתי לך אסור לסחור עם אליוט גלי אליוט נותנים מבט מקיף על השוק ומשתמשים בהם ככלי עזר כמו יתר הכלים שסוחר משתמש, לגבי הניתוח של גורביץ, אגדיר זאת כך אכילת חמץ עם נקניק חזיר בליל הסדר.
אין לי מושג מה גורביץ עושה תאמין לי לא נכנס לאתר שלו . בקיץ מי שזוכר היה כנס בגני התערוכה של משקיעים גורביץ ומנדי נתנו שם הרצאות זה היה זמן קצר לפני שהשוק התחיל לרדת .גורביץ ניתח את השוק אנחנו הולכים ל-670, ואתה רואה כולם שם רושמים כמו תוכי, אחריו בא מנדי השוק הולך ל-750 תאמינו ל שניהם נתנו אלף סיבות אחרי שבועיים השוק התחיל ליפול עד היום .בקיצור מי שמנסה לנבא את השוק כל הזמן תמיד יפול . מאז אני בכלל לא בודק מה שהוא עושה לגבי הניתוח בגרף בספירת הגלים תמיד משנה נקודת התחלה אם היתי מתחיל לספור משנת 90 הינו בגל אחר אבל באותה מגמת ירידה לכן תמיד כדאי לספור את הגלים הגדולים ולא לרדת לפרטים של תתי גלים כי אז תמיד טועים ,בגלים הגדולים אתה מקבל תמונת מצב של השוק ואז אתה יכול להחליט שבגל 1 יורד אתה לא סוחר הגלים משקפים את אופיו של השוק יש כאלו שסוחרים רק בגל 3 ו5 כל אחד לפי רצונומשניסיתי להסביר לך אבל לא הבנת זה שאתה שם את ה1,2, וכו` שלך בדיוק כמו גורביץ ואתה חי בטעות. תשוה את משאתה עושה עם התא 100 ואולי תבין על מה אני מדבר. לפחות בדיעבד שלושת הפזות של השוק צריכות לצאת נכון.
לסיסטם אגורה, הטעות שלהם בקיץ אשתקד היתה יותר פשוטה מפשוטה, וכל מי ששם לב לניתוח הפשוט דאז יכל לצאת או לפחות לצמצם פוזיציה בזמן. בזמנו קראתי את גורביץ/סגל ועוד.. ופשוט לא הבנתי למה הם לא שמים לב לבעיתיות שבעליות לשיא חדש. כל מי שעקב אחריי מחזורי המסחר, וטענתי את זה בזמנו גם לפני לאון ועוד, שפשוט המחזורים היו נמוכים משמעותית לעומת השיא הקודם. העליות בשילוב המחזורים אותתו כי העסק יותר שביר משביר. לבוא ולהגיד בשוק עולה כי השוק יגיע לרמות גבוהות יותר, זה דבר לגיטימי באופן כללי, אך לא לתת חשיבות למחזורים ואיתותים טכניים נוספים לגבי חוזקה של המגמה, זה בעייתי.אין לי מושג מה גורביץ עושה תאמין לי לא נכנס לאתר שלו . בקיץ מי שזוכר היה כנס בגני התערוכה של משקיעים גורביץ ומנדי נתנו שם הרצאות זה היה זמן קצר לפני שהשוק התחיל לרדת .גורביץ ניתח את השוק אנחנו הולכים ל-670, ואתה רואה כולם שם רושמים כמו תוכי, אחריו בא מנדי השוק הולך ל-750 תאמינו ל שניהם נתנו אלף סיבות אחרי שבועיים השוק התחיל ליפול עד היום .בקיצור מי שמנסה לנבא את השוק כל הזמן תמיד יפול . מאז אני בכלל לא בודק מה שהוא עושה לגבי הניתוח בגרף בספירת הגלים תמיד משנה נקודת התחלה אם היתי מתחיל לספור משנת 90 הינו בגל אחר אבל באותה מגמת ירידה לכן תמיד כדאי לספור את הגלים הגדולים ולא לרדת לפרטים של תתי גלים כי אז תמיד טועים ,בגלים הגדולים אתה מקבל תמונת מצב של השוק ואז אתה יכול להחליט שבגל 1 יורד אתה לא סוחר הגלים משקפים את אופיו של השוק יש כאלו שסוחרים רק בגל 3 ו5 כל אחד לפי רצונו
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.